爱不是这样的感动散文

  爱的定义是什么?到底什么是爱?

爱不是这样的感动散文

  其实,我们没有必要苦苦追寻问题的答案,就像回答什么是男人,什么是女人一样,抑或探讨为什么是男人,为什么是女人。它们根本就没有一个被大家一致认可的答案。世界本缤纷多彩的,如果给每件事都下个定义,那凡事就被定义化了,被框死了,所谓的文学活跃性就是屁话。

  但世事纷繁复杂,判断却是不能或缺的,因此,〈雾里看花〉就唱道:借我借我一双慧眼吧!

  缺了判断,或判断错误,后果将不堪设想,比如《神雕侠侣》中的小龙女,因判断失误而错失贞洁。

  某天,矗立窗前,凝视窗外,忽闻一阵音乐声。定耳一听,原来是一首《感动天感动地》。“优美的旋律”,把大家的神经都带动起来了,伴着节奏他们一起吼,似有种让我一次唱个够的气势。不过,我倒觉得这样的.音乐太过于随和了甚至有些起鸡皮疙瘩,读高中时,语文老师曾说看鬃椎谋硌萦械阆胪拢?液茫?裉旎姑坏侥堑夭健?

  歌曲第一句,“一开始我以为爱本来会很容易”,从字面上看,显然是在为判断失误诉苦,故而带着几份后悔语气。不过这不怪能他,毕竟社会经验不是那么好积累的。需经过磨练和遭受一定的挫折才能让自己逐渐完善和成熟,且往下看。“直到后来有一天你和他走在一起”,“我感动天感动地怎么感动不了你”,我晕,人家都已经在一起了,你还搅和啥?还亏你在那边埋怨她的“冷漠”,这不等同于黄鼠狼埋怨鸡对自己的不理睬吗?看来世上的黄鼠狼真的该扫一扫,否则,真会捅出鸡犬不宁的乱子来;“总相信爱情会有奇迹都是我骗自己”不管你是真骗自己还是诅咒他们,你的思绪已经打你自己耳光了——你相信会有奇迹,人家就不能有奇迹?

  按照歌唱家(我暂且称其为歌唱家)的说法,当今社会第三者的身份和地位该发生质的变化了,过去对第三者的指责甚至唾弃已经不符合潮流的发展,如今人们可以一边充当第三者,一边在那边抱怨社会的不公,抱怨为什么自己不能顺利当上第三者。歌唱家发挥他们引起共鸣的优势,向社会发起挑战,就像“范跑跑”挑战社会道德。“我是歌星我怕谁”,我要唱就唱,你管得了我吗?人家学我唱又不是我逼的,与我无关。“我是流氓我怕谁”的效应还是蛮大的,当年的“想唱就唱”也不过如此嘛。

  我们姑且抛开伦理道德层面。

  相互吸引、相互欣赏甚至崇拜促使双方步入爱河,而不是由单方面来完成的,不是感动就行的,诚然,有很多爱情故事建立在感动上的,可那是兔子撞树啊,偶然而绝非必然。电视剧《一世情缘》中的阿英和纪雯共同爱上了唐藤,阿英和唐藤相互吸引,而纪雯则是在霸占的气势下多了一层浓烈的感动色彩,比如选择入狱。虽然感动促使纪雯和心上人相厮守,然这样的结局是著者推崇的吗?我看未必。中国就是这样,“把美好的东西摔给别人看”(鲁迅),为的是引起大家的注意,阿英和唐藤短暂的恋情也显然是种遗憾,他俩在一起应是剧情发展的必然结果,可事有蹊跷,让人在茶饭之余念念不忘的是纪雯和唐藤。再如据张爱玲小说改编的电视剧《半生缘》,大家一致看好的男女主角最后竟会分道扬镳。扯远了,还是回到感动上来。

  “感动”,在现实生活中是一个令人心潮澎湃的词,借用感动来表达人们对他的肯定,比如十大“感动中国”者,如今想来,仍对他们怀着极高的敬意,可没有谁评出“第三者”的感动啊。也难怪,如果这个也叫感动的话,那华夏五千年的文明或许就将似流水东去也。

  悲哀!但愿少推出这样的歌,让人听着难受,爱上一个人不是错,破坏家庭就是你的错了,诡计未得逞还在那边哭天喊地的人,送你两个字——垃圾!