去掉文学才更文学散文
急匆匆写完“*之恋”征文《“初恋”故事之王爽与*》之后，急匆匆我就发到了网上。之后忽然觉得，如果把标题中的“”三个字去掉，这个标题会更“文学”一些。
其实，在确定标题的时候，我曾想了好几个，其中就包括《“初恋”故事之王爽与*》。当时的想法是，王爽是一个人的名字，*也像是一个人的名字，这样看起来像是两个人的初恋。而我给“初恋”加了引号，又表示其并非普通的初恋。甚至我还想到，有个著名女演员叫“江珊”，文友们说不定会引起这个联想（如果联想到网球名将李娜的老公姜山，也挺有意思的啊——对于王爽是男是女，不知其人的文友也是莫名其妙嘛）。
当然，文友们即使看到“王爽”与“*”，也不会信以为真地认为这是一男一女两个人的初恋故事，只是这样的标题会显得“俏”一些，比“全景式展示”更有趣味，更有悬念。但是在考虑来考虑去的过程中，我觉得把“*”的全称用上更准确，算是直奔主题吧，于是就阴差阳错地用上了《“初恋”故事之王爽与*》。
文章发布之后，我还是觉得如果把“”这三个字去掉效果会更好，甚至为有这三个字而懊悔、而闹心、而焦虑、而烦躁、而上火……
我不以写作为生，也没有这个能力。但是对于“舞文弄墨”，我还是多少有些兴趣的（现在连墨钱都省了，动动手指敲敲键盘就行了）。从上小学写作文，到现在工作上写一些“必须的”或业余时间写一些自己随心所欲要写的，只要是篇文章，就得有个标题。而从小到大最让我后悔的标题，就是这次多了“”这三个字——如果说“痛不欲生”那太夸张，也不至于影响到吃饭睡觉，但“耿耿于怀”的状态还是有的。
我认为，一篇文章的标题，与一个人的名字有些类似——区别是一个人一辈子可能只有一个名字，而一个人一辈子的作品会很多，标题则更是无计其数（同一作品甚至会有不同的标题）。另外，我们的名字可能是父母或其他长辈（或专门负责起名的人）给起的，不管我们自己是否满意或喜欢这个名字，如果没改名，就得用下去。而文章的标题绝大多数是作者自己起的，决定权在自己这里，所以要尽量为其起个好的“名字”。
我们可能没见过没有名字的人，因为那样他（或她）与外界打交道就不方便。有些作品却可能是没有标题的——没有标题的原因，可能是作者没有考虑好以什么为标题，也可能是作者出于某种考虑，就是不想给其作品起标题。但是没有标题的作品，也得以《无题》为题。
一个人的名字起得好与不好，可能对其生存质量有影响，但也不一定。另外，一个人的名字起得是好是孬，也不等于这个人是好是孬。对于一篇（或一部）作品也是这样——起个好的标题，不等于文章内容好。但是标题如果起得不好，会影响读者对这篇（或这部）作品的关注。
有句话叫“看书看皮，看报看题”。这个“皮”，我理解不单是指书的装帧质量，也指书名是否让人有阅读的欲望。而这个“题”是否引人入胜，则会在很大程度上决定其是否为读者所关注。孔夫子说过，名不正则言不顺。所以对于咱“舞文弄墨”的人，在标题上必须“咬文嚼字”。
每一种文体，对标题的要求都是不同的。比如小学生写作文，可以用《我的妈妈》、《我的爸爸》、《我的老师》什么的作标题。大学生作文如果还写这种标题，那就浪费了高校的录取名额，自己也白花了学费（我没读过大学，写不好标题文友们应该谅解，呵呵）。
我曾有过三年半的机关工作经历，拜读过N多“红头文件”。其实一份文件也是一篇文章，它也有个标题，但是文件的标题都有固定的模式，比如关于什么什么的决定、关于什么什么的通知。如果是转发上级机关的，还得加上关于转发什么什么的通知的通知。如果转发的级别层次比较多，就会形成关于转发什么什么的通知的通知的通知……
我没练过气功，但我想当然地认为，坐机关是练气功的一个绝佳方式，因为一个头一次见到关于转发什么什么的通知的通知的通知……的人，估计会背过气去。但是机关坐久了，您就会气定神闲，面对“文牍主义”而泰然处之。
这十几年来，我接触媒体比较多，对新闻标题特别是报纸的标题有一知半解。相对于公文标题的“味同嚼蜡”，新闻标题要稍微生动活泼一些。但是一般来说报纸上的新闻标题要有字数限制，即在版面某个固定位置的稿件，其标题的字数一般不能多于或少于多少个字，它不像文学作品那样您想用几个字就用几个字。
文学作品的.标题绝不能像文件名称或新闻标题那样——虽然我还不知道文学作品的标题应该是咋样。
我没专门学过文学，但是这么多年来也有意无意地“听”到了一些对于文学语言的经典论述，比如“以少少许胜多多许”、“言有尽而意无穷”什么的，我看这些都可以作为起标题的原则。
没学过文学专业，没研究过关于起标题的相关理论，但是不等于不能或不会给文章起标题——往复杂了说，这涉及到理论与实践的关系问题。我们知道，理论有的是对实践经验的总结，也有的是先于实践而产生的。我想，对于绝大多数喜欢舞文弄墨的人来说，可能都没有学过关于如何给作品起标题的理论，但是很少有人不知道如何给自己的作品起标题。
我年轻的时候比较喜欢读鲁迅先生的作品，他的小说《药》，虽然标题就这么一个字，但却达到了“以少少许胜多多许”“言有尽而意无穷”的目标。首先，一个“药”字，少到了不能再少的地步（咱总不能用半个字或偏旁部首作标题吧）。其次，一个“药”字，让人浮想联翩：这是什么药？是治什么病的？谁有病了？是男还是女？是老还是少？是已婚还是未婚？是有子女还是没子女？患者得的是什么病？是可治之症还是不治之症？谁开的方子？是教授博导住院医师还是实习医生？是西药还是中药？是藏药还是蒙药？药价是低还是高？是公费还是自费？是医保还是“新农合”？是到医院药局取药还是去药店买？是去大药店还是去小药店？是去批发的药店还是去零售的药店？……
但是也不能所有的文章标题都用一个字，那得把读者给郁闷死。我猜想鲁迅先生之所以用那一个“药”字，也是不得已而为之——面对愚昧无知咋喊都不醒的芸芸众生，学过医的鲁迅先生痛感无药可医，于是只得用一个“药”字抒发无限感慨，任您驰骋自己的想像力（他的这一味“药”是否能见到疗效大概自己也没什么把握）。
迅翁的文章也用比较长的标题，比如《从百草园到三味书屋》。即使您还没读这篇文章，大概也可以想像这是一个人成长的历程——小时候在“百草园”玩耍，长大后在“三味书屋”读书。至于文中的主人公是怎么玩耍和如何读书的，您想知道就读这篇作品呗。
鲁迅先生只活了55岁零20多天，我现在恰好也是55岁零20多天。与鲁迅先生相比，我只能说我们同为地球人，同为中国人，同为男人，别的我和他就没有可比性了。人家迅翁是文学巨匠，我只是*的“白丁”——即使我再活上55年零20多天或更多天，也不可能达到鲁迅先生的高度（身高就不比啦）。
成就比不了鲁迅先生，但是从写文章用标题这个角度讲，咱还得照鲁迅先生学。比如，我写的《“初恋”故事之王爽与*》，说的是一个人带动一群人上“*”的故事，如果用一个字的标题，也可以叫做《网》。但是与鲁迅先生的《药》不同的是，人家那一个字引人深思，我如果用一个“网”字则令人费解（曾有位诗人以《生活》为题以“网”为内容写了首一字诗，被当时的诗坛名宿全盘否定）。鲁迅先生用了《从百草园到三味书屋》，我也可以用《从“〈农民文学〉群”到*》啊，这个是比较好理解的，但是却淡如白开水，与迅翁的“从……到……”不可同日而语。
那么，我这篇“作文”的标题应该如何起呢？咱们来做一下“条分缕析”吧。
首先，*的征文已经定了调子，叫做“*之恋”，那我就从“恋”字入手。因为王爽是初次接触*，我用“初恋”看来是恰如其分的了。我虽然在标题后面标着“散文”，其实算是讲了一个故事，并且讲“初恋”应该就是讲故事，于是我又加了“故事”二字。故事的主角是王爽，那么接下来王爽这个名字就得在标题中出现了。而王爽恋的是*，于是初恋+故事+王爽+*=《“初恋”故事之王爽与*》。这么看来，这个标题顺理成章甚至无懈可击。
问题是起标题并非搭积木或玩拼图，它得有些“技术含量”（更准确地说是“艺术含量”）。如果把“”三个字去掉，标题的原意并没有变，因为此次征文就叫“*之恋”——人家网站方面自己都简称了，我何必要画蛇添足用全称呢？把“*网”三个字去掉，不是字的问题，而是智慧的问题，因为莎士比亚曾经说过，简捷是智慧的灵魂。
上面我提到新闻标题有字数的要求，而文学作品的标题没有字数的要求。字数的多少其实只是一种形式，没有字数的要求并不等于没有“精神实质”的要求——不论是一个字的标题或十个字或更多字的标题，都应该做到增一字则太长，减一字则太短。
上面我也提到我没专门学过文学，对于标题应该如何起心里没谱。过去写文章起标题，对我来说丝毫没有什么条条框框，想怎么写就怎么写（或是根据需要“展示”的处所来决定）。在我写此篇之际，借助网络之便，顺便查了一下关于标题的问题。
不查不知道，一查获益真不少，知道了很多原来所不知道的——过去这么多年，我所起的标题都是“想当然”派，人家可是给总结出了不少有规律性的起标题的原则呢。比如，标题是文章的精要内容的提炼、概括与浓缩，要概括文章中心思想和主要内容，表明作者写作目的，表明作品主要人物，表现人物性格，反映作者的情感与态度，反映文章本质；要介绍人物、地点、事件、时间；可使用比喻、拟人、象征、双关等修辞手法；要生动形象、新颖独特、言简意丰、意味深长、耐人寻味、发人深思；要设置悬念、给人良好的第一感觉、引起读者注意、激发读者阅读兴趣。
古人有“吟安一个字，捻断数茎须”的佳话，也有为了一个字而反复“推敲”的美谈，那指的都是做诗。我认为，在我们考虑文章标题的时候，是应该多动动脑筋，以免出现我这次的失误。
上面说了这么多，最后还得归结那多余的三个字如何处理上。
决定要删除那三个字后，我也曾想，假如是纸质的出版物，只要印出来，是好是孬，都得认了。而网络毕竟有它的优越性，就是可以随时修改。但是作为*的新人，我还真不知道如何能改。经询问有关人士，得知可通过飞笺功能可以联系编辑，于是让我心焦的那三个字很快就烟消云散。
其实我在这里侈谈标题问题，属于“孔夫子门前卖《三字经》，关公面前耍大刀”，因为*的文友，大多是文坛高手。我上面所述，只能算是个人的一点经验、教训和体会，拿出来与文友们分享吧。