我叫汗电影评论（之一）
这部电影是由心跳演员沙鲁克（Shah Rukh）制作的，他在印度以妇女和儿童而闻名？这部电影的稀有主演，2009年的《莎鲁克》？瑞尔（Rare）去美国宣传电影时，被拘留在新泽西州的纽瓦克（Newark）机场。仅仅因为他的*名字，他就受到了两个小时的讯问，最终被印度大使馆释放以进行谈判。剧情与现实的惊人相似已成为一大亮点。
影片中的主角患有阿斯伯格氏病（可以归类为自闭症），并具有非凡的记忆力，这让人想起《雨人》中的达斯汀吗？霍夫曼（Hoffman）饰演的雷蒙德（Raymond）患有自闭症，具有非凡的记忆力，并且对数字极为敏感。另一点是相同的，他们每个人都有一个兄弟，并且关系不融洽。区别在于“稀有”中的主线是爱，而“雨人”中的主线是两兄弟之间的感情。
韩将要见美国总统的爱说：他的名字叫匈奴，他不是*。这部电影从一开始就讲述了Rare的请愿经历，然后用倒叙讲述了他的童年，在美国的经历和经历。一个半小时之后，这部影片继续讲述Rare的请愿经历。这种艰难困苦的状况很容易使人们想起邱菊在诉讼中的起起落落，克林特？伊斯特伍德的《可疑云》中的安吉丽娜？朱莉（Julie）饰演的母亲正在奔走呼唤她的儿子，而武雄（Takeo）的请愿书则出现在戴利仁（Dai Liren）去年的作品《我不能没有你》中。
当一起讨论信仰问题和热点事件时，两个问题很容易解决，因此问题的结果令人信服。即使您为罕见的行为所感动，您也必须承认影片对各种问题的过度粉饰。一部带有轰动性炸弹的轻浮商业电影，看起来像是基于伟大爱情主题的良心作品，但实际上却被故意奉承的商业元素所支配。从局外人的角度来看，我只能从场外观望各种问题的烈火。也许我应该只在乎难得的令人钦佩的信仰和坚定的爱情付出，但一切显然都只是一种错觉，就像阳光和音乐一样，光线太明亮，令人眼花，乱，音乐太饱满又嘈杂。
电影“我的名字很稀有”中涉及的问题是极为严重和沉重的社会政治问题，并试图对种族和宗教歧视及标签作出人道主义反应。轻松呈现这个沉重的主题不是问题。不幸的是，电影的导演并没有试图突出这些问题的关键，而是以童话般的叙事和圆满的结局淡化甚至掩盖了问题的根源。关键矛盾归结为屈从于建立和卖淫。
后来，我很少见到布什，但我看到了新任命的奥巴马。汉的执着与阿甘一样，与总统的会晤就像阿甘一样成功，但要艰难而曲折。幸运的是，汉比阿甘更幸运。他有宝贵的爱和他的妻子。阿甘爱上的珍妮不喜欢他。后来，珍妮在与阿甘团聚之前有很多经验。
汉和曼迪亚的爱情是情节的主线和原动力。在此主线中添加了许多内容：宗教信仰，*，种族歧视，媒体公正等。从当前结果来看，编舞者的方法很成功，并且大多数观众都购买了：他们被感动了。实际上，在这样的电影中，添加太多东西绝对是压倒性的。一切都包括在内，所有问题都可以解决，但不是痛苦或发痒。
的所有倾向都在道德和法律制度方面，并且随意添加一些叙述。汉在途中遇到一个黑人母亲，后来返回营救，并报称*有*。这些情节显然是提出这一想法的编剧。为了突出效果并扩大韩的信仰和爱意，无论是否将其插入情节中。在这些地方，编剧并不聪明。
2001年9月11日对纽约世界贸易中心的袭击使美国得以找到借口来捍卫其帝国主义的扩张野心，并利用恐怖袭击来扑灭国内外对美国帝国主义的异议。保守的右派*甚至进一步推动了*社区。该组织妖魔化作可怕的假想敌，煽动仇恨移民的情绪，转移人们的视线，并将源自美帝国主义残酷武力的*归结为全世界的*，从而对欧美国家的*社区造成伤害。影响很大。
9/11之后，美帝国主义进行了压倒性的媒体宣传，在社会上制造了集体恐慌，为其全球反恐“圣战”铺平了道路。 “新麦卡锡主义”在9/11之后应运而生，其目的是建立一个以“国土安全”和“反恐战争”为名的全球反动“神圣同盟”，以妖魔化解任何反对资本统治霸权的异议。入侵阿富汗是第一步，然后以占领伊拉克为名寻找（但从未找到）“大规模毁灭性武器”，并将伊朗作为“反恐战争”的下一个目标。
为了安全起见，美国*限制了美国公民的基本*，并监视人们的通讯。毫不奇怪，那些看起来像阿拉伯人或公开批评美国*政策的人被*视为犯罪嫌疑人。美国*甚至主张所有人充当警察线人，指控任何人有“可疑下落”。最终，“我的名字是汉人”的主角为了成为“好人”和美国*的告密者，报道所谓的“坏人”完全暴露了影片的主题不是完全批评了滋生*的美帝国主义体系。合理化侵略和暴行并压制公民*是资本统治阶级附庸的言论。
看完电影之后，除了获得这些联系之外，我还必须为电影本身和电影中的主人公感慨。这确实是一个100％的主题，而且非常和谐。这部电影是由印度宝莱坞制作的，应该成为印度的主题。有趣的是，这是另一个美国主题。这是从好莱坞角度拍摄的电影。瑞尔（Rare）在“ 911事件”之后由于他的*身份而遇到问题，该问题得以解决。对于美国观众来说，这部电影的和谐性甚至比好莱坞电影的和谐，而且好莱坞各部电影中的种族歧视问题比这部电影更加清晰和逼真。最后，由于奥巴马的热爱，他简单地捍卫了正义，但奥巴马却鲜为人知。高潮在这里，动起来，动起来，它是多么冷血，不动。在这里，“硬”几乎成了一部外交电影。此外，模仿者奥巴马的出现和讲话使人们表现出喜悦的心情并削弱了轰动效应。
我叫汗电影评论（二）
一直令印度电影钦佩的一件事是，它们可以使任何一部电影成旅途。在观看电影的两个小时内，观众可能会欣赏音乐剧，浪漫电影，动作电影，悬念电影和喜剧。电影，故事片和其他类型的电影会分阶段轰炸，无论流派多么杂乱，观众总是可以被故事和细节所吸引，并跟随角色的内心深处。尽管“我的名字是可汗”的创建是为了照顾国际市场，但它的形式似乎并不像“印度人”，但它仍然具有印度电影的上述特征。在两个小时内（比普通的印度电影要短得多），这部电影有时是轻松愉快的爱情片，有时是滑稽的喜剧片，有时是令人痛苦的励志电影，有时是黑色戏剧，有时是动人的电影。传记片，但投入了故事和细节的观众并不在乎影片的流派，而是稳固地坐在座位上，让影片带领他们度过一个难忘的两个小时。
过去批评国内低成本电影时，我经常在电影评论中说，最大的缺点是类型不稳定。在一部包含三种以上流派元素的电影中，90％被我认为是不好的。因此，如果电影不能使类型稳定，将很难取悦我。实际上，不可能一概而论。我的观点是，对于年轻导演，低成本电影来说，更透彻地研究电影体裁和更熟练地使用技巧将是一件好事。由于年轻人很难用有限的资金实现多种类型的融合，因此硬件条件和自身经验还不够，所以我认为年轻导演应该在资金不足时考虑电影的类型和风格。更专注于锻炼自己的能力并提供可以看得到的基础工作。当您精通各种类型的元素并投入巨资保护您时，可以尝试使用多种类型和样式。要知道，《我的名字是汗》的投资高达1200万美元，其导演卡伦·乔哈尔（Karen Johar）不仅来自电影制片人家庭，而且在1995年以演员身份进入电影界。1998年，他具有导演首演的全能选手的旧资格。即使在这样成熟的环境和条件下，“我的名字就是汗”也只是多种类型的碎片，而不是100％的类型集成和创新。但是，从这部电影中，我们可以看到印度的创意模式最好的样子，值得观察和学习。
如果不够流畅，将第一段中提到的多种类型的电影元素放入“我的名字就是汗”中，也会使观众感到非常混乱。除非导演真的是一个有才华的人或一时的灵感，否则没有主题演讲的电影仍然是观众的一种折磨。因此，我们可以看到影片的基调在特定段落内也是确定的。例如，影片的故事开头需要说明主角可汗的身份背景，个性特征，家庭状况，情感经历等，并在9/11之前用他的幸福为9/11之后的怪异行为铺平道路11和对比。如果一般电影绝对基于传记元素，那么这个预示片就只需要15到20分钟。它只需要清楚地说明情况，而无需显示生活的各种细节。电影的重点必须是9/11之后可汗的各种艰难历程。印度电影人的思维方式与我们完全不同。他们已经完成了911之前的版本一个小时。如果您独立看，它只是一部浪漫电影，具有完整的继承性和丰富的细节。在这段文章中，不仅清楚地陈述了各种信息，而且积累了很多情感。
在此段完全结束之后，以9/11事件为情节，电影的故事，风格等都呈现出180度的急转弯。电影立即从一种类型转移到另一种类型。从接下来的一个小时的角度来看，这个故事正好是经典传记片的成熟套路。可汗的个人魅力继续影响着他周围越来越多的人。可以说，剪掉浪漫电影的前一个小时，只看下面的传记片，我们仍然可以看到一部结构合理，包含所有要素的电影。如果分开看，第一个小时的浪漫电影和第二个小时的传记电影都是完整的电影，但总体质量为70分。但是很棒的是，他们可以将正面的光明和浪漫的浪漫情怀和背面的黑暗和深刻的传记人物结合在一起，形成一部电影，这样电影就不会成为一部令人好奇的表演，而只是对路线的一种观察生活。两者结合，情感过渡；正面的积累和背面的释放，使整个电影观赏体验一目了然。这就是为什么我左边的女性观众在电影的后半部分基本上不会停止抽泣的原因。在下半年，我们看到基本上没有耸人听闻的段落，角色总是在眼里含着泪水，他们从不哭得那么大声，但是观众们非常感动，他们只是含着泪水。这是因为听众可以将下半部分的简单叙述与上半部分的情感积累联系起来，这样他们就可以通过自发的情感进行合作。印度电影的这种独特的创作方法既可以制作高品质的商品，又可以制作暗淡而又长的缠脚。幸运的是，这部电影是最精致的类别。
印度人看电影的心态与我们的略有不同。我们将电影视为高端娱乐消费，并且希望在一小时左右的时间里受到刺激；印度人花时间，这有点像旅行。因此，我们的电影通常是对某个事件的集中描述，而印度电影则是角色生活中很大一部分的随意呈现。这两种创新方法自然有其自身的优点和缺点。不能说“我的名字就是可汗”让我们稳坐了两个小时，印度电影的创作方法一定是好的。这部电影是印度电影中的前三名，我们中国人赚的钱很自然。但是，我们必须感谢介绍时的编辑人员，他们能够在两个小时内控制影片的播放时间，否则我们不知道大陆观众是否仍然可以适应它。
我叫汗电影评论（三）
就像至高无上的信念一样，爱与友善始终是最有说服力的。无论身处何地，无论种族如何，爱情的故事都在不断变化。
如果您不谈论“辛普森一家”或谈论美国脱口秀节目，只计算屏幕上美国总统的形象，那将需要很长时间。 （）从戏剧和喜剧片到科幻片和灾难片，总统先生必须始终在危机时刻为人民站起来。这也是人们想要的。有时，与美国总统会晤的热切渴望也造就了一个了不起的故事。去年，印度拍摄了《美国总统来了》，今年拍摄了《我的名字是可汗》。
关于民族和宗教的话题，后者的导演凯伦·乔哈尔（Karen Johar）曾说：“我的教育使我了解了这个世界上存在的误解。我努力保持情感，效果和戏剧性。以个性化的方式详细阐述该主题，希望形成一种在全球范围内进行交流的方式。”的确，全球票房和观众的热情都认可他的热情。
与大多数印度浪漫电影不同，这是一部根据真实故事改编的电影。它基于美国9/11后遗症的社会现实，并面临美国电影试图避免的问题，即对*的歧视。然而，由于爱的力量，涉及种族群体和宗教的如此沉重而现实的主题已不再遥不可及。它震撼人心，让人哭泣。这足以引起世界各地许多人的共鸣。
他是Rizwan Khan。他以爱与仁慈实现了妻子无法忍受的仇恨。这个患有阿斯伯格综合症的*孩子长大后与他的弟弟从印度移民到美国。与单身母亲曼迪亚见面后，汗拼命地与印度教曼迪亚结婚。但是，在9-11事件之后，美国的反*情绪愈演愈烈。不幸的是，曼迪亚（Mandia）的挚爱儿子山姆（Sam）在一场种族歧视引发的青少年战斗中丧生。
因此，汗以*姓氏和对爱情的信念踏上了艰难的旅程，以告诉总统和所有美国人他不是*。最后，他用爱唤醒了新的希望。