关于战争理论的思考（之一）
《论战争》是19世纪军事理论巅峰时期的伟大著作，是一部经典的西方军事著作，堪比《孙子兵法》。 《论战争》是军事思想史上的第一部作品，有意识地运用德国古典哲学的辩证法来系统地总结战争经验，具有重要的军事学术价值。这项工作不仅奠定了现代西方资产阶级军事科学的基础，而且是重要的马克思主义军事科学理论的来源之一。
克劳塞维茨是普鲁士军事理论家，也是现代西方军事理论的创始人。他先后研究了1566年至1815年间发生的130多个战斗案例，总结了自己在几次战争中的经验，并以此为基础编写了庞大的系统和丰富的军事理论-《论战争》。
非军事界的人们可能没有系统地阅读《战争》，但我相信大多数人都熟悉“战争是政治关系的延续”这一名言。 《论战争》是克劳塞维茨对战争的观察，研究和分析的结晶。它不仅是军事理论的著作，还是哲学的著作。它被誉为现代西方军事理论的经典，在现代西方军事思想的形成和发展中发挥了重要作用。
普鲁士将军克劳塞维茨（Clausewitz）是第一位研究战争并真正探索其主题基础的人。他也是第一个采用可应用于军事历史任何阶段的理论的人。他很早就参加了法国大革命和拿破仑战争，后来进入了柏林陆军大学。曾经是拿破仑军队的战俘，一年后他参加了各种战斗。 1818年，他被提升为少将，并担任母校校长。 1830年，他离开军事学院接任炮兵训练主任。这本关于军事哲学的书是他将自己的历史研究和战争经验整合为一个完整的概念。猝死后，他的遗ow将他发现在密封的包裹中。克拉塞维茨一再强调，他的原则不是教条，而是行动指南。 -“教育未来战争领袖的思想，或在他的自我教育中提供指导，但不要陪伴他在战场上。”合理的理论不能替代创造性的实践。这是克劳塞维茨的一贯坚持！在第一次世界大战和第二次世界大战的炮火之后，尽管作者的时间安排受到了无法避免的限制，但该书仍被世界上大多数军事院校列为经典著作，并被世界各地的杰出学者广为阅读军事和政治家。克劳塞维茨（Clausewitz）被认为确实触动了战争的本质，但他无意预测未来。这本书是一种哲学，而不是道德准则。 -“学习战争的任何人，无论是士兵还是文人，都应该有所了解。”
关于战争理论的思考（二）
在阅读了卢登道夫的《全面战争》和乔亮的《无限战争》之后，我今天开始阅读《论战争》。这是我第三次打开克劳塞维茨的书。也是经典。我仍然记得我第一次上大学时很钦佩地来到这里，但是在翻了五，六页之后，深奥而又难以阅读的文本和无聊的论文完全消除了我第一次阅读的念头尝试仓促结束。
第二次是在伊拉克战争之后。由于需要研究“社会战争”这一主题，我鼓起勇气在书架的一角打开了尘土飞扬的“ On War”。这次我花了近一个月的时间用火柴梗握住我的眼皮，最终翻阅了三卷。我完成了翻译，但基本上我听不懂。唯一的收获就是记住一句话：“战争是政治的延续。”
但是现在我再次打开它，面对这本书的一千多页，这很复杂。希望这次我能从中获得所需的答案，但我不禁担心自己是否能坚持下去。结束了读《论战争》是一件痛苦的事情。它需要耐心，恒心，并且需要我们的大脑去思考和体验。书籍种类繁多，当然我们对阅读的态度也不同。作者一生的辛勤工作写的《论战争》等经典作品，怎会像读一本武术小说一样？
阅读不是一件容易的事。学习需要严格的学术态度和务实的学习风格。没有积累阅读和数千本书的积累，我们能否像神一样达到写作的境界？世界上没有免费的午餐，世界上也没有伟大的天才。人们需要付费才能获得奖励。回顾我四年的大学生活，我雄辩地写了30万多个字符，其中许多是报纸上的报道。我尽了最大的努力，但我的小成功是一种喜悦。但这仅仅是斗争的开始。俗话说：“一个聪明的妻子，饭不能饭。”写了太多书后，我逐渐感到筋疲力尽。当我研究一些深入的问题时，我感到有些无能为力。
阅读需要坚持不懈，学习也应该是一种习惯。冥想，冥想和冥想都很好。俗话说：用刀削尖不会误砍木头。现在是时候磨刀了。停止写作，继续阅读。现在，当我打开“ On War”时，我并不希望能够完全理解他。我只是希望获得一些东西，并希望每次第四，第五和第六次观看时都能得到一些东西。
关于战争理论的思考（三）
什么是战争？ 《战争论》的作者克罗维茨对战争的理解是“战争是政治通过另一种手段（即暴力）的延续”。当前时代的主题是和平与发展，但是不可否认的是，反恐战争，局部战争和其他战争危险仍然席卷全球。对战争的研究不是杀死而是在天空中张开翅膀。对战争的研究不是要征服而是要停止犯罪枪声。
《论战争》是资产阶级军事理论的著作。它反映了资产阶级军事思想的进步趋势和创新精神。它对战争的性质和其他问题提出了一些正确的看法。它在军事思想发展中发挥了重要作用。提升效果。这项工作仍然受到资本主义国家军事界的钦佩。读这本书会让我们了解自己和敌人，而且我们永远也不会战斗。认真阅读本书之后，我对“国家任务”这四个词有了更深刻的理解。
今年是我军成立八十三周年。在这八十三年的风风雨雨中，我们经历了战争的艰辛和洗礼。向南昌元首开枪，对*进行了武装抵抗，随后进行了抗日战争，解放战争，抗美援朝战争，中越边境自卫反攻，珍宝岛上的中苏边界冲突，中印边界自卫反击，甚至中美人数在所有军事对抗中，我们都坚持独立，自力更生和自我的基本原则-防御。
所谓自我完善，就是要抓住新时期难得的军事改革机遇，尽快实现中国国防和军队建设的质的飞跃。引用《论战》中的一段话：“面对重大的历史变迁，只有跟上历史发展的趋势，我们才能拥有独立的决策权。”中国的主权与安全以及中国发展的战略机遇期不能寄予希望。来自任何人的礼物和慈善机构。近年来，以美国为首的西*界人士反复发表了所谓的“中国军事威胁论”，实际上是“威胁中国论”。这威胁到中国无力扩大军事实力和国力，使狮子无法sleep睡。为了应对这些无法预测的人，只有自我完善才是解决问题的根本途径。加快中国军事力量的发展。只有中国的国防能力与其他国家相等，它才具有相同的地位和发言权，“中国军事威胁论”将是自self的。但是，我们绝不能在自我完善的道路上迷路，我们绝不能以“超越英国，赶上美国”或“取代美国，争取世界霸权”为目标。中美军事战略之间存在本质差异。前者是国土防御战略，后者是全球进攻战略。 （）如果提及美国的军事战略，我们不仅会误入歧途，而且会贬低自己。
所谓的自卫就是通过科学技术加快建设一支强大的军队的步伐。我们绝不能让其他人欺负他人。我们必须有能力使任何威胁我们主权和领土完整的侵略者付出应有的沉重代价，而且我们有决心粉碎玉石而不是将其完成。但是，我们的自卫必须受到严格限制。暴力不是解决《战争》中所述问题的最有效方法。我们坚持认为我们不能“第一枪”，更不用说挑衅他人了。和平解决争端是首选的方法。
当我关闭书时，我忍不住叹了口气。 90年代后的我们如何肩负使命，如何站起来中国人民的骨干。引用南京军区司令员朱文权将军的一句话：“国防不是军事防御。如果一个国家，一个政党和一个国家，每个人，即使不是爱国主义者，也不重视国防，是否国家或国家将被*，永远无法在世界各国中站起来。”中国自古以来就是一个“负责任的大国”，坚持走和平发展的道路，这要求我们每个人都对国家负责。青年是国家的未来，并逐渐激起了国家的负担。只有我们热爱祖国，重视国防，我们才能对我们背后的成千上万同胞，中华民族负责，让五星级红旗永远在世界上飘扬。