关于阅读《十面埋伏》的思考（之一）

花了整整一个半天的时间看完了长达630页的《十面埋伏》（张平着）。在阅读过程中，血液一次又一次地在体内沸腾，眼泪一次又一次地击中眼睛。当最终的结果是正义战胜邪恶时，任何规模的腐败分子都不会从网上溜走，他们不禁会向前迈进，而当一长串的受害者被列在最后时，所有的感情只剩下两个词“悲惨”。 。

如果没有省委常委苏瑜的果断命令，以及省委书记肖振邦的全力支持，事情会变成什么样呢？更重要的是，如果这些有权势的人（只要一个人足以改变比赛）陷入了对方的黑洞，成为了一把伞，那么这件事最终会变成什么样，以何波为代表的小组是人的命运？考虑到这一点，我不禁茫然。不，那太可怕了……太可怕了。如果上述假设成为现实，那将是非常可怕的。他们只会像在盖夏战役中四面楚歌的项羽一样，被汉军伏击，最终只剩下全军的命运。这样，无论多么流血，无论付出多少牺牲，他们多么幸运，都是值得的。

张平在《十方埋伏》中写道：“面对国家的改革开放，人民的艰辛艰辛；面对泥沙的社会现实和人类的渴望，作家的第一件事。有良心的人可以想到这可能是责任，然后又可能是其他事情……我不认为我会放弃自己的选择，至少我暂时不会放弃。即使我我被困在一个雷区，四面都遭到伏击，我会无悔地死去。只有拥有这样的书，您才能净化自己的灵魂，并点燃内心的火焰。

关于阅读《十面埋伏》的思考（二）

读张平的小说《十面埋伏》确实令我震惊，不是小说本身（当然，小说也不错），而是他在《跋》中写的一段话：

“写这种现实主题的作品实际上不是作品。对于作家来说，如果您选择直接面对现实和社会，那就像落入雷区，四面埋伏。II作家姜子龙说他去了一个地方接受采访，在人们到来之前，他接到了很多电话。你想写那个地方吗？你想写那个地方的事情吗？提醒是，提示，甚至威胁，恐吓和抱怨，这只会让您傻眼了，实际上，我不知道我遇到过多少次这样的事情。您想采访真实的东西，太多了太难了。当你采访并写出来时，各种各样的坐着的人都会被交叉。光明与黑暗使你难以防范。当电影《天网》被拍摄时，太多的恐吓董事谢铁立，全国人大常委会不得不要求太原市*局派出警员保护现场。拍摄电视连续剧《选择》时，曾拍摄过《孔凡森》的导演陈国兴很久没找到。一家愿意接受它们进行现场拍摄的工厂。实际上，这也是第二件事。最可怕的是，您必须面对被攻击的危险。圈外到处都是雷区。圈子中总是有冷箭。圆圈中还有各种箭头。各种各样的圈子，友好的警告，真诚的批评以及令人难以置信的冷漠和轻蔑，这些词常常使您感到冷漠：渴望快速成功和快速获利；艺术性差；这样的东西可以视为文学吗？”

以上段落中的内容特别像是很久以前谈论的内容。我们年轻时接受的教育告诉我们，这是很久以前的社会。过去又回来了吗？还是新现象？我不知道。但是我知道这不是文明开放社会的正常表现（也许我们还不是文明社会，或者**总是说“建设*文明”，一旦建立起来就没有必要）建成）。

看完这篇文章后，我真的很佩服这些作家，编剧和导演。他们写好又真实的东西并不容易。他们面对的是真正的“被困”和“十个等待中的谎言”。此外，从上下左右的“十面伏击”中脱颖而出确实是困难的。据估计，所有这些人都将受到挫伤和伤害。

关于阅读《十面埋伏》的思考（三）

从早上到下午3:30，我读完了张萍的《十面埋伏》，共704页，55.2万字。滋滋说：“无思想的学习是毫无价值的，无学识的思想是毫无价值的。”我希望从今天开始，我读完一本书后会写一篇后读文章，可以锻炼我的思想并表达对作者的尊重。如果说对后阅读者有好处，那么它是自力更生和吹牛，对吗？

我记得很多年前在《青岛日报》上有一篇介绍这本书的文章，引起了我的阅读兴趣。这次我的同事刘铮是从图书馆借书的，所以我很快就看到了。

一个想法：剧情进展得如此之紧，以至于人们在打开书后就忍不住要发行这本书。从调查员罗为民不慎干预王国国的审讯开始，这本书就在他的手中，但镜头却在他的脑海中浮现，就像在看电视连续剧一样，是在不知不觉中和深刻的。其中。

第二印象：正面人物出现在裂缝中，令人尴尬而动容。剧中的积极人物追随腐败的线索，但抵抗力是如此之大，以至于难以推进。但是在山区和河流的恢复中，总是有普通人挺身而出捍卫正义，不惧怕牺牲。尽管它们是文学作品，但它们仍然感动我。这些人是中国的骨干力量，正是因为成千上万的普通民众恪守道德和法律的底线，我们才感到我们国家和民族的前途充满希望。

三个想法：捍卫原罪。在书的最后，（王国国）说，权力的原始积累比暴力的原始积累更加有害，应予以杀死。我对此观点感到有些惊讶。实际上，在“让某些人先富起来”的历史过程中，原始积累的阶段是无法克服的。在“天上的法则与人类的欲望”之间的斗争中，道德和金钱的选择变得很复杂，但这是普通人在不违反法律的情况下取钱的理性选择。当人们的钱达到一定数量时，“我们知道真正仓库中的礼节，如果我们有足够的温饱，就会知道荣誉和耻辱。”在普通百姓心中，暴力的原始积累似乎是不可原谅的。因为他们违反了法律，损害了公民的切身利益，违背了刘邦的《盟约三章》，“是可以容忍还是不能忍受？”。并采取了相对宽容的态度对待原始的权力积累，因为人们还依赖于公共权力的表现。当公共权力严重损害人民的切身利益时，人民就会团结一致并大声疾呼。

公共权力的监督和制约是大势所趋。道路是曲折的，但未来是光明的。由于弗洛伊德的观点，人是一种充满欲望的动物。国内生产的孟子的观点是人与野兽不同，所以道路是曲折的。培根说：“伟大的哲学始于怀疑，始于信念。”我愿意选择成为理想主义者，相信我们和我们的后代都是明智和有能力的，设计并不断改进管理体系，并让权力在阳光下运转。让我们的生活更美好！