阅读后摇摇欲坠的中国（之一）

在清朝的最后几年，许多人在1911年的革命中发挥了关键作用，并改变了当时的革命结果。例如，清朝的大臣尹昌和芮，以及民国的先驱孙文和黄兴；革命在李元洪等高层职位中参差不齐。

辛亥革命的成功实际上是一个偶然的巧合。在这场革命中，发生了许多事情，其发展超出了革命者的期望，但革命却是错误地成功了。没有这场革命，李元洪就不会成为副总统。李元红相对诚实和谨慎。正是由于他的个性，他从军时就不扣军费，对部队也很慷慨。出乎意料的是，革命发生时，他先前的举动不仅挽救了他的性命，而且当选为武昌的战士领袖。如果当时的瑞不照此办事，那么1911年的革命就不会爆发，所以李元洪只能是一个志向高远，纪律严明的军官。他怎么可能成为副总统！可以看出，革命确实可以改变人民的命运。孙中山在1911年的革命中成为中华民国的第一任总统，而*在新的*革命中成为新中国的第一任总统。即使像李元洪这样与革命无关的人也成为中华民国的副总统。但是，有许多具有崇高理想的革命党员，却像猴子一样玩耍。正如我之前所说，革命往往是不可预测的，但是与局势相反，局势的发展是合理的。例如，李元洪，因为他宽容而诚实，没有野心，他对士兵比较好。他的性格使他可以在官场顺利进行。没有人怀疑他做了坏事，即使他做了。他为什么这么幸运？

每个时代都在这个时代造就了一群幸运的人，但时代的特殊性是人才的诞生。也许是因为清朝末年有很多狡猾的人，所以李元洪这样的诚实人才将受到欢迎。

阅读后摇摇欲坠的中国（二）

一百年前的一场革命使历史无意间陷入了困境。这听起来是封建专制制度瓦解两千多年的丧钟，并引发了席卷中国的巨大变化。 1911年的革命具有深远和不可磨灭的历史意义，确实是具有重大变革意义的历史里程碑。但是，读完张明的《动摇革命》后，我对历史有了更深刻的理解，同时又有了另一种看法。在我以前的印象中，那些由英雄组成的历史事件全都具有异常强烈的过程和崇高的形象。在我以前的研究中，我对革命的理解几乎总是源于学校教科书中的定义，具有编辑立场和讲话语调的结论，具有道德判断力的叙述是对与错，阶级划分无可争议。但是，看完这本书之后，当我从教室里解放出来，睁开眼睛，重新考虑尘土飞扬的过去时，我发现许多事情并没有想象中的那么简单明了，没有印象。单词中的单词是圆形的。剥夺时代的恐怖标签并恢复历史，我必须重新整理使我们感到愤慨和热情的历史事实，以便我能够同时理解真实的历史。反省自己，阐明您当前的义务，并纠正以前的误解。在那之前，我一直以为我只是个小人，对国家或社会都没有关系。但是，本书所讲述的历史正是因为历史上的人们在不经意间推广了各种“小人物”。意外的地方发生了巨大的变化。在教科书中，1911年的剧烈革命是毁灭君主制的时代潮流，是不可抗拒的历史变迁。在这场革命中，有远大理想的人们为国家救助，国家的独立与繁荣作出了种种献血，他们应该成为那个时代的标准承担者和主力军。但是，张明在《动荡的*》中告诉我，这只是历史的一部分，甚至是很小的一部分。在辛亥历史上，实际上存在着更多的混乱局面，各种人民的权力竞争，各行各业的利益冲突，真实与虚假革命的兴衰。甚至可以说，在这场革命中，我想象中的孙中山先生做出了热情的回应，群众也做出了热情的回应。几乎没有强制参加革命的场面。其中一些是各种角色的出现，以及各种权力的利益。碰撞。只有对历史有深刻的了解，您才能真正理解历史上没有英雄主义，伟大的革命，而真理是由一些小人物控制的辉煌历史。

通过书中的叙述，革命的发生是很偶然的。从小角度来看，这是因为常武镇的湖广总督瑞城挖了一个洞，如果他不是大炮，就像like夫一样逃脱了。如果他不对功绩贪婪，那么他会激怒革命党成员并领导革命党。人们闯入一条船的方式发生了根本变化。一般来说，清*仍在向**移交权力，汉族的权利被移交给满族，袁世凯被赶走。无能的人民将继续为清朝作出贡献。最可怕的是宪政。当宪法请愿书被送达时，亲戚和贵族们不同意，但他们成立了一个皇家内阁，以收回绅士的少数权利。这使各地的士绅心寒，使他们帮助革命党。一只手。在这种情况下爆发了武昌起义。尽管革命党此前曾作过安排和准备，但事件仍在进行中，而革命实际上只是士兵的自发行为，具有很大的偶然性。之所以这样说，是因为10月9日，革命党在暴露于据点的俄罗斯汉口特许权的宝山里据点测试炸弹时意外爆炸。更糟糕的是，听到声音的清*官员搜索了所有革命党的名单。因此，在10月10日工程营起义的前夕，武昌形成了一个所有人都处于危险之中的气氛，当政党名单落入湖光总督瑞成的手中后，他当场处决了三个革命政党。最后，谣言传开了。传说他的老人想按照自己的计划找人，并实施了“镇压”革命党的谣言。这无异于帮助革命党进行最佳动员。实际上，尽管新军有许多革命党，但没有想象的那么多，军官中的革命党也很少。只要没有足够的响应者，就可以将其抑制。然而，根据图索吉的传言，新军队中所有未能逃脱的革命者不仅感到死亡的威胁，而且与革命者交往的人也感到恐慌。革命者的名册是由他们自己创建的，我不知道谁在名册上。因此，不动就是死亡，如果您搬家，可能会有生存的方法。与``先死后再住''的思想相呼应，许多无意参加革命的新兵积极响应起义，起义已完全成功。武昌起义是这种历史结果的结果。可以想象，如果没有不知名的革命者不小心订购炸药，那将不会被认为是新革命者军团的自我保护抵抗，如果没有这些革命者，他们将无法生存。武昌起义的成功只是一个未知数。 ，历史的方向可能会完全不同。我现在生活在历史中，这并不神秘，但是只要我内心阅读，就能读到很多魅力。历史与普通百姓的日常生活息息相关。毕竟，很少有充满活力的时刻，更多的是，有许多小事情使我们生活。只要我全心全意做事，我可能会无意间获得了很多东西。

当然，这本书还提到哪一个比改革或革命更重要。张明在书中提到，自清*失去人民支持的基石以来，情况每天都在恶化，最终结果是被推翻。被历史完全抛弃。实际上，在清朝末年，满族的亲戚还看到清*不如一天，只在外国大国面前被殴打。当然，他们也想自力更生，1900年后，清朝实际上有了新的氛围。它已经开放，并且一所新学校已经开放。有无数的外国学生，无论是公立的还是自负盈亏的，都没有以前那么封闭。当时的摄政王再峰也派人出国调查君主立宪制。当他听说王室仍然拥有一定的权力时，他还感到君主立宪制也是增强自我的好方法！但是悲剧是满族一家人实际上不知道君主立宪制是什么意思。他们认为这是一个名字。欧洲和美国可以增强它的实力，然后必须实施以使其强大。但是，载丰一方面表示应该建立君主立宪制，另一方面，他们认为最近的动荡是由于失去了满族的控制权以及需要接管汉人的权利。人。包括四川的道路保护运动在内，它实际上是在走道路权，这间接为武昌的“第一义”创造了条件。因此，从这里可以看出，满清不想让清朝变得更好，但是一旦任何改革涉及权力的变化，都必须全部拒绝，而且没有余地。在1911年革命之前，清朝确实是无能为力的，武昌无数巧合造成的兵变成为压倒它的最后一根稻草。因此，革命或改革实际上是没人能说的，时机已到，您没有改革的机会！革命将使您失望。反之亦然。时机尚未到来，您只想做一个革命，作为以后革命失败的一个例子，并让其他人以此为参考。这场革命等同于捍卫自己的权益，现在有人说当代中国人处于犬儒主义状态，“夺取和平”。尽管措辞有点过分，但我们还应该看到当代人缺乏争取和捍卫自己的独立性。在权利方面，如果您自己不为自己的权力而战，那么其他人将根本不会捍卫您的利益。历史在那里，等待别人的“进步”，最好拿起“武器”为自己的权益而战。但是，另一方面，自我完善也是必要的，而且必须是快速而真实的。社会一直在进步，只有不断提高自己并知道如何创新，我们才能被历史所淘汰。

阅读后摇摇欲坠的中国（三）

关于辛亥革命的最新成就，我最近读了国立人民大学教授张明的《辛亥革命：动摇中国》。张教授曾在一次采访中说，新海世纪正在接近，需要的是总结和反思，而不是爱国集会。 “如果有人读了这本书，不再像过去那样象征着革命，而从历史书籍的雷声之中爬到一边，我会感到满意的。”全国人大常委会主任张明教授在《信海：动摇中国》中说：“与主流或传统的新海历史叙述相比，张明在著作中的许多文章颠覆了我对这场革命的理解。

教科书中描述的这场巨大的革命是毁灭性的，浩劫的时代，这是不可抗拒的历史性变化。在这场革命中，那些参加革命的有远大理想的人投下了自己的头与血，为了国家的独立与繁荣，他们是那个时代的标准承担者和主要力量。长期以来，这已成为一种心态和试卷中的标准答案。但是，张明以事实告诉我们，在历史的悠久历史中，这只是一小部分，历史充满了混乱和偶然。

真正的1911年历史革命更加混乱。它是各种人民的力量PK，各行各业的利益冲突，是真假革命的盛衰。可以说，在这场革命中，几乎没有我们想象孙中山能够互相回应的场面。依次是各种角色的出现，各种力量的相互碰撞和增长。

但是不可否认的是。 1911年的革命是由各种力量共同完成的。不仅革命者，其他派别也发挥了重要作用。首先，立宪主义者发挥了非常重要的作用。不可否认，但是我们的教科书对此描述的频率较低。张明指出，破坏清朝生活的关键是光绪于1908年去世后，朝鲜的权力由一群满族青年和亲戚控制。他们上台收紧权力。尤其是诸如从袁世凯开除皇室，设立满族皇室内阁，收回当地道路和采矿权等措施，令立宪主义者大为失望。第二是新军队的作用。张教授在书中写道，清*歧视新军。 “这种方法只会把更多的新官兵带入革命阵营。”最后是帮派的角色，例如兄弟会，青帮，红帮。张明认为，革命党和帮派的结合使那些对法院不是真正危险的帮派同时动荡，叛逆和破坏性大。他们还为推翻清*祈祷。 （）

张明在这本书的结尾写道，中国正遭受革命的焦虑，“所谓的革命无非是利用革命的杠杆撬起可以翻​​身的巨石。无论如何，不​​是这样。改变杠杆，但是花更长的时间，进行更彻底的革命，并继续发挥杠杆作用。”

张教授的整本书轻松自如，没有教条。他用凶恶的眼光审视历史。整本书非常具有文学性，使人们易于阅读。有足够的乐趣。作者没有捏造历史。谈论历史，这是一部出色的著作，它综合了严谨但又不风趣，轻松而又不深刻的历史文学，在不知不觉中加深了对那个历史时期的理解。