记住450字的辩论（之一）
9月的一天，我们全班同学在教室里举行了一场有关“讲诚实与白谎言”的辩论。
辩论已经开始。我们分为两个派系，一个是赞成派，另一个是反对派。积极的观点是我们在生活中应该诚实，而消极的观点是我们在生活中也需要白色的谎言。
这时，芳芳的同学博威站起来说：“我代表芳芳。说谎就是说谎。如果每个人都以白色谎言为借口，世界上将没有真相。”话语一落下，就传来一声活跃的声音。掌声。我们的对手肖宏自信地站了起来，说：“我反对这一主张。有时候，说谎是一种引导和鼓励他人的方式。”我们反对的同学投下了钦佩的目光。前面的同学李光军有意义地说道：“我认为白色的谎言使人们看不见自己的弱点-自以为是。”老师钦佩地看着李光俊同学。反对派同学梁艳说：“白色的谎言使人们树立了信心。就像第11课中的唯一听众一样，如果老教授不说自己是聋子，那么作者将无法恢复信心并在成千上万的听众面前表演。听到这句话。“同学低声说。整个教室充满了火药味。
老师拍拍手，同学们立即安静下来。老师认真地说：“生活中，有时候撒谎是对的，但人们必须诚实地说，不要谈论伤害他人。”听了老师的话，我觉得在社会上我们必须诚实。白色的谎言并不是说它们不能被说出来，而是在适当的地方用来指导他们的教育。
记住450字的辩论（二）
在周四下午的第二堂作文课上，我们班上有一场关于阅读的辩论。
正方是一组1和2的学生。他们的观点是“开书有益”
反对者是第3组和第4组的学生。他们的观点是“打开本书可能没有好处”。
作为一名对手，我感到非常兴奋。
这场辩论的主持人是邢先生。首先，邢先生以简单明了的方式解释了辩论的内容和要求，然后宣布辩论将开始。
最早出现在舞台上的是来自前方的许铎。她说：“取消预订是有益的，阅读可以丰富我们的知识。”在许铎坐下之前，我们的球员陈辉站起来并反驳“取消预订”。这可能没有好处。读不好的书和内容不健康的书怎么办？”同学们的利弊都是“一针见血”，“一山不能容二虎”。辩论家董家成我想：“海内外许多名人也读了很多书，为什么他们学得不好？”我的辩护人孙浩大胆地反驳了这一说法，“当时我没有读很多书。 “古人只是不读。”
广场代表认为“读书有很多好处，所以他们坚持说开书很有用。”我们的代表李世佳认为：“如果阅读时间不公平，位置和姿势可能会导致近视。” ...
时间流逝了一分一秒。伴随着悠扬的下课铃，这场辩论结束了。
我们仍然非常期待下一次辩论！
记住450字的辩论（三）
那是一个阳光明媚的早晨，我们将在课堂上进行辩论。辩论的名称是打开论文是否有益。辩论分为两个方面，一个是积极方面，另一是消极方面。
一场辩论开始了，我们拉开了帷幕。 （）老师请郑文聪首先讲话；他说，我们认为阅读是可以确定的，可以激发爱国主义，所以我认为打开这本书是有好处的。郑文聪的声音一落下，我们对立的同学就不服气了。陈一文立即举手说：鲁迅曾经说过：“读书对自己有害，打开书对人有害，但读书不一定好，因此读书不见得。 “那么广场就不容错过了，刘义军说：书是人类进步的道路。不吃肉比不吃竹子生活要好，因此打开书本是有好处的。”乐满怀信心地站起来，说得很对，如果他读武侠小说和浪漫小说，田勇将长期陷入困境，成绩直线下降，甚至走上犯罪之路，所以可能不会有益于打开书本。掌声雷动。但是对方沉默了。过了很长一段时间，有人说：这本书还是药，好的阅读可以治愈傻瓜。另一方立即说，既然有两种药物，一种是好药，并且可以。当这种药物用于治愈疾病时，一种是可以杀死人的毒药。就在这时下课后铃声响起，辩论结束了。
通过这场辩论，我得知一本好书胜过一本珍宝，一本坏书胜于强盗。因此，我必须利用业余时间阅读更多好书。