近代思想（之一）
电影《现代时代》描述了人与机器之间的冲突。这个故事发生在1920年代美国经济萧条期间。当时，由于使用机器，美国工业被大量工人解雇。主角夏洛特由于不断增加的传送带操作而在精神上发疯。 ，参与了机器的大型齿轮操作，而饮食机器出了点问题。这些反映了机器时代的恐惧和打击。后来，夏洛特失业，入狱。由于在*中的立功表现，他在*中受到了良好的对待。从*获释后，他认为唯一不用担心生命的地方就是*。为了进入*，他毫不犹豫地主动取代了他。这个人有罪，但是事情违背了他的意愿，无法进入*，但是由于变相的祝福，他得到了他所帮助的那个女孩的爱。
这部电影以喜剧的方式突出了世界经济危机给失业工人带来的苦难，并揭示了工人遭受资本家压迫并榨干最后血汗的严酷现实，这导致了国际资本力量的反攻。在这种情况下，工人要承受生活和工作各个方面的压力，从而导致精神问题和社会问题。这本质上是一种发人深省的社会现象。企业家在创造利润时不应忘记考虑工人的利益。工人是创造利润的最重要工具。没有工人的贡献，企业的利润将不存在。应该改善对工人的待遇，以创造更多和更大的利润。利润。关注和改善工人待遇是解决这一社会问题的根本途径。
在电影的结尾，查洛找到了一个非常适合她的工作，但由于女主人被便衣警察发现她是通缉犯，而且他们继续逃命，女主人公知道逃跑意味着他们一无所有。 。但是查洛给了女主人公鼓励和微笑。他们互相鼓励，一起微笑并向前迈进，给人们以强烈的震惊。它给了人们继续奋斗的勇气和对生存的信念。
近代思想（二）
今天看了卓别林的《现代时报》后，我感到有点深。尽管这是一部以轻松幽默的方式呈现的电影，但看到其表达欲望的内涵并不会很高兴。 。
首先，一群排成一排的工人正在采取标准化行动。从根本上讲，这是资本家将人视为机器的残酷方法。人与机器对他们而言是相同的“事物”，没有任何区别。卓别林的角色是主人公，这种待遇是利用工作中的失误，幽默的舞蹈和动作以及想要严肃认真但事与愿违的情况等来讽刺人们在机械化后往往失去人性的各种情况。当然，他有很多夸张之处，但是在卓别林提出了幽默的推动人们的标准化方法之后，它使人们感到同情。任何物种都不应被这样对待，更不用说人了。
说到物种，首先要解释为什么它被称为物种而不是人类。实际上，我认为人类与其他物种没有不同。每个物种都必须得到平等对待。没有什么是特别高尚或粗俗的。因此，决定将其称为物种而不是专门针对人类。现在我们已经讨论了物种，让我们跳到卓别林在一家小餐馆工作的最后几个场景。曾经有一个场景，他想为一堆沉重的盘子服务，但他由一位餐饮客人带领。那只狗绊倒了，即使他跌倒了四肢，他仍然认真地抓着盘子。这张照片显示，饭店的服务员不如顾客的宠物好。这让我想起了几天前发布的“流浪狗人”，它也比较了不同类别的人和狗。具有讽刺意味的是，这些例子当然不胜枚举，但是在阅读了相关的讽刺结果之后，我逐渐对人们的自以为是的态度感到厌恶。
让我们讨论返回工厂的部分。我认为最恐怖的时刻之一是卓别林*使用“外国喂食机”（如果我没记错的话，应该是这样）。以实验的方式操纵人们，即使机器出现故障或故障也可以继续执行，并将人的尊严完全降低到最低水平，好像只要您有钱雇人，就可以任意*可怕的霸权。当以幽默的方式提出这个可怕的问题时，甚至更具有讽刺意味和无助。具有讽刺意味的是，尽管所要讲述的事件是严重而可怕的，但可以轻松地被听众接受，表明这种强大的（资本主义的）狂妄的控制方法根本是不必要的；这也是一个无助的地方，因为如果不以这种方式向观众展示音乐，那么每个人都会发现自己受到了操纵，并会聚集团体的力量来对抗这种社会吗？您会开始让自己的声音被听到吗？我不这么认为，所以我认为这种方法确实具有讽刺意味和无助。
卓别林的另一部分是沉迷于大型机器并继续工作。在标准化的工作下，他的动作直接成为了无脑思考的反映。因此，即使他滚入齿轮并遇到了那个戴着两个纽扣的女人，她都会直接而反省地执行他的工作。只要员工像机器一样工作，就必须完全阻止对员工进行标准工业化的完整描述。至于由雇主和雇主授予的工作，您必须尊重它，不要忽视自己的职责，就像卓别林在逃避警察或卓别林发疯时不会忘记打孔。一方面，他周围的朋友想阻止他，但是当机器开始运行时，他们仍然自发地回到自己的岗位上，等等。当时有太多的例子描述了系统中的人，却没有考虑任何动作，只要像机器一样正好。 （）这种具有讽刺意味的想法也出现在随后的许多剪辑中。其中，给我印象最深的是卓别林被警察释放后返回原厂工作，与师傅一起修理机器时发生的各种事件。现在表明，作为员工，只要他们可以工作，就无需思考。例如，当主人将机器卡在机器上时，碰巧正好满足了用餐时间，因此机器停止运行，他们实际上放下了工作并开始吃饭。 ，表现出被照料的可怕场景必须完全服从用人单位，所以即使死了生命也无济于事，只是因为用人单位说他现在要吃饭，而无奈和无能的员工显然是如该剪辑所示。多么糟糕的社会运作方式！
在《现代时报》中，还有一些片段讽刺了当时警察（或上级）的无知。例如，卓别林在*中被无意中释放，但没人知道，他甚至被夸大了。无意间插入了柳树，但救了一些警察。他们得到了奖励，即被释放。发布时的对话也很棒。由于卓别林不想离开*，他要求警察让他留下。一张“保证卡保证书”使他离开，但卓走后，他总是尽力回到*，例如吃国王的饭，抽国王的烟，甚至将其他人的罪行加诸于自己。真的，这非常具有讽刺意味。
此外，具有讽刺意味的是，上级的讽刺之处在于，大批无家可归者和孤儿只能被随时待命的警车禁止在任何地方使用，但没有任何支持性措施来训练这些孤儿使他们摆脱困境。流浪。电影中的警车越多，越能显示出上级的无能。
卓别林在餐厅工作的场面令人印象深刻，也就是说，他试图将餐点交付给客人，但他被一群拥挤在*舞池上的客人包围。花了很多功夫。饭已送达。这张照片让我想起了一个小工人，他在资本主义下被操纵，完全由一群资本家控制，像木偶一样被无助地操纵，但根本没有改变。就像电影的最后一幕一样，还有空间。两者正携手面对漫长的操纵之路。尽管有人互相陪伴，但这种生活似乎并没有太大改变，因为这是一个资本主义社会。我听不到低层人民的声音，但路途还很遥远。只要我活着，就有希望。恐怕这是电影的最后一点灵感！