终极访谈电影评论（之一）
绝对是形式大于内容的模型。当我最终发现事件确实存在时，我开始认为这次招募只是一个小游戏，一个SM狂人收集了一群精神病患者与他一起玩。仅仅是为了享受超越他人的乐趣，或者为了满足于看着别人彼此折腾以获得一点心理上的满足感，总之，这不是智商高的游戏。如果您必须说出来，我认为最好的解释就是吃饭为了申请一份工作，您的目标应该只是一个职位，这样您就必须举起枪来打人。您是否真的相信自己不需要为自己的生命付出代价，并且成为犯罪分子？这取决于您的工作方式。因此，很难理解这是已经申请了大公司副首席执行官的候选人在戏剧中的八种极端行为。它更有可能在塔利班东突厥斯坦工作。总之，他们的暴力反应无法支持他们。追求的目标。在这个最终问题上，信誉丧失了，所有其他方面都必须被掩盖。
但是回到拍摄技术，我认为这种格式实际上非常适合作为电影学校学生的毕业考试题。在狭窄的密闭空间里只有8个人。剧情纯粹是通过对话来驱动的。如何掌握继承和转型的节奏是一项非常困难的任务。在这方面，影片采取了超标准的技巧。首先，他的开始绝对值得再次关注。这8位候选人的特写细节在后面都有实际应用。如果这部电影有问题，那么开头的无声素描是8个关键点，每个镜头都可以揭示细节，这种巧妙的技巧没有实际意义，但是任何喜欢看这种令人费解的电影的观众都应该这样做。吃得最多他们最喜欢的是猜测，返回，验证和怀疑，所以我最喜欢的是提供虚假信息。我最引以为傲的是，我猜想凶手是根据这些线索谋杀的。尽管这部电影对于这一点来说太简单了，但最好的办法是观看解密时刻，因此，这个纯粹的悬念故事，有必要加以控制，并始终给观众一个猜测。实际上，电影是问题，观众是解决者。可以达到这种效果的电影是一件好事。
最终面试的质量确实是个谜。至少我认为他没有测试设计中的任何真实质量。即使最终结果是获胜者确实表现出色，但从主题上讲，也没有质量。必然性，所以我认为这是一厢情愿的考验。它失去了推理的严格性，因此不是很好的推理。太多的结果是偶然的，不是一个好故事。但是从电影技术的角度来看，这项工作的完整秘密室仍处于一定水平。同样，这部电影的主题适合电影学院的学生进行全套学习。当取出时，它有点粗糙，无论它在表面上，还是在内涵上。
终极访谈电影评论（二）
采访环境的创建给人们带来了非常紧张的感觉-光线不足，隔音室，布置整齐的检查台，试卷，门口拿着枪的保安人员，屏幕上的计时器大，把采访放在一边位置多么诱人，仅仅进入这样一个房间会使人本能地紧张。
事实证明，精明精英的先决条件之一就是要具备强大的记忆力和分析能力。面试官在一开始就说过的测试规则是隐藏的谜团，并且非常有用。因此，第一个傻瓜（中国女人）被迅速淘汰。
另一个前提是：冷静。白人（金发碧眼的男人）以傲慢自大的态度出现在考试开始时，始终处于领导者下达命令和主动的位置。但是最终，它以失去控制而告终。他的方法注定不会赢。这是不可避免的，因为电影的结尾表明担任这个职位的员工是富有同情心的人。
关于育儿这有点争议。许多人说他们是该公司的雇员（戴眼镜的女孩），但是我认为她的最后表现是内部雇员作为候选人渴望获得更高的职位，这很正常。我唯一不了解的是-为什么她的腿上有这么多的划痕？这部电影似乎没有任何解释。
这部电影的情节安排中有几点我认为并不新鲜。许多人可能已经猜到了-在聋人的异常行为中，他可以被视为关键人物。当他被杀出检查室时，他可以确定自己是。育儿，原因是给了落在地板上的眼镜镜片。电影中的每个细节都是关键。后来，当眼镜女孩说屏幕后面有一个BOSS时，我以为聋哑人就是BOSS。当只剩下四个人（黑人，白人，男性赌徒和金发女郎）时，我认为获胜者几乎是金发女郎，因为其他三个人太冲动了，他们全都采取了主动。那个金发女孩一直在回应。看着最不起眼的那一款，最终证明是赢得比赛的那一款。
这是一次非常努力的采访！但是，面试官也有资格这样做。年薪和福利绝对是世界最高标准。一个愿意战斗，另一个愿意受苦。不管花招和形式如何，最终面试的法宝都是首当其冲的是平静。射鸟有时是自欺欺人的结果。最好先做一个倾听者，而不是一个游说者。同样，常识是不道德的员工不会被严肃的公司所采用。因此，这个金发碧眼的人很聪明。其次，要注意细节，俗话说得好，决定成败。真相。这两点是基础，基础是对其他各种职位需求的回应。
终极访谈电影评论（三）
许多电影都是胡说八道，但成功成为经典。例如，“ Chain Saw”，“ Battle Royale”，甚至“ Puzzling Fang”。 （）这三部电影的主角非常可怜。他们都被困在一个相对幽闭恐怖的恐怖空间中，却不知道真相。如果您无法逃脱这个空间，则必须等待死亡的到来。
“最终面试”显然正在走幽闭恐怖的空间，但这一次主角们愿意走进幽闭恐怖的空间，并希望在80分钟内，他们将是这个幽闭恐怖的空间中唯一活着的人。
但是，“终极面试”却毫无意义。以上提到的三部相对经典的电影都有一个相对确立的前提，那就是面对生与死。当一个人面临生存或死亡时，他会陷入绝望，而当他被推到极致时，你会惊讶于他的所作所为。但是在“最终面试”中，没有这样的选择，只是为了一份工作。即使这份工作的年薪可观并且前途无限，使用欺骗手段与对手打交道也不是罪恶的，对吗？即使一个总是有把戏的恶棍不以拷打认罪或谋杀罪名成立，对吗？
普通人面对这种面试的可能性很大。他不会像电影中的采访者那样哭泣，不会被殴打，审问，甚至冒着子弹继续这次荒唐的采访的哭泣。
从前提上来说是令人难以置信的，整个折腾过程也一样，因此即使结局没有损害真相，您也不会原谅这部电影的奥秘。
当然，一些聪明的观众已经挖掘了电影背后的深刻含义，并从临床试验的角度对电影进行了解释。这也是胡说八道。但是，它非常聪明，比电影更好。
这部电影中的问题是8名参赛者的问题。这听起来有点令人困惑，但是该考试的考试中心是谁可以找到问题。当然，有一些技巧可以打开后门，但是我相信我已经进行了扩展培训。这套童鞋绝对不会在这套鞋中使用。如果有人玩过扫雷车，估计他们一开始会直接通过，所以这也从另一侧面表明，提出问题的人不是很聪明，因为事故很容易发生。当然，这是一部电影，所以主人必须很高，这样故事才能顺利进入主题，这8个人如何互动，在这方面，电影的表现仍然参差不齐。从表征的角度来看，水平很高，8个人并不过分，但是对于不是长序列的事物来说，要真正展现个性并不容易，这就是为什么动画的剧院版通常，没有团队组成，或者不可能轮流谈论。这部电影利用纯对话的特征将角色的角色展现在树林中。这是我的天朝的答案。它确实是应试教育的受害者。它是写出来的，所以我直接退出，我自己的论文成了实验产品。我们国家的教育足球和动画确实是三大知名产业。似乎外国人开始玩游戏。遗憾的是，相对于人物的杰出人物，推理本身只能说是儿科。实际上，让我们一起研究一下，但是起初这几个人是穷人和无用的，过一会儿他们会做些事情。然后我很穷，又被扔了回来，它真的消失了，我开始打断我的身份和体格，而真正需要推理的部分基本上消失了。而且最后的秘密更多，怎么说，这太琐碎了，毕竟这不是脑筋急转弯，不管你怎么说，给出这样一个相对简单的答案，都有听众被欺骗的感觉，至少我认为我很忽悠，这是被欺骗的低水平。因此，估计喜欢看这部电影的人是喜欢形式的电影爱好者，而不是理性的推理学校。作为智商电影，这种结果的形成不能算是大成功。