张中兴:欲望的满足

张中行:欲的满足

它可能值得感性,但是它更基本或更有价值。原因是,延伸到生命的生命是自然现象的一部分,它来自何处,尚不清楚,其含义尚不清楚。这是一方面。

另一方面,这种现象(生命)的一部分是真实的,并且已经在感知之前被命令了,它只能做到这一点,而不能做到这一点,并且只能走到这里而不是那里。用“中庸之道”的话来说,这就是“性的命运”。为什么命运是命运,为什么命运是这样,我不知道,人类所能做的就是轻举妄动。想抗拒吗?甚至抵抗的力量和方法也只能来自命运。令人沮丧的是,至少叔本华以这种方式完全被动地看待它。在这种被动的情况下,无论您是否接受,您都无法保持静止。这又给我们带来了生活中的问题:如何理解?活动如何进行? “性的命运”是一种理解。与性有关的性问题非常麻烦。为此,孟子与高子进行了辩论。孟子是一个崇尚自然的理想主义者,他想根据自己的良心以修养来统治国家。这显然是学者坐在研究室里的白日梦。与孟子相比,X子从书房走到街上,看到各种各样的东西,因此更为实用,因此他以自己所见为基础,提倡性犯罪,这将成为一个文明。启蒙会更有效;但是,如果性罪恶的观念是正确的,那么提倡开悟的好主意从何而来呢?孟迅之后,包括韩愈,李敖以及几乎所有宋元和明儒学者在内的无数学者,直到戴东元和谭思同,都为此动了两千百年,因为像孟迅一样,他们都认为这与修养和执政有血肉联系。有越来越多的把戏,例如善与恶,善性与恶等等。现在,人们普遍认为,裁判不在场(没有将书传下来)的想法更接近现实。他说:

“性仍然动荡。如果决定东方,你将向东方流动,如果决定西方,你将向西部流动。” (“孟子·高子1”)这意味着性别与善恶无关,而只是接受某些自然倾向。我们说这种思想只接近真理,因为它也与善与恶相互作用。实际上,性与善与恶之间没有直接关系:善与恶的评价对象是意志范围内的“行动”,而不是性。性是命运决定的,人类无法控制。如果有生命,就会有死亡,渴望食物,渴望喝酒,善与恶?但是毕竟告诉孩子是合理和合理的,在比喻水之后,他还说了这句名言:

食物性,性也。这些话值得我们深思。为什么?因为它触及生活的奥秘:如果不吃饭,就无法保持自己的生命;如果不显示颜色,就无法继续比赛。简而言之,生活,无论怎么说,最基本,最实用的就是生活和生存。这种情况也可以说是雄伟的,因为“天地的伟大美德就此诞生了”。生活,概括性以及因此接近神秘主义的事物,您能定性地说吗?正如X子所说,古人已经做到了:

人类天生具有欲望,如果不允许欲望,那么就不需要什么,如果没有界限,也就没有争议。斗争导致混乱,混乱导致贫困。祖先是邪恶而混乱的,因此仪式和正义被分割开来,以满足人们的欲望并满足人们的需求。欲望一定不逊于事物,事物一定不能屈服于欲望。两个僵局和共同成长是仪式的原因。 (“礼节论”)这里最重要的是“生来有欲望”的第一句话,尤其是其中的“欲望”。欲望是一种固执地要求满足的力量。根据现代心理学,尤其是弗洛伊德的精神分析,这是生命的底线。欲望被表达为需求,需求不能不触及外界(包括人与物),所以有收获,没有不赞成,和谐,冲突,并且有损有损,还有东西使欲望更加顽固并使请求更加有力的“感觉”,例如喜悦,愤怒,悲伤等。

这些在一起就是“生命”。这种理解生活的方式是自然的。至于性能,芥末籽被转化成复杂的SUMI。它还允许延伸或遐想,例如书中美德,功勋和成就三个不朽的经历,所有这些都属于这一类。但是,无论您如何考虑它,多么美妙,它总是来自欲望。值得感叹的是,尽管欲望很强大,但是欲望很小,也就是说,“生命”,例如“天地的伟大美德”,意味着它必须结束,而很难找到保证。在种族方面。简而言之,寻求完全满足和最终意义将是失望的。难怪生活中的各种现象中都有一种是自杀的。甚至提出一种理论,所谓的悲观主义,例如叔本华就是一个突出的代表。幸运的是,绝大多数人属于“吕氏春秋”学校,他们关注“珍贵的学生”,至少是实际的“珍贵的学生”。但是,如果您想过一种生活,则必须遇到与生活有关的各种问题,即所谓的生活问题。这是发自内心的;内部不能没有外部,因此它成为各种性质和形式的社会问题。所有这些问题都可以概括为自然的:不满意的欲望或不满意的生活。