*车站电影评论（之一）
电影开头，我看到多拉（Dora），他是一位退休的老师，他在里约热内卢*车站写信谋生。他目睹了约书亚男孩的母亲去世，后者在一次车祸中写了封信，约书亚开始在大街上流浪。事实。起初，她还是一个冷漠的旁观者，直到看到一个年轻人在偷东西时当场被枪杀，她才开始改变对约书亚的态度，于是将他带回家。这并不意味着她已经恢复了良心。在经济利益的驱使下，她把孩子卖给了人口贩子。后来，当她的良心被发现后，她重新获得了约书亚，并踏上了要约书亚去寻找从未见过的父亲的道路。漫长的旅程。
在旅途中，两人之间的关系从可疑，被保护到亲密和信任。它们之间的关系发生了微妙的变化。在此期间触发的感觉是无意的，但非常真实，透出温暖。在寻找父亲的过程中，男孩在这个阶段找到了自己的生活位置，而朵拉在为小男孩寻找父亲的过程中找到了自己的生活和情感，并发现了失去的真实自我，朵拉。家已经回来了。她爱上了无私帮助他们的卡车司机，并试图展开一场爱情斗争以寻找自己的家。当她穿上借来的口红向卡车表达爱意时，男人悄悄离开了。因此，她对家的期望和追求是徒劳的。
首先，该脚本非常成功。整个故事从表面上看似乎很简单，几乎可以用一句话来概括-这是朵拉帮助小男孩找到父亲（最终没有找到父亲）的故事。编剧的成功在于，以某个人为主要对象实际上是在寻找迷失的自我。对于一个小男孩来说，自我意识还没有形成。对他来说，父亲，母亲和家人都是自我。对于一个失去母亲的孩子来说，寻找一个从未谋面的父亲是他的生命。唯一的期望。至于朵拉，在唯物主义的社会中，尤其是在*车站这样的混合场所中，她为了生存而逐渐适应周围的环境。也许她不是第一次向别人汇款。当我相信它时，我会感到内，但是经过很长一段时间，我感到很麻木，甚至将它用作娱乐项目。当他把小男孩卖给人口贩子时，人性的贪婪和冷漠达到了顶点。
但是随着故事情节的发展，所有这些都逐渐改变了。尽管最终没有找到小男孩的父亲，但他知道自己并没有被遗弃，母亲也正在寻找他们的母亲和儿子，这使他重新获得了尊重和信心。当朵拉决定实际发送这封信时，她也发现自己迷失了自我，并重新获得了对人性的同情和感激。电影结尾处的剧本不仅展示了朵拉和小男孩的悲伤，还使人们感到重生的喜悦。在表演方面，没有找到从电影的开始到结束一直在寻找的人。看来结局并不完美，但我认为这是电影中最完美，最令人兴奋，最难忘的结局！
其次，导演很出色。导演沃尔特·萨尔斯（Walter Salles）对整个情节的理解和掌握是影片成功的关键，特别是在表达某些细节方面。整个剧情的描述和角色的特征可以说是不可思议的，没有仔细的味道，几乎察觉不到。其中的味道表明它是多么自然和光滑，没有任何人造的感觉。
第三，演员的表演是自然而自然的。
第四，图片和音乐是锦上添花。图片，音乐和情节恰到好处。
总体而言，“*车站”是一所罕见的电影精品店。这部电影中最突出的感觉是简单的故事，明智的叙事，完整的故事表达以及人类渴望交流的主题，这是令人感动的。
这部电影使我感到人们的心在不断变化。没有永久的敌人。尽管一开始您可能会因为自己的自私而失去人性，但糟糕的过去并不意味着未来就不好。两个人正在旅途中。钟重新认识自己，重新认识彼此，并付出彼此的代价，打开了彼此的纽带。这个社会的许多人由于在资本主义下的存在而丧失了作为人的真正价值，失去了自己直到死亡。忘记人们应该与“心”同住，这确实是一部值得回顾的好电影。
*车站电影评论（二）
我不知道什么时候“站”逐渐成为文学作品中的隐喻词。似乎大多数人会习惯性地使用“平台”来解释当试图区分生活的不同阶段和重大变化时。 。一方面，“*车站”的标题直接指的是故事在*车站开始的真实地点，另一方面，它隐喻了故事中的这段旅程是角色人生的一个重要转折点。以*车站为中心，生活可以*选择任何道路，但是每个方向都有其自身的模糊性。这样，流浪已成为旅途中唯一可以选择的生活方式。
“*车站”的每个人都是流浪者，凯撒（Caesar）驾驶卡车，多拉（Dora）和美丽的邻居艾琳（Irene），尽管他们经历了不同的故事，生活在不同的地方，并过着不同的生活。生活，但它们有一个共同点，那就是所有人都是没有“家”的人。漂泊的人们总是希望自己能够拥有舒适的归属感。熙熙passengers的乘客请朵拉为他们写信，主要是为了找到他们的根源。追求根源是*车站每个人的核心宗旨。
其中最典型的是约书亚一直在寻找父亲。在寻求多拉发送信件的许多人中，约书亚的线索已成为电影的主线。这个可怜的孩子和他的母亲住在里约热内卢。母亲努力与丈夫失散的丈夫取得联系。然而，一场事故使约书亚成为这个喧闹城市中的孤儿。约书亚只能在*车站徘徊。过着流浪汉的生活。对于一个孩子来说，他很难接受母亲去世的现实。他天真地相信母亲有一天会回到这里。朵拉（Dora）将约书亚（Joshua）带回现实，走上了寻根之旅。
“*车站”中人物的名字都有宗教含义和神圣色彩。如果故事背景改变到远古时代，很容易被误解为另类神话。在《圣经旧约》中，约书亚是摩西的当代人物，后来成为杰出的领袖。约书亚曾经接受过摩西的手。他的身体充满了圣灵，这给了他像普通人一样的上乘之心。 “*车站”中的孩子也称为约书亚。他的母亲告诉他，他的父亲是耶稣。在电影的下半部分，我们发现约书亚有两个哥哥，摩西和以赛亚。
乍看之下，这里显然存在矛盾。约书亚，摩西和以赛亚这三个先知都是旧约中的人物，只有耶稣来自新约。在“*车站”中，耶稣的父亲约书亚被设立为木匠，这似乎被视为双关语的隐喻。如果您仔细地推测，我们会发现耶稣作为“福音”的象征无疑是有效的。约书亚（Joshua）寻找父亲“耶稣”（Jesus）可以看作是他一生中的“福音”。在这个过程中，获得了生命意义的“启示”。耶稣是《圣经新约》中的牧师。耶稣的父亲是木匠，耶稣的真正天父是上帝。在影片中，约书亚的父亲被定名为“耶稣”的木匠。它具有福音和启示的含义，在一定程度上可以理解为上帝。如果从木匠父亲到天父之间的联系有点牵强，那么电影中的他的两个孩子摩西和以赛亚书也可以提供有力的证明。毕竟，摩西和以赛亚直接服从耶和华上帝。
这个叫约书亚的孩子已经成为神话人物。他被留在残酷的现实世界中。约书亚想找到他的父亲。年轻的时候，他急需一个人作为向导，所以他有个叫朵拉的老姨妈。多拉（Dora）的名字在语言系统中也有一个隐喻。 DORA是对一个女人的名字的暗示。 “上帝的礼物”。对于失去母亲的约书亚来说，朵拉成为生根之旅中最重要的向导，甚至一次接管了母亲。
“*车站”的故事发生在当代的里约热内卢，这座城市被Cocovado山顶上雄伟的“基督雕像”所忽视。从表面上看，这里有极度的财富和秘密的极度贫困。电影的镜头更多地聚焦在黑暗的地方。只有充分体验黑暗，我们才能真正理解光的价值。
在这个现实世界中，多拉在广义上不如“上帝的礼物”那么天真。多拉（Dora）在*火车站世世代代写信，一开始确实是个令人作呕的女人。她不仅丑陋，而且内心自私。白天，朵拉在底层为文盲写信，晚上，她高兴地偷看了信的内容。她甚至撕毁了她认为毫无价值的信件，并决定何时未经授权将其寄出。大多数穷人的来信就是这样。 ， 没消息。当她第一次把流浪的约书亚带回家时，她的动机只是为了卖钱。她用出售约书亚的钱换来了全新的遥控彩电。直到她朋友的话才出现。
搜索的结果，他们两个都找到了自己的位置。对于约书亚来说，发现的是真正的家。对于多拉来说，发现的是长期失散的家庭关系。电影中的最后两个人合影留念并开心地看着时，他们不禁想起一句话：“如果一个人爱上了一朵花，而这朵花只在数十亿颗星上生长，尽管朵拉和约书亚也许再也不会见面，但他们会在底片上感受到彼此的幸福。*车站，个人的自我寻求一种救赎的方式。
电影的焦点总是只有一个词“家”，主题也是永恒的“回归”，无论是回归家园还是回归灵魂。这部电影非常抢眼。回归的最终目标是重生。
电影中形成了鲜明的对比，那就是朵拉（Dora）居住的*车站和约书亚（Joshua）兄弟居住的城镇，井井有条，美丽而温暖的洋房，悠闲，无争议的场景以及嘈杂而混乱的*车站。起床，就像一个“天堂”。由此也可以看出，作者的意图是回归。
“*车站”是一部典型的低成本，小制作电影。既没有美丽的演员，也没有精彩的对话。既没有复杂的地块，也没有壮观的景象。这部电影从头到尾讲述了处于社会底层的小人们的故事。命名字符不超过10个。但是这样的电影赢得了很多奖项。我认为这部电影的成功在于以下几点：