朗读者的影评

我们如何看待Mike喜欢的“沉默”？

首先，就结构而言，在迈克的少年时代，爱情和阅读无疑是建构叙事的重要支点，而在青年时代之后，迈克一再重复的“沉默”似乎是迈克发展的支撑点。他们两个之后的新地块。 。这就是为什么在电影后半段的关键转折点出现“迈克的沉默”的原因。沉默就像是数学问题的答案。如果第一步的答案发生变化，则接下来的两个步骤的答案也将相应地变为Change。当电影中确定汉娜的命运时，这个“数学问题”就是迈克的态度。而且汉娜的命运和迈克的态度是影片下半部的主线，因此“迈克的沉默”已成为我们揭开影片下半部奥秘的关键，这一点变得非常重要。

现在我们已经明确了，迈克在关键时刻对汉娜的态度是“沉默的”。那么，为什么不让我们现在探讨一下让Mike选择这种态度的原因。

这是一个难题，最好使用解决数学问题的方法并逐步找到它

第一次沉默

出现在对汉娜的判决前夕。迈克有证据证明汉娜是文盲，这一证据无疑会影响判决结果，但他没有这样做。他选择保持沉默。

最好的原因可能是迈克（Mike）出于对汉娜（Hannah）的自尊心的考虑而决定帮助她保持隐私和自尊心。最糟糕的原因可能是迈克自私，害怕因为对汉娜的帮助，他会受到社会的谴责和朋友的批评，甚至会与汉娜发生不雅的恋情。一个人的未来。处在中间的原因是一种仇恨和爱，对汉娜曾经抛弃她的不满，以及对犹太受害者的同情。

迈克一定会是位狠狠的汉娜，但是整个还是爱，就像我们经常和爱人争吵，但他们很少用刀互相砍。影片中，导演还多次指出迈克对汉娜的热爱。例如，他不想和情人一起吃早餐，并且在和其他女人做爱之后，他想独自上床睡觉。因此，很明显，迈克不会因为无情而生气。至于爱与感情，可能会影响迈克的选择，但这绝不是重点。电影中确实有很多证据可以保护汉娜的自尊心。从迈克根据记忆来“猜测”汉娜猜到汉娜是文盲，到告诉教授“如果受害者想保密”，他们有能力说服迈克因为汉娜而沉默。但是这里有些令人惊讶，这就是为什么他不问汉娜是什么吗？这使我想起“黑暗中的舞者”。 Gaffer是Sharman的朋友，所以她平静地去Sharman并要求Sharman提出“对儿童犯罪”的有利条件，但是同一事件发生后，Mike却害怕地这样做了，这是为什么呢？显然，迈克有太多顾忌。 Gaffer是Sharman的朋友，他们的友谊因其纯洁而受到赞扬。迈克是汉娜的小情人，他们的爱被禁止。沙曼（Sharman）是一个无知的盲人女人，杀死了警察，汉娜（Hannah）是纳粹azi子手。因此，这是问题的根源。迈克是个小情人，这一点他很害怕。安娜是一个邪恶的象征，被整个社会谴责和攻击。一个人必须与所有人抗衡，而他将不惧怕对任何人这样做。因此，迈克的恐惧是真实的，是人性的自然表达。记住，在看完《士兵在城下》之后，我们很难同意即使是最勇敢的人也不会无所畏惧，更不用说这个时候的软弱青年了。他知道这句话是不公平的，就像在80,000人中有16个人成为死鬼一样。他还知道所有警卫都在计算她，就像他们都知道汉娜是文盲并且说她在名字上签字一样，但最终他选择保持沉默。 。显然不是出于公平，而是出于恐惧。因此，此时此刻，真理逐渐浮出水面，而迈克内心的恐惧才是真正的主要原因。

由于迈克的沉默，汉娜不得不将余生都关在*里，这导致了迈克第二次沉默。

第二次沉默通常是一个预兆，主要是为了解释汉娜的思想从他获得迈克的录音带时的兴奋和积极的笑容转变为迈克“再次沉默”后的“放纵”，而这次的情绪波动也是韩娜不得不做好准备。

那么这次迈克沉默的原因是什么？这时的社会影响很小。出于常识，我们也将知道人们并不关心被判刑者的生活，就像没人在乎高考冠军会卖猪肉还是当总统一样。只看那一刻。因此，没有人会再关心麦克和汉娜。但是，当外界不再威胁迈克的地位时，迈克还在考虑什么？

1，我个人认为这段时间应该被视为一种逃避情绪的心理惯性。我们大多数人都会有这种感觉。一个很久没有见面并且以前有过冲突的朋友。突然有一个政党想见面。他们见面总是有点尴尬，所以他们习惯于保持沉默，不考虑彼此相处，尤其是在恋人之间。这种情感也是真实的，也反映了作者的洞察力和对人性的尊重。

2，当然他还会有其他一些考虑，例如他女儿的看法。但是毕竟，他只是与他交流。别人都不知道这个极其私密的问题，因此他不需要为孩子避开汉娜。 3.我还要提及破碎的梦之后的恐惧和怨恨。也许我们所有人都有这样的情节。在我们心中，曾经极其美丽的形象突然崩溃了。心理创伤是刻骨铭心的。就像我们不想在堕落后崇拜父母的形象一样，迈克也不想再爱那个破碎的梦想。这不是因为他不爱汉娜，而是因为他爱得太深了，所以现在他必须逃脱。

4.最后，我当然要说内。我不敢再见到被背叛的朋友。不管他是否知道我出卖了他，我都不敢再见到他，因为我内心的噩梦使我无法保持镇定。面对我，迈克也很胆怯。所以又沉默了。

无论这次原因为何，他都不再受到社会意识的太大影响，而迈克的沉默更符合人性的特征和起源。可以看出作者对生活有足够的了解。

由于这种预示，第三次沉默在逻辑上出现了，最终导致了安娜的自杀。我这次的沉默可能使许多人感到困惑，因为这次迈克回答了汉娜的问题，而拒绝了汉娜。但以我的拙见，迈克仍然选择保持沉默。伸出那只手之后，迈克给了汉娜无数的答案：一个，拒绝；一个，拒绝。第二，我还需要一些时间。三...汉娜的问题是：“你仍然愿意原谅我并接受我吗？”这是汉娜最想问的，也是最不能说的。但是迈克给汉娜一个问题的答案，这个问题可以激发无尽的想象力，而不是沉默的残酷，所以她感到沮丧和流泪。 。

这次的原因在哪里？与第二次的最大不同是汉娜的释放。她的获释意味着她将重新进入Mike的世界，这将影响Mike的所有“社会形象”。因此，此时麦克的恐惧自私开始复活。

但是随后电影的“最戏剧性”部分出现了。一句话“你不明白这个问题”真是令人困惑。我们首先推测，编剧将把迈克搬到祭坛上，让他的博爱会在将近20年后促使他与犹太人作斗争。但是令人困惑的是这种神性的诞生。整篇文章中描述的人性还告诉我们什么？人文主义已成为一个新主题。那么上半段的恋爱经历告诉我们什么？当一个从头到尾未突出显示的主题突然移出时，导演也感到困惑，忙于帮助他寻找证据。这时，导演想到了迈克的沉默，并将他的初衷变成对犹太人的不公正对待。为了实现这一目标，导演在影片拍摄前增加了迈克前往奥斯威辛的旅程。这一切真的很可悲，因为它回显了以下文本，足以让我们重新分析麦克的初衷，从而颠覆了我们得出的所有结论，在我犯错的最后一刻回答了我们的数学问题，必须再来一遍。

但是当我们检查时，问题又来了。如果迈克真的是个正义的人，为什么他只讨厌汉娜？为什么不将汉娜的案情推倒底线，而将其他同伙绳之以法呢？为什么不亲自问汉娜，这是否发生了？他为什么不做所有这些？你会说贵族很害羞吗？显然，迈克心胸开阔，正义最终不会成为他选择的决定性因素。

为什么有人有这个多余的话？

经过深思熟虑，我承认必须为作者鼓掌。因为这是作者的创造力，所以是一支神奇的笔。 Mike的图像在这里被激活。仔细考虑一下Mike喜欢关闭此主题是犯罪记录。早些时候，当迈克（Mike）与母亲交谈时，他充分发挥了自己的才能：“您为什么不从父亲的死中复活呢？”她已经是检察官，她的收入比我还多。 “因此，如果您在此处再次转移话题，那么迈克的个人角色就会成形。然后，整个电影就像是打开了仁和杜的两个通道，整个身体都将畅通无阻。没有迈克（Mike）这样的人，喜欢避免问题和回避性格，所以以前的一些沉默不会失去性格基础吗？外部社会的压力，内在性格的缺陷，内外因素的结合，无法阻止麦克保持沉默。

最后，我们依靠一些猜测和修辞问题来检验我们对麦克沉默的原因的判断。尽管我们被冷汗惊呆了，但最终我们还是下定决心。我们认为，迈克的沉默来自面对全体人民的理性时的一种个人理性。恐惧是对正义包裹的社会属性的一种依赖，体现了他自己怯co而犹豫的性格。其中，无论哪一个是迈克最终选择的主要原因，这无疑都是真实的，符合人性。他使我们感到作者创作的人物还活着。最后，它展示了导演和作者对观众的诚意和艺术的诚意。 “读者”，我非常喜欢。

　　读者电影评论（三）

一部使我看后不舒服的电影。凯特·温斯莱特（Kate Winslet）的表演技巧确实提高了很多。 （）电影的前半部分拍摄精美，是一部杰作。画面很美，音乐也很美，让人看起来很舒服。尽管主人公和女主人公之间的亲密关系有些变形，但这仍然让我感到非常浪漫。男孩愿意为这个女人离开家。他愿意为她卖掉他心爱的邮票。他愿意亲吻这个看上去是他母亲在别人面前的女人。他更愿意在做爱之前为她大声朗读。长达一年的恋爱改变了男孩的生活。

关于战争，这部电影并没有描述太多。它仅用几行就可以使人们感受到第二次世界大战的残酷。它不再关注那些残酷和不人道的罪行，也没有悲惨的画面作为刺激。相反，它全心全意地专注于普通百姓，并通过他们的改造来反映那个罪恶的过去。面对已经是纳粹战争罪犯的汉娜，迈克无法做出选择。另一方面，汉娜（Hannah）隐藏了她的文盲秘诀，并承认了这一罪行。文盲的耻辱是否比一生的*重要？这使所有观众无法理解。

对于汉娜的角色，这部电影并不能说明她的历史，而且她的露面并没有让我非常喜欢它。直到人性与责任的困境，她的性格才得以充分展现。

电影的后半部分没有满足观众的需求，但它上升到了电影美学的水平，即对宽恕的含义进行了深入的讨论。