国王的演讲英文观后感(一)
您很少会看到一部电影许诺很多,然后实现它的诺言。实际上,《国王的讲话》是一部难得的文章。
这部电影以令人speech舌的演说开始,并以令人agger舌的演说而告终,之间几乎没有任何毛刺。电影的基本前提很简单。特立独行的言语治疗师帮助一位结结巴巴的国王克服了他的问题,成为一位鼓舞人心的演说家。对于大多数电影迷来说,这听起来像是一个众所周知的领域。但是进入电影几分钟后,您就会意识到这只是将标准推高了一个档次。
这是一部非常令人愉悦的电影,不会引起观众很多不舒服的问题。然而,艺术性在于电影的整体平衡。您逐渐开始被David Seidler的剧本所吸引。演员们精湛,缓慢而稳定,对每个角色的掌握都很好。尽管科林·菲斯(Colin Firth)的表演令人瞩目(您不能错过),但杰弗里·拉什(Geoffrey Rush)的学业却更加悠久,开创了微妙而深刻的写照。一个既充满您的心脏,又让您的大脑活跃的人。幽默随处可见,节奏流畅,步调稳定。您暂时不会觉得这部电影很乏味。 Helena Bonham Carter很好。盖伊·皮尔斯(Guy Pearce)很合适,尽管他有时看起来确实太随意了(也许那是故意的性格缺陷)。
尽管有雄辩的艺术指导,但大部分电影都是在室内拍摄的。但是偶尔在外面拍摄的镜头被拍摄得非常漂亮,描绘了当时英国的梦幻般的画面。有时,摄像机太靠近角色,并在那里停留了一段时间,时间足够长,足以使我们感到窒息,这在艺术上等同于言语障碍!但是话又说回来,消极的阴影被欢乐的阴影粉刷了,您再也不会认为它是一部黑暗的电影。方向明智,汤姆·胡珀(Tom Hooper)大放异彩!这是一部您想在导演中功不可没的电影。这样的设置使得戏剧性元素很高,但需要加以驯服,以免过于复杂。和胡珀先生击中靶心!完美的平衡。
从所有方面考虑,这是一部出色的电影,必看。
国王的演讲英文观后感(二)
国王的演讲既有趣又奇怪,比您预期的要礼貌得多。
幽默主要来自杰弗里·拉什(Geoffrey Rush)的言语治疗师,他的目标是治愈科林·菲斯(Colin Firth)的约克公爵(Duke of York)可怕的结巴。这变得越来越必要。电影开始时,在位的君主乔治五世(Michael Gambon)病倒了。关于下一站的争议–盖伊·皮尔斯的爱德华。爱德华不仅是双翼飞机,喜欢聚会的社交名流,而且还与美国离婚者沃利斯·辛普森(Eve Best)保持着关系。嫁给她将导致宪法危机-并有可能撕裂英格兰教会。
随着广播的出现,君主必须能够说得很好,而弗斯(Firth)可能比他认为的要早上任。在尝试了多种选择之后,妻子海伦娜·波汉姆·卡特(Helena Bonham Carter)的伊丽莎白(Elizabeth)最终转向了Antipodean,专门研究基于伦敦哈雷街(Harley Street)的一些非常规技巧。公爵和言语治疗师之间形成了一种不太可能的友谊,在中年人的抛弃下,口头甚至身体上相互反弹。
这些场景是电影的支柱。他们很有趣,很有趣,由两个演员表演,显然很享受。杰弗里·拉什(Geoffrey Rush)接连取得出色的表现,而菲斯(Firth)的反应则毫无生气。您希望会有更多这样的时刻。其他喜剧来自某些背景角色。 ()例如,蒂莫西·斯帕尔(Timothy Spall)的温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)成功地(大部分)成功地完成了模仿。
至于电影的礼貌–可以预见的是,其中有一部分来自菲斯的君主待命。他是一个举止温和而敏感的皇室成员,与他在《单身男人》中的工作相比,菲斯采用了一种低调的方法。刻画是典型的英语,和我们最近对Firth的期望一样好。
剩下的礼貌来自于电影的戏剧水平。这里蕴藏着巨大的潜力-甘邦严苛的君主和费斯的结结实子之间的父子关系陷入困境。来自美国闯入者的紧张局势;这是第二次世界大战爆发的痛苦的,展开的前奏–但这都是背景噪音。有时,它完全被人们遗忘了,历史视角几乎毫无意义地消失了。尽管整部电影都有明确的方向和发展,但只有一小部分是靠边的材料。任何戏剧都是尝试性的和无礼的。
因此,尽管有很多幽默感,令人愉悦的娱乐和一些值得嘉奖的表演,但这里缺少边缘和黑暗。如果您能正确地衡量苦涩和甜蜜,那么战胜逆境就可以了。国王的演讲失败了,最终结果令人怀疑和成问题。