傲慢与偏见（之一）
由于时间的流逝，对于简。我不记得奥斯丁最初的《傲慢与偏见》中的大部分情节。那时，我想读本书时还很小。刚开始时，也许我只是为了阅读而阅读，但是我并没有完全理解文本的真正含义。
随着影片的第一张开场，悠扬的古典音乐在耳边徘徊，随之而来的是19世纪英国乡村的和谐优美的画面。
老实说，如果一部电影在开始的几分钟内不够吸引人，那只会使人们失去兴趣，通常我会选择放弃。刚开始时，一部引人入胜的电影，无论它是否是一本著名书籍的改编，都值得期待未来情节的发展。
女主人公伊丽莎白的表演表明了那个时代的英国乡村女孩的机智和傲慢。英雄达西（Darcy）的天真的笑容变得越来越自大。实际上，随着电影情节的发展，我们会发现达西的真实人物并非如此。他很慷慨，有一颗诚实正直的心。所有这一切都只是因为伊丽莎白一开始对达西的偏见而被掩盖了。
伊丽莎白对达西的看法已经改变，但是由于她的自尊心，她无法打开自己的胸怀。在感情上的冲突中，她受到亲戚的邀请去旅行，巧遇了达西的庄园，并在那里见了达西。晚上，伊丽莎白从家里收到一封信，得知她的姐姐被维克引诱与她私奔，然后焦急地赶回去。几天后，我姐姐带着维克回家，不小心说达西找到了他们，资助了他们的婚礼，并帮助维克找到了工作。
本特利（Bentley）在达西（Darcy）的陪同下到伊丽莎白（Elizabeth）的家，并向伊丽莎白（Elizabeth）的妹妹求婚。全家人沉浸在欢乐中。尽管伊丽莎白和达西彼此钦佩，但他们找不到合适的机会互相承认。这时，达西的姨妈来到门口，威胁伊丽莎白放弃达西，但伊丽莎白拒绝了。伊丽莎白感到无法平静下来，正漫步在微风中，遇到了在外面等的达西。两人终于冲破了自尊的障碍，走到了一起。
我小时候从不喜欢简。奥斯丁的小说似乎充满了对资产阶级生活的描述，这种观点被困在封闭的农村社会圈子中，根本没有生命。而且我没有耐心观看里面复杂的情感纠缠。你觉得爱就是爱吗？为什么会有这么多麻烦和复杂的事情？现在，我渐渐长大了，我终于了解了一点，实际上爱和被爱并不是那么简单的事情。 “生命是宝贵的，爱情是更昂贵的，如果是为了*，那么两者都会被抛弃。”这种“*”不仅指身体的*，而且更指灵魂的*。灵魂的*是*的意志，自尊和自我爱的情感，不受他人意志的控制。如果你爱一个人，放弃自尊是不容易的。尽管伊丽莎白和达西彼此的性情吸引了他们，但他们不能彼此相爱，这恰恰是因为他们俩都具有极强的自尊心。自尊心强通常与敏感性和脆弱性有关。敏感性会进一步激发强烈的自尊心。当然，在大多数情况下，自尊是一个很好的特征，但绝对不适合爱情，因为爱情是一种需要相互理解和相互让步的情感。他们不能彼此相爱，所以他们不得不选择彼此憎恨。因为只有仇恨是维持强烈情感的另一种方式，可以与爱情相抗衡。所以从形式上看，英雄和女主人公的情感路径是消极的方式。那是“吸引厌恶的爱”。从本质上讲，他们已经在一定的道路上前进。最终的爱情是在了解的基础上彼此退后一步。尽管这只是一步，但它反映了两个人彼此的真实感受。这并不容易。在现实生活中，男人和女人在很多情况下彼此相爱超过，最终放弃了爱情。
如果进一步考虑，您会觉得所谓的“一见钟情”实际上是肤浅的。一见钟情通常涉及盲目性和易变性，这将不可避免地导致恋爱关系的死亡。谁能指望建立在外部而不是精神纽带上的关系？真正的爱源于冲突和纠缠，甚至在最初阶段就以仇恨的形式出现。因为如果您突然发现某个人与您的内心如此相似，那么您最初的反应不是享乐，而是恐惧。因为您担心其他人由于类似的心理会轻易看到您的内心世界，所以您的第一反应就是逃脱。这就是所谓的恐同症。当您克服恐惧并尝试从“外部”理解自己时，您会发现这是一件非常美丽的事情。它使您可以消除个性中的一些粗糙边缘和角落并重塑自己。从而变得更加宽容，柔和和完美。
奥斯汀的小说向我们展示了在有限环境中的完整精神世界。在“资产阶级温柔的面纱”之下，创造了一些充满矛盾的灵魂。因此，她的小说仍然具有生存的价值。
这部电影的新版本改编得很好，充分展示了19世纪的英国乡村。加上大量苏格兰集体舞的场面，生动地表达了当时悠闲自得的贵族社会。主人公和女主人公的外表和表现也都很好。特别是在雨中争论的高潮，那是非常好的。值得一看。
傲慢与偏见（三）
“任何有钱的单身汉总是想嫁给妻子。这已经成为一个公认的真理。这样的单身汉……人们总是把他视为自己的女儿应得的财产。”简·奥斯丁在《傲慢与偏见》中描述了几对年轻人的爱情故事。小说没有重大的历史事件作为背景，而是使用幽默和精致的笔触来展示18世纪末和19世纪初英国乡村中产阶级生活的画面。 ，显示出作者对爱情的态度。像夏洛特和柯林斯这样的没有相互理解和爱的婚姻将不会幸福，而伊丽莎白和达西之间的聪明，美丽和自尊的关系是建立在相互理解和尊重的基础上的。他们很高兴。的。
我十多年前读过这本小说的中文版。那时，我只是被伊丽莎白和达西，女士们，先生们之间的曲折而富有成果的爱情所吸引，而且我喜欢小说的流畅有趣的写作，因此我不断地阅读它。几次。
与小说同名的电影也让我着迷。就小说的整体把握和剪裁，演员的表演以及配乐而言，这是非常了不起的。 （）电影空间有限，删除了一些次要人物和情节，但伊丽莎白和达西，简和宾利，夏洛特和柯林斯以及莉迪亚和威克姆的爱情和婚姻仍然清晰。 ，没有树枝或藤蔓。演员的表演可以说是不错的。达西（Darcy）从傲慢自大到自愿地放下架子，彼此相爱。伊丽莎白优雅而机敏，自信且自尊。还有凯瑟琳夫人的傲慢，荒谬和荒谬的细节，尤其是最后三个配角的表演有些夸张，这实在是无法控制的。电影的配乐也非常符合电影的幽默气氛。范·柯林斯（Van Collins）必须伴有轻快而跳跃的音乐，范·凯瑟琳（Van Catherine）夫人将伴有沉重而庄重的背景声音，这给电影增添了很多色彩。
但是，如果您很挑剔，这部电影仍然有一些缺点。一种是在莉迪亚（Lydia）和威克汉姆（Wickham）被偷走之后，达西（Darcy）到伊丽莎白的家中向她讲述威克汉姆（Wickham）卑鄙的过去。小说安排达西在伊丽莎白的提议被拒绝后写信给伊丽莎白，解释了维克姆的事情。达西想解释的原因是伊丽莎白误解了他，他的自尊心受挫。私奔发生后，威克汉姆的性格就被暴露了，不需要解释。因此，立即解释要比等到房子里乱七八糟更合理。此外，达西走到门口，说要帮忙，但这只是吐口水，似乎不自然。第二个是达西（Darcy）委托凯瑟琳夫人（Catherine）来探索伊丽莎白（Elizabeth）的语气。这是小说没有的情节。尽管这种变化加剧了戏剧性的冲突并增加了喜剧气氛，但这位女士怎么能这么轻松地对待女儿呢？他的财产已经移交给他了吗？第三，电影还对简做了一些漫画处理，这似乎是不合理的。尽管简不是主角，但在奥斯丁的著作中，她美丽，温柔而优雅，但她不像伊丽莎白那样自信。