关于写好散文的建议
关于散文的一二，说了说散文的创作与赏析，说一漏万，漏万续三道不尽散文种种，就再说说散文的批评，网语即拍砖。
说实在的在任散文斑竹以来很少拍砖，一是我本着多鼓励、少批评的仁厚之心在尽斑竹义务；二是本人的鉴赏能力相对浅薄，掌握不了对与错的分寸，更掌握不了被拍者的接受和理解能力，文如其人，对文容易，对人难，我并不了解其写作的背景，只能通过一时一感浏览文字揣摩端倪，难免出入有误；三是我相信发帖人都有自知自省，能通过你鼓励的只言片语了解自己文字的大概状况，除非他只想一求当头棒喝以清醒自己懵懂未知。
缘其有三，我在散文批评上面很少有建树，不是没有良方建议，只是自己身当斑竹之职，扎根铁打的红袖、流水的添香客，难以树立鞭策之威，不是不想树威，只是受散文论坛所限，大家文字际会，忌的是你拍我拍拍不出有分量的真砖，讳的是土砖泥砖钻出咄咄逼人的争议，毕竟人心如水，难以叵测，动不动就会起波澜，谁不爱自己心出的作品就象爱自己的孩子，但文字又不同于孩子，文字一旦定型未必定性，初出者未必知道其优劣，这就需要一个参照、一个坐标，尤其散文的`门槛很低，人人都可耘三分田，良莠不分再所难免，这就需要以评论者犀利的目光为镜坐其文标其的、参己悟照其道。
每一个不满足自己的文字的人，都是心向更高的学习者。聪明的学习者会参照好的写手写的精华帖，揣摩其文思，思量其行文，互赏互析，析彼此的灵犀，渐渐会油然而生独到的感悟，感出婆心的建议，悟道苦口的评语，以光映辉，灵犀一点，互惠互济，济长夜漫漫文字求索路。
每一个坐而论道的评论者，评头论足要拿出十足的心力削尖笔头对文不对人方能直指其要、方可针砭其害。就拿我曾写过的一篇散文《码字心情》曾被红袖编辑严谨的审核5次建议修稿，一是说“亲爱的红袖网友，您的此篇投稿更能体现红袖日记‘生活·自我’的主旨，建议您改投到日记公开区发表。感谢您的支持，期待您的再次投稿”。二是说“你好，对于这篇文章被退稿想必你有你自己的看法，但是你的这篇文章在语句上还是通顺的，但是在想要表达的感情来说相对空洞了很多，再次建议你认真修改后再次投稿”。三是说“您的文章选题不错，但在内容的描写上略显平淡，建议修改后再投，谢谢您对红袖的支持，期待您再次的投稿”。四是说“您的文章语言流畅，但在结构方面比较散乱，建议修改后再投，谢谢您对红袖的支持，期待您再次的投稿”。五是说“您的文思很好，但语言的组织不够好，建议修改后再投，谢谢您对红袖的支持，期待您再次的投稿”。根据其建议我五次易稿，不断地理顺文思，调整结构，修葺语言，充实内容，深化主题，此篇文才得以发表。通过这次的推拿般的实践习文，我感觉一篇文字不一定是作品，是作品一定是一篇不错的文字。文字堆砌不管有多诗意，入眼之作未必能入心之品，作品有其生命力，直指纸背，力透文字，或情或理，情理相济，方成其品。
评即品，品字三个口，能品自然能评，就说说如何能品吧。
一篇完美的散文主题鲜明、语言流畅、结构明晰、格调清新和感染力强。主题鲜明不言而喻，主题有鲜明的主旨，题或概述或点睛，雾里看花看的是花心之灵，曲径通幽通的是幽幽的魂，主题就是一篇作品的灵魂；语言有字与字的组成、句与句的连接之分，分而治之蕴情喻景形成不同特色的语言，或朴素或诗意，或形象或抽象，从而为贴切地展开主题服务；结构是一个文本的框架，更是这框架形成前的构思，有的结构井井了然，有的结构随文起伏，或曲或直，或隐或明应给人有线可索，有序可察；格调是人在其文表达出的人格文调，或高雅或低俗，或清新或混乱，没有对文字的熟练把握，没有对所思所想的慎独自省是难以令人倾心的格调的；文章的感人力就很容易理解了，要想感动别人，首先得感动自己，说的就是感染力。文章的感染力，是以情动心，以理服人，情理很好地相融于入眼入心的文字自然能感染自己感染别人。
说一千道一万，批评不是简单的批判，品而能评需要的不仅是评论者对文字的观赏力，更是评论者对作品的洞察力。练就这样的功夫不是一朝一夕、一拍一砖的事，要拍出有质量的砖，就看你拍的是什么砖，是金砖还是土砖？看你拍于何处？是拍整体还是拍细节？批评式的拍砖学问大了，让我们一起学习怎么拍砖，怎么迎接拍砖吧！