1、[破窗理论]振兴一个国家有多困难？如果复兴一个国家很困难，那么对于避免灾难的国家来说不是不利条件吗？
2、世界的转变不是非经济学的力量，而是世界观的转变是经济学的力量。
3、人们一直在权衡取舍，没有绝对必要。
4、人们通常是非理性的，但是一旦人们认识到非理性的行为，这种认识就成为新知识，并将被他人合理地使用。席勒说，人们在股市中会反应过度或惯性。当然，问题在于惯性作用在哪里结束，而在哪里开始过度反应，实际上很难事先预测。只要它们变得可预测，此类预测将立即成为可用信息并被其他人使用。
5、仅当产品的价格过低时，才会出现“短缺危机”。
6、任何选择都必须有歧视，所有竞争都必须有代价，所有政策都必须遇到对策，所有竞争都必须妥协。
7、供求确定销售价格，而销售价格确定成本。
8、反垄断执法者对市场机制的运作缺乏了解，更不用说动手监管了
9、反托拉斯法不应该侧重于商业行为本身→逐一研究反托拉斯法所禁止的每项业务，并解释其实际上是有益的改善经济效率和促进社会福利
10、只要知识在增长，那么就必须有一些我们明天才知道而今天不知道的知识。由于社会受我们的知识影响，因此社会的发展是不可预测的。
11、在实体经济中，它是消费者可以接受的售价。通过逐步进行销售和生产后退，根据 17决定了企业必须以什么成本生产。Milton Friedman回信给他。他说，我将以经济学人的身份告诉您，如果世界上只有两个人，彼此之间只有一生，那么他们一生中就不会相见。
12、在经济学中，歧视是一个中性的词，意味着区别对待。选择标准是歧视。当选总统比选择合伙人更有可能产生歧视。
13、当其他人在讨论公平是否重要还是效率重要时，研究经济学的人都知道，背后的公平往往是效率的考虑，不是一个人的效率，而是整个社会长期发展的效率。公平和效率通常是同一枚硬币的两个方面。
14、当我从经济学的角度重新审视此案并意识到“集体定价”问题的微妙之处时，我常常不禁感叹：实施反托拉斯法实施反垄断法，哪种结局更符合反垄断法违反法律的初衷是？
15、当我们享受照明，电加热，安全，教育和阅读时，我们没有意识到别人为此付出了代价，即无知。
16、当立法者不了解许多商业活动的效力的含义，并且反托拉斯法的规定不明确时，反托拉斯法的执行将不可避免地成为竞争法和执法法。租金天堂→反托拉斯寻租的破坏力是反托拉斯法的制度陷阱
17、您会发现人类面临四个基本限制：事情还不够，生活有限，它们相互依赖，需要协调。人类社会的各种现象和制度安排都源于对这四个基本约束的适应。我们遵循此约束的内部逻辑，并开始稳步向前。
18、我们彼此发誓，那些承诺终身承诺的人实际上只是我们周围的人，似乎是时候进行选择了。
19、没有内在的，根本的和客观的价值。事物的价值完全取决于每个人的主观判断。
20、生活可以忙于跟风，思想可以偷偷摸摸和进步。
21、经济学之所以如此具有吸引力，是因为它是对陌生人互动规律的研究。人类的认知和判断力主要是由直觉和短距离的人际关系驱动的，但是长期以来，人体和人际关系已被置于大型陌生人的精致协作中
22、美国百年历史的反托拉斯司法史就是其中之一。司法部“自律原则”的司法历史逐渐被“理性原则”所取代。
23、资产的价值始终是其未来收入的折让，而过去的投资成本则沉没，无论该资产的现值大小如何。
24、这个世界上任何商品的价值之所以产生，是因为竞争。
25、这些市场失败的故事通常具有相同的特征，即从逻辑上讲是合理的，实际上夸大了问题的普遍性，而忽略了市场本身提供的解决方案，而错误地认为“市场“失败”是指“*成功”，而没有考虑到用*代替市场可能会导致更严重的失败。