小时代电影评论家（之一）
实际上，自从我阅读《小时代》的原创作品以来，我一直都喜欢小时代。自拍摄开始以来，这部电影就一直很期待。电影的解释和简单的文字无法比较。这是一种更直观的解释。
这部电影真的给人很高的期望。从拍摄到首映，很多人都在关注它的动态。有些说好话，有些说坏话。确实，它有一个好的方面和一个坏的方面。美好的一面。
电影中不乏对材料的描述。确实，只有那些生活在金字塔顶上的人才会拥有这种奢华的生活。的确确实是不切实际的，不是边缘性的，但更重要的是，这是四姐妹之间的深厚友谊。 ，他们年少轻狂的青年，这一定是每个人都经历过的，他们没有那么多好朋友，在那个年代同情兄弟，这不是所谓的“长相好，有青年”。
与《小时代1》的进展相比，一切都清楚地说明了。 1和2之间的比较显然存在一定差距，但是从差距中我们也看到了四叶的进步。从童年时代开始，看到每个人都在努力工作，这就是为什么有进步的原因，在2比1中取得了更大的突破。
剧中的演员呢？演员表确定后，许多人都向他们提出了质疑，例如杨幂。许多人不太喜欢她，并认为她会毁掉林霄的角色，但事实证明她并不喜欢。她克服了她不是林霄的一切。人们认为她是林霄，带领所有人观看整个故事的人。看完电影后，我认为对杨幂有疑问的人消除了这个想法。如果有的话，我认为那只能意味着您的心理不对劲，或者您根本不喜欢杨幂，并觉得她不能做任何事情，也无法做您想要的事情。不想再评估每个演员了。每个人都不要大肆评估他人的权利，更不用说毁他人了。更不用说每个演员都在努力工作，我认为每个角色都得到了诠释。很好，很到位，我认为他们并没有让每个人都失望，在小时代并没有让每个人都失望...从这些花絮中，我们可以更直观地理解他们非常认真地对待每一个镜头并再次承担麻烦。再次射击...目的是什么？这是为了给观众更好的视觉体验和更真诚的情感表达。
小时代是司烨的首张作品。一定有缺点，但是在看到他的缺点的同时，我们也必须看到好的一面。在《小时代》中仍然有很多好的方面，否则这部电影就不会有这么高的票房...你说的是吗？
引用《人民日报》的一句话：“只有百花盛开，花园才能充满春天”。我们必须客观，全面地评估一切，而不仅仅是批评它。
小时代电影评论家（二）
放眼整个电影，只有一种感觉：奢华。可以说，里面的每一个道具都是奢侈品，哪怕只有几只具有骨灰收藏价值的雨伞也很小，以至于它们只出现过一次，而谷莉的衣服是每个女人的奢侈。
在角色方面，让我们先谈谈唐婉茹。她是一个从头到尾都有有趣基因的女孩。她的举止和表情都非常适合在大学里充满美好愿望和幻想的女孩。她的解释没什么。可以挑剔。其次，南翔（Nanxiang），以前的演出可能有点平淡，没有什么让人惊奇或惊奇的，但是秀场上穿的蓝色连衣裙是整个秀场上最能掩饰她潘多拉魔盒的神秘连衣裙。最让我惊讶的是，她在结尾的歌曲中拉起头发，舔了舔舌头。真的只有几秒钟的路程！只有到那时，我才相信导演选择了她扮演南翔，而她并不是“被随机发现组成”。她的惊艳从来都不是一开始，但是却逐渐受到启发。然后是林霄。实际上，我并不是很喜欢Yang Mi玩，但是看完之后，我发现这并不是那么令人无法接受。从林啸的个性来看，无论是胆小，虚弱还是冲动的自卑，杨幂都为他表演了本色，尤其是演出被毁的场景，林啸又出现了！唯一的缺点是声音太大。最后，谷丽，我的女神。我喜欢郭彩洁眼中的每一个表情，余洁范的气势和丰满，可是为什么她出口的羊皮声音呢？如果更改个人配音，效果必须提高一个以上级别。她不是总是总是尖锐而有毒地说话吗？她最喜欢的是她口才好，却教别人反驳，她怎么能表现不多？从头到尾，当我看着古丽时，我总会想到齐薇。如果她扮演自己的角色，她的声音和动力肯定要比郭彩洁好（当然，我仍然喜欢郭彩洁）。唯一不合适的是年龄，但是我相信导演可以解决这个问题。关于凯蒂猫（Kitty），这是一个成功的女性，有很强的职场品味，她的发型整齐，衣服也很搭配。使我无法理解的唯一一件事是，当演出被销毁时，Tarzan被她淹没了，我仍然不为所动。她的反应是不是有点过分？我宁愿她冷冷地告诉林啸我们已经完成了。在这么大的事故中，沉默胜于声音。如果凯蒂不发泄，大概林啸会更害怕。我真的不喜欢那个元乙她太虚弱了。她显然是富有的第二代人，并且被叶传平等挑剔的人公认为是pick子候选人。我不明白为什么这样的人会在叶传平的鼻子底下俯身，尤其是当南翔被大家认可时，她站起身来鼓掌，但是当她看到叶传平坐着不动时，她坐在椅子上昏昏欲睡，即使对方是未来的婆婆，富有的第二代也需要看待他人的面孔。她的脸上从头到尾有七个字符-我在这里做酱油。
谈论英雄。导演你嫁给剑熙了吗从出现在舞台上的那一刻起，他就很害怕，匹配奇怪的衣服，尤其是那些宽松的裤子，还有我和顾媛一起过圣诞节时不得不提到的帽子，这很奇怪！还有，你在给他化妆时是否偷工减料？他的脸从未看起来好。我要为他坚持不公正，这显然是一个重要的存在！ ！至于顾媛，我无话可说，所以我真的不想说。崇光，我忘记了他最初有一个姓。在大多数人看来，他是整部电影的核心亮点。王子般的外表，优雅的举止和迷人的微笑，以及一些调皮的小动作。另外，导演，您故意用漂亮的男人让他卖东西，当他拍摄杂志照片时被诱惑。在短短的几秒钟内，有多少女性勾引我观看的时候，整个电影院是一个接一个的。尖叫，好吧，包括我在内。但是导演，这些都是他自愿不被您迫害的，对吧？龚明，男神！挑剔的味道，轻微的清洁度，确实是传说中最容易被俘获的演员！但是，有一点我仍然无法接受。他实际上邀请Kitty一起过圣诞节。这不符合他的性格吧？导演可能会暂时发现龚明也是人，并将他变成凡人吗？
最后，让我们谈谈射击。图片确实是完美无瑕的，应该令人震惊，应该饱满，但是在某些地方连接不自然。例如，当四个姐妹第一次见面时，演讲是如此生涩，一点都不熟悉。与女友相处十多年的方式以及当时的谈话让我感到冷酷和尴尬。当他们离开广场时，鲁路（Ruru）实际上站在了剑溪和林霄之间，他们是否矛盾？太奇怪了！健熙显然拥抱了林啸，于是他在三秒钟内放下了它。他怎么会像一对普通夫妻？
综上所述，电影中最感人的一幕是四姐妹脱鞋，穿衣服，跑回舞台。最好的场景是T台上的时装表演，而最令人哭泣的场景是在后台做的三姐妹。好吧，当南翔用一系列“一些女孩”轰炸舞台时。
最后，我想问小思，你不是说在这么冷的天气里你不愿意在顾上倒红酒吗？哪里？还有司机李晨？您为什么不提起分为上下两部分的小时代？你削减到1.5了吗？但是，我仍然期待下半年！
小时代电影评论家（三）
电影《小时代》最近在微博上引起了很大的争议，所以我，一个从未与郭敬明感冒的文学和艺术青年，强烈希望看到它。当然，争议意味着评论不一。在对电影《小时代》进行批评之后，隐藏的东西是完全不同的价值。
实际上，不同人价值观的巨大差异不足为奇。价值观与一个人的性格有很大关系，一个人的性格基本上由他的家庭教育和生活经验所决定。这就是为什么您经常可以从父母的工作中看到父母的言行举止。当然，这不是本文的重点。回到文章，从电影《小时代》的评论中可以看出（尤其是电影对评论的忠实支持），很多人不屑于他人的价值观，希望别人的价值观不出现（因为相互矛盾的价值判断使他们不舒服）。这种观点是非常幼稚和不现实的。只要有一件作品，就会有人喜欢它，不喜欢它的人，把那些不喜欢它，不发表意见的人闭嘴对工作的进展是不利的。人类社会最初是通过批评和反思而发展的。尽管有些批评可能并不完全正确，但由于窒息而停止进食绝对是不可取的。而且，由于个人喜好而拒绝他人的意见是幼稚和不合理的，也是拒绝进步的一种表现。
可悲的是，这种拒绝进步的信号在郭导演和制片人安妮上都显得可悲。首先，郭果重新发布了一个很长的微博，他的忠实粉丝对《小时代》表示了强烈的支持和赞扬，然后一位制片人亲自发布了一个微博。为了不被上下文提及，我在这里引用：
“我们只是拍了一部孩子们喜欢的电影，但让那些有权大声疾呼的大Vs诽谤，我们接受各种批评。恶意的诽谤是人格问题。孩子们并不那么复杂。他们喜欢的演员，喜欢的音乐和喜欢的照片。这部电影不是*的，电影不能消灭整个国家。这只是一部电影，不需要沙哑。”
郭导演和安导演提出的面对批评甚至诽谤本能的自卫当然是可以理解的，但是作为一个指导文化的“文化人”，他赚了很多钱。在那之后，这种自卫似乎太小了。实际上，我在Ann Producer的微博下看到了一个非常有趣的评论。评论员一般说，任何导演的第一部电影都会受到批评。拍一部更好的电影胜过花时间争论。让那些批评者无言以对。显然，批评家对批评的态度比郭和安的制片人更加冷静和聪明。
此外，Ann Production为孩子们喜欢的电影定义的“有趣”，“没有*”和“不能消灭这个国家”的定义实在令人flat目结舌。坦率地说，作为具有一定话语权的价值观的领导者，制片人的讲话实在荒唐可笑。
在这一点上，我们不得不说，一些具有发言权的人*了他们神圣的发言权。
中国社会有数十亿人，而那些拥有发言权的人将永远是少数。尽管诸如微博之类的在线平台为公众提供了表达意见的机会，但是拥有平台并能够发表意见并不意味着您拥有发言权并受到重视。实际上，在微博畅所欲言的幻想下，少数人仍对发言权拥有绝对控制权。在一般意义上，这里的少数人通常是“成功人士”。 （）然而，这个故事的悲剧性在于，尽管有无数人挺身而出，挤头皮以获取一点说话权，但有些有发言权的人却并不珍惜他们的发言权非常多，不管后果如何，大肆宣扬。 。
无论是电影导演，制片人，歌手，媒体人，大学老师，全国人大代表或其他有发言权的人，都应对其发言权负责。这种责任意味着要说些什么，以便对公众，尤其是年轻人提供良好的指导。郭敬明是否信奉金钱是他自己的事，我不在乎，但是将这种不太好的建筑复杂地散布到年轻人可能并不好。这个学期我有一个非常喜欢的选修课程，即“中国语言文学”，但是由于“教授”在他的讲课中太不道德，对我们年轻学生的指导是如此极端，以至于我无法接受。我终于放弃了这门课。让我更加沮丧的是，作为一个教育家，一个文化人，他们似乎并不了解自己承受的负担。他们不了解自己的言行，他们的每一项作品都可能对年轻人产生不可磨灭的影响。年轻人进入社会后，这种影响最终将投射到社会和我们的祖国。当时为时已晚，为时已晚。
最后，我多次逃避这个话题，又回到了电影《小时代》。几乎可以肯定的是，就票房及其引起的争议而言，这绝对是成功的。但是作为文化领袖，“不反对党不征服国家”绝对是不够的。人们的底线应该设置得更高。即使是商业电影，也绝对不错。