我对1919年的印象(之一)

我的1919观后感

“我的1919”不是顾维钧的1919,也不是肖克坚的1919,而是我们每个中国人的1919。

- 题词

《我的1919年》看了这部爱国电影,不仅因为顾维钧,而且不仅因为肖克坚,而且因为我是二十一世界的新青年,也是我未来的一部分,我对此深有感触。祖国。我是一个流着泪,爱与恨的中国人。我也相信肯定会有很多有抱负的年轻人和我有同样的感受。

有血和仇恨。

弱国没有外交。这句话最感动我。第一次世界大战结束后,作为一个做出了重要贡献的国家,参加巴黎和平会议并没有得到应有的尊重。相反,它从五个座位减少到两个座位。顾维钧和其他人为此而奋斗,但最终未能赢得另一个。这属于我们的立场,更令人烦恼的是,当中国代表团提出归还山东主权的问题时,它遭到日本的反对和阻挠。

有爱和眼泪。

做个正派的中国人。顾维钧以其卓越的才能和勇气承受了巨大的负担,他提出:中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷一样。赢得了观众的阵阵掌声。顾维钧拒绝签署中国*的妥协,转身离开,留下一句话:“中国人民将永远记住这一天。”

中国外交在巴黎和平会议上失败了,但他留下了什么?是否一直记得您的骨头里有中国血?永远记得你是中国人吗?还是?

萧克坚毫不犹豫地抛弃了自己心爱的妻子为祖国,选择纵火焚烧,牺牲了自己的年轻生命。看到那一幕,我感到非常震惊。他们生活在这样的背景下,在自我和自我的环境中,他们别无选择,或者他们必须选择那个。他们以自己的方式保护国家和民族的利益,并且以自己的方式诠释自己,我深深地爱着中国这片土地。

顾维钧很镇定,在政治上捍卫了国家的尊严,并且努力工作。

肖克健充满激情。他*,并警告中国团结。他尽力了。

他们都很年轻,充满激情,但都无奈。

我因他们的英勇,他们的坚毅以及越来越多的在国家,政治领域,战场上牺牲或留下来为我们的国家努力的人们流下了眼泪。 。因为我一直在想,我流下了眼泪,如果我是谷维钧和肖克健,我会是什么样?退后,退下?还在继续吗?我能为这个国家再勇敢牺牲吗?说真的,我不知道。

尽管我对肖克坚的举动感到不安,但我也知道他当时别无选择,但是如果他死了,会发生什么呢?可以保存什么?那几年中国很少有人为该国而死吗?他们为什么不采取其他方式来拯救这个受伤的中国?他们的事迹也使我想起了当今社会的一些负面新闻。特别是,富士康的新闻从10条跃升至16条。在这个飞速发展的中国,新时代的年轻人就业变得越来越困难。他们正在努力在家庭和社会压力之间的差距中生存。面对压力,有些人选择坚强,有些人选择胆小;有些选择努力工作,有些选择退缩;他们也有理想,但是一小部分人选择自杀是因为他们无法承受压力。但是,他们有勇气自杀。他们为什么没有勇气生存和改变一切?他们是无助的,但是他们和他们具有相同的本性吗?他们跳楼自杀,他们如释重负,但这对亲人造成了多少伤害?比起顾和萧,他们太微不足道了,太脆弱了。当前的大学生经常遇到这种事情,最后选择逃避。如果他们在旧中国,每个人都选择撤退,那国家的威严是什么?国家的尊严在哪里?中国是一个充满努力和勇气向前迈进的国家。在敌人面前,我们可以选择后退吗?承受着各种压力的人可以选择收缩吗?

也许有人会说,他们不可能是顾维钧或肖克健,更不用说在1919年了,更不可能参与与该国有关的重大事件。但是,我可以很认真地告诉你,你错了,你真的错了。因为可以成为他们,所以最重要的是是否要成为他们。

篮球明星姚明,丰田要求他担任形象代言人。报酬为2000万美元,折合人民币1.6亿多元。但是,令所有人惊讶的是,姚明没有进行谈判的空间。他很直率。就像顾维钧在国际交流领域一样,如果他接受日本代表团的贿赂,他可以享受很多财富,但顾维钧却没有,而姚明则没有。因为他们没有忘记民族屈辱,所以他们是正直的中国人,他们很坚强,有勇气,而且骨头里有同样的血。

相反,仍然有许多人像富士康一样令人失望。我曾经在互联网上看到过这样的报道:一个20岁的女大学生和一个70岁的奶奶在复旦大学恋爱了,她还在互联网上贴了一些私密的照片,尽管这是一个免费的时代。婚姻。 ,但是他们还没有考虑过这样做的影响吗?这是一个唯物主义时代,越来越多的人重视自己的利益。他们没有骨干,忘记了利润,忘记了中国的痛苦和耻辱。

今天也有非主流流行,它们都出生于90年代。他们经常做一些极端的事情,例如用胳膊或其他身体部位上的刀子,割伤,流血,然后拍照,通过计算机。处理并写一些非常可悲的话:如果爱,请深深地爱。否则我真的很寂寞,没有你。他们经常去网吧跳过课程。他们没有历史观念。他们甚至认为他们是古老的古董。他们认为雷锋是虚伪的,认为董存瑞是愚蠢的,并且认为如果他们处于*时代,他们可能会导致群众抵抗。现在年轻人怎么了?发生了什么?他们are废,没有骨干,他们享受祖先创造的条件,当然,他们,发生了什么事?我不否认有一些有抱负的年轻人没有童话故事,

我看了《我的1919》,感觉很沉重。顾维钧和萧克坚的1919年一直牢记在心。我想了很多,他们的1919年? 1919年在中国? 1919年的现代中国青年?

  我对1919年的印象(二)

“ 1919年初,第一次世界大战的胜利国家在巴黎举行了一次和平会议。中国*提议废除帝国主义国家在中国的所有特权,废除“ 21条”,并夺回德国人的统治。日本在战争中所占领的山东,美国,英国和其他国家操纵了这次会议,无理拒绝了中国对正义的要求,五四运动在中国爆发了,全国人民为拒绝签署和平而战。巴黎的中国代表未签署该条约。”-“中国近现代史”

我终于看了期待已久的电影《我的1919》。这不是一部新电影,甚至还有些陈旧。早在我读高中时,历史老师就推荐我们看这部电影。但是,由于各种原因,观看时间已经被重复延迟。

我必须承认这是一部出色的电影。这不像我通常看的那种战争电影。整部电影充满了鲜血和枪声,但始终弥漫着看不见的烟雾和悲剧。 1919年是一个特殊的时期,是一个重大的转折点。

1918年,历时四年的第一次世界大战结束了。 1919年初,中国驻美国大臣顾维钧作为法国*的全权代表前往法国参加巴黎和平会议。尽管中国是一个胜利的国家,但在和平会议上,它在任何地方都受到歧视。雄心勃勃的日本*甚至试图继承德国在胶东半岛的特权。辩论中,顾维钧慷慨解囊,从历史,人文等多个方面阐明了中国必须收回山东的庄严立场,赢得了全世界乃至全国的一致好评。

为了争取在法国的中国工人同工同酬,顾维钧的朋友肖克坚在巴黎组织了一次游行示威,并被法国警察逮捕。释放后,他仍在积极参与唤醒人民的活动。然而,他的极端举动使日本代表团与朝鲜革命者呆在一起的旅馆爆炸,使朝鲜和中国成为舆论的先锋。

巴黎和平会议最终拒绝了中国的司法要求,并决定日本将继承德国在胶东半岛的特权。结果,强大的“五四运动”在中国爆发,肖克健等人也聚集在巴黎*。弱小的北洋*甚至强迫代表团签署和平条约。代表团团长卢惠祥等人陷入困境。代表团只剩下顾维钧和王正廷,仍然坚持外交调解。看到帝国主义*重新分配了中国的现状,肖克坚愤怒地给自己心爱的妻子留下了遗书,并在凡尔赛广场上纵火焚烧。这是这部电影的内容。

当我见到顾维钧时,为了在巴黎和平会议上赢得中国的五个席位,他与卢正祥总统一起访问了法国总统克莱门梭,并没有表现出谦虚的态度。当我看到美国充当“和平缔造者”时,我希望中国和日本能够通过友好谈判解决山东问题。当日本似乎是公正和友好的,并说它将不夺取山东主权而只在山东享有经济特权时,他毫不客气地讽刺日本,因为他捡起钱包并将钱还给所有者。一个空的钱包愤怒地离开了会议。当我看到他面对一个大国的困难时,他抵抗了国内*的压力,并发表了热情洋溢的讲话,明确指出:“中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷一样。”当听众赞叹不已时,我为之激动。我为他感到骄傲。他是一个真正顽强的英雄。当我看到肖克坚为组织海外学生*而慷慨解囊时,直到最后一本书他告诉自己心爱的妻子,并在凡尔赛宫广场上纵火焚烧时,我为他伤心并为他生气。他想用自己的鲜血唤醒沉睡中的中国人民。但是,当时他们的*软弱无能。也许这就是众所周知的说法的证明,即“弱国没有外交”。当时*要求代表团在和平会议上签字,他们完全无视人民的想法。

巴黎和平会议是一次失败,但我个人认为它也有一定作用。正是由于这次巴黎和会,才发生了五四运动。我们要感谢拒绝这样做的顾维钧,因为那是1919年。它已成为中国近代史与近代史之间的分界线,并且已成为中国新旧*革命之间的分界线。 。 1919年6月28日,中国人民终于说“不!”。到大国。

“弱国没有外交”,这是五个充满悲痛的词,这些词自近代以来已深深地印在全体中国人民的心中。我们必须永远记住,永远不要忘记,子孙后代!

因为,对于这五个词,失去了多少领土,多少银子,多少自尊以及多少中国好儿女……我们付出了太多,我们不能也不应该重复同样的事情错误,悲惨的历史。 ,让它永远留在昨天!

“弱国没有外交”,告诉我们只有强国才有发言权,只有在他们有权发表意见时才有发言权。那时,从官僚到人,从内到外,从卢正祥这样的高级官员到顾维钧这样的年轻外交官,从热情洋溢的年轻人到肖克坚,再到像梅这样的女英雄,为什么有这么多人有远大的理想,为什么中国还有这样的使命吗?人类的*?这是因为中国那时是一个任何人都可以分得一杯,,任何人都可以随意践踏的国家。

  我对1919年的印象(三)

我今天看了电影。电影的名字是“我的919”。这部影片描述了中国外交官顾维钧作为中国*全权代表参加919巴黎和平会议时的经历,以及他的朋友肖克健的动人事件。恢复中国正义的权力。

看完电影后,我对谷为君的非凡外交技巧和肖克坚的爱国主义思想感到惊讶。 ()同时,我还记得1919年的历史性时代。 1919年是中国近代史与近代史的分界线。 1919年是中国新旧*革命的分界线。

顾维钧代表“弱国”参加巴黎和平会议。他用机智,勇敢和雄辩来捍卫国家的尊严和中华民族的权利。他在国际大国中恢复了正义与平等。他让每个人都大开眼界,正是由于他在和平会议上的公义,中国才站起来,对所有不公正行为表示“不”。

这段历史无疑对我们是一个痛苦的教训。即使是一个胜利的国家,“弱国”也会被其他人嘲笑,并且没有应有的东西。旧中国走上了曲折坎bump的道路,但是今天的中国人可以自豪地说:“我们离梦想不远了!”因为现在我们拥有领先的科研成果和现代化的工厂。可以说是一个强大的国家。所有这些都超出了在和平会议上鄙视中国的人们的想象。

我们应该牢记这段历史,但是我们不能让历史重演!