读易中天的中国史（之一）

读《易中天中国史：秦巩固世界》后的思考

秦始皇在历史上争议更大。在“伟大的*”称赞他之前，他说自己不好。伴随他的几乎所有负面评论都是“烧书和儒教”，修复长城和修建阿芳宫。但是，无论有多少争执，都应该肯定一件事，那就是他统一了著作等等，促进了我们多民族国家的诞生。

在秦朝以前，我们在理论上是*大国，但实际上我们是一个分散的，半独立的联盟。王子之间有太多不同的事情。用徐慎的话说，当时是“诸侯*，没有控制国王……天仇不同，汽车涂在不同的轨道上，法律不同，衣服不同” ，演讲不一样，人物也不一样。”不同，不同的语言，不同的单词，不同的书籍，不同的衣服和不同的装饰品，不同的汽车，不同的硬币形状，不同的尺长和不同的重量。总之，几乎没有什么是一样的。这与欧洲非常相似。人们都是一样的，但是每个国家都有自己的语言，文字，文化，货币等。而且，那时我们比欧洲更加混乱。至少其他人的体重和度量标准与汽车相同（现在统一了货币）。

有这么多不同的“独联体”很容易解决，随着时间的流逝，它将不可避免地分裂成完全独立的小国。因此，如果在秦始皇的大统一下没有太多的统一，恐怕今天将没有像今天这样的大国，拥有960万平方公里和13亿人口。秦始皇的许多统一（尤其是人物的统一）避免了“*国家”的瓦解，他的成就应得到充分肯定。

　　读易中天的中国史（二）

《易中天中国史》读完《中国根源》后，完全颠覆了范文兰和简伯赞的历史著作，但值得从现代和古代的阅读历史方法中学习和借鉴。

今天，我偶尔会发现互联网上存在许多疑问，因此我不妨传播一些阅读本书的技巧。

一位著名的学者写了另一种历史，他必须为这种反应做好准备。不妨回顾一下每个系列的附言，尤其是第一个“祖先”。易仲天于20XX年5月12日“拜访吴敬lian先生”，为什么他“提出了一些学术问题”？

吴敬lian是经济学家，易中天的《中国历史》是一部历史论文。他希望吴先生说“如何确保您所说的历史是真实的”。这正是他最终需要的。然后，合理地回答这个问题-中国历史出现后的问题。在阅读了第一篇后记中的“出发点”，“目的地”，“北冰洋”，“导航员”，“发现”和“处女航”之后，您会突然看到。顺便说一句，我想补充一下：这次女性航行是“伪造”与“伪造”之间的海域。

能回答吴敬lian先生的问题，还在乎别人的提问吗？

我认识了易中天老师，并且我也了解一点个性。他以演讲的方式写作，并消除了没有缺陷甚至是自以为是的缺陷的问题。说到“残害”，我只想提一点：上阴不宜一stroke而就。商隐留下了灿烂的中华文明，考古发掘已证明了这一点。在此基础上，“周”小国将摧毁大国，野蛮人将压制文明，以德治国，以礼节治国，终结众神，为人类奠定基础。

　　读易中天的中国史（三）

这是一本从学术角度为公众编写的大众科学书籍。

在原始时期，人类没有直接的书面历史事实，仅依靠后代的文字，神话传说和考古发掘的物质资料。面对这些模糊的猜测和猜测，将考验一个人的态度和对历史的把握。易中天先生本来对历史有深刻的了解，在本书中，他采用了王国维先生所推荐的历史管理方法，强调了实物和历史事实。语言通俗易懂，但通史没有丝毫沉闷。非常推荐。

值得称赞的是，这不仅是一堆事实，而且是作者对原始人类精神的思考。从无知的混乱到渐进的理解，为什么很容易画出母系线，为什么父系线，整个石器时代的背景。读者更容易理解，但也反映了作者的学术水平。同时，本书提出了许多与普遍看法相反的思想。尽管历史已经被尘埃覆盖，但事实已经不复存在。但这并不能阻止好奇的子孙后代追逐真理。研究中没有对与错，但它给后人的启示，其意义远大于结论。

简而言之，这本书乍一看是一本可爱的历史科学论文，但是精美的作品却大相径庭。这取决于您挖的是哪一层，无论深度如何，总会有收获。