公民凯恩电影评论（之一）

《公民凯恩》获得了第十四届奥斯卡奖。故事本身和讲故事的方式都是经典。特别是故事本身具有时间意义。首先，就创作背景而言，《公民凯恩》是奥森·威尔斯（Orson Wells）的原型，其原型是纽约报纸大亨威廉·兰道夫·赫斯特（William Randolph Hirst（1863-1951）），以及他在童年时代的定居感。查尔斯·福斯特·凯恩的形象。剧本的合著者赫尔曼·曼基维奇（Herman Mankiewicz）认识赫斯特本人，并且是情妇兼电影明星玛莉安·戴维斯（Marion Davis）的朋友。赫斯特是美国一家报纸的所有者。 1863年4月29日生于旧金山，1951年8月14日去世。1887年，他接任父亲的“旧金山审查员”。电影中在纽约的“发问者”摩天大楼中有一个场景。汤姆森与凯恩（Kane）合作会见了报纸总经理伯恩斯坦（Bernstein）。老人回想起凯恩在1890年第一天接管报纸的工作。凯恩年轻而充满活力。他主张创造轰动新闻而不问事实是否真实，以便与“纪录片”竞争读者。作为影片的原型，赫斯特于1895年购买了《纽约日报》，并添加了插图，彩色特刊和标题，并使用耸人听闻的方法发表了大量有关犯罪，灾难，丑闻等的报道，因此被称为色情新闻。国王。当时的竞争对手是普利策。它反映了美国新闻史上新型新闻事业的发展。特别是色情新闻的泛滥。电影中，伯恩斯坦（Bernstein）董事长介绍了凯恩（Kane）的命运和建立公众舆论的过程，这一过程使该国卷入了1897年的美西战争，这与美国新闻史的历史事实令人惊讶地一致。 1898年，赫斯特为了与“纽约世界”竞争，掀起了一波舆论浪潮，批评西班牙，主张美国宣战，迫使威廉·麦金莱总统在战后发动了美西战争。西班牙已经与古巴进行了谈判。 。

两者在政治生涯中也极为相似。他们活跃于政治中，但从来不是主角。但是与电影不同的是，凯恩的最后失败是由于他的情妇的暴露，而赫斯特则是由于塔穆尼协会操纵了选票。他输了约3500票。赫斯特在美国乃至全世界的新闻媒体历史上的重要地位已经确立。对于新闻媒体行业而言，赫斯特和他掀起的黄色新闻浪潮始终是美国和世界媒体无法回避的事实。

电影开始时，评论说美国历史是他（凯恩）艰难的创业旅程。这部电影的故事确实反映了美国新闻史的发展。

《公民凯恩》是一部丰富的哲学传记电影。它也是由26岁的电影大师奥森·威尔斯（Orson Wells）撰写，导演和表演的著名杰作。这部电影从报业大亨凯恩（Kane）的去世开始，通过他的生活经历和职业生涯的兴衰史，他目睹了资本主义神话下的一个复杂的真相，无论是内容还是形式。 “它在内容和形式上体现出独特的新颖性，因此被视为世界电影史上的重要实验和创新。

　　公民凯恩电影评论（二）

公民凯恩（Citizen Kane）不仅是美国电影史上重要的实验电影，而且还是世界电影史上人们认可的创新经典作品。它被称为“现代电影纪念碑”。这部电影是雷电华公司于1941年制作的；奥尔森只有25岁。韦尔斯（Wells）撰写，导演和表演的首张作品。

这部电影描述了凯恩一生的风风雨雨，这并不是在特定年龄段的简单生活中发生的一件简单的事情。凯恩（Kane）童年时非常贫穷，但他很真诚。但是他的母亲给了他与现在截然相反的生活。带领他去另一种生活！他在大都市长大，致富，涉足政治并成为世界人。由于总统的侄女，他结婚了，由于与歌手的桃花心事，他的政治生涯被打败了。在他的晚年，他隐居在一个豪华的庄园中，但由于第二任妻子的离去，他过着漫长而孤独的生活。他的辉煌人生结束了他传奇而曲折的孤独生活。

这部电影以悬念中的“玫瑰花蕾”开头。通过记者汤姆森（Thomson）对与凯恩（Kane）有密切关系的几位内部人士的采访，他从不同的角度叙述了主角凯恩（Kane）的生活。这将创建复杂，矛盾，多面且完整的字符图像。这是一部丰富而富于哲理的传记电影。现代电影与传统电影之间存在许多差异，其中最值得注意的是对故事元素的处理。 《公民凯恩》不再是传统的顺序结构和单视图封闭结构，而是故事的倒叙和开放式处理。著名的电影理论家巴赞赞扬了这部电影，认为这部电影向观众展示了错综复杂的事物，但并未完全解释凯恩一生的意义。这是一个非常聪明的观点。完整地展现丰富而复杂的现实场景，让听众感受和思考，而不强迫听众注意接受导演单一观点的方式。今天，这是司空见惯的事情，但是50年前，这是改变观念的绝妙实践！

巴赞赞扬的是，这部影片勇于使用长镜头，并且善于使用景深镜头，这增强了影片的整体感和三维感。他还擅长使用蒙太奇镜头来缩短时间并扩大胶卷的容量，从而可以准确地反映主人公一生的重大事件。例如，当电影显示凯恩和他的第一任妻子离婚的过程时，他们的分手当然是由于苏珊，但在那之前，他和他的妻子之间的情感和情感距离逐渐增加。在这段时间里，从结婚到离婚共花了八年时间，但短片中只放了六张镜头。这六个镜头的镜头全都是在凯恩家同一家餐厅吃早餐的。第一枪是两人刚结婚不久，他们穿着衣服，边吃饭边聊天，凯恩站起来为妻子倒牛奶。第二个镜头是两人吃了早饭，彼此只聊了几句话。凯恩没有动。第三枪仍然在餐厅里吃早餐...每次吃饭时，角色的衣服都不同，表明时间不同，而且两者之间的对话少于一次。到最后一枪时，他们停止了互相交谈。更有意思的是，他们俩都在看报纸，但他们读的报纸却不一样：凯恩读着他经营的《问询者》，而他的妻子读着他的竞争对手《纪事报》。这组几分钟的录像显示，在他们的婚姻整洁生动之后的八年中，夫妻之间意识形态鸿沟的出现和发展，也为凯恩对苏珊的同情铺平了道路。

导演创造了独特的多视角叙事结构，同时系统地使用景深镜头来促进电影语言的发展，从而震惊了传统的电影艺术建筑。韦尔斯对电影中的图像和声音的创造性处理可以说是第一项。他是第一个使用“深镜头”和“音频蒙太奇”的人。明亮和黑暗的怪异成分和对比度，高速编辑以及使用音频切换场景等，对韦尔斯的传统电影美学提出了严峻的挑战。如今，人们将“公民凯恩”视为现代电影与传统电影之间的分界线。它也被称为电影艺术的“第一件作品”。

《公民凯恩》的实际贡献是，威尔斯在当时放弃了当时流行的电影美学原则。它标志着电影艺术史上一个新时代的开始。这部电影的拍摄介于战前电影的悠久传统与1940年代和1950年代的电影开始之间。对世界电影发展的影响不可低估。同时，威尔斯本人所扮演的凯恩的角色仍然是电影表演。例。

《公民凯恩》在电影艺术上有很多革命性的创新。举一个最简单的例子：通常用环境全景图来解释场景，然后通过人物对话的特写来促进剧情的发展，最后用大全景图来完成场景。但是“公民凯恩”却相反。它通常以特写镜头开始和结束。中间部分喜欢使用远景和不时变化，使用角色之间的位置来创建“三角构图”。这种经典的构图方法还充分发挥了前景和背景之间的联系，创造了独特的“深焦点”效果。

主角凯恩是一个非常矛盾的形象。他坚信自己是美国人，反映出当时美国扭曲的普通百姓的特征。他渴望爱情，但一次又一次地破坏了自己的爱情。这种个性创造了他所生活的时代，也反映了那个时代。他拥有巨大的力量和财富，但他的精神却非常孤独。他的经济和政治追求破坏了他的情感追求。他渴望获得爱，也渴望给予爱，但资本扭曲了他的灵魂，并把爱视为一种财产，因此他无法获得真正的爱，而他最大的悲剧是他无法忘记这种情感，因此他只能永远留下来。在破坏和痛苦的漩涡中，“玫瑰花蕾”只能成为他一生的叹息。

对于凯恩来说，很难做出准确的评估。就像电影中的其他角色一样，我们看到的凯恩（Kane）只是凯恩在我们眼中的形象。也许我们比他们更看凯恩。恩（En）有几种个性，但谁敢断言他知道完整的凯恩（Kane），就像没有人敢说哈姆雷特在他眼中是真正的哈姆雷特一样。但是，有这样一条评论符合我心中凯恩的形象：“他是一个自私的英雄，他以极度虚高的欲望走向灭亡……”

　　公民凯恩电影评论（三）

这是由年轻的电影天才奥森·威尔斯（Orson Wells）于25岁撰写和导演的电影。这部长达119分钟的黑白电影确实无法稳定观众在舞台下的地位。几年前，我不太喜欢这个。电影给人以漫长而朴素的感觉，黑白不再给我们视觉上的冲击。我最近看了几次。经验的增加使我得以重拾经典。这是一件了不起的作品，韦尔斯是一位电影向导！

《公民凯恩》于1941年拍摄。1940和1950年代是美国资本主义的顶峰时期。在此期间，它经历了世界范围的经济危机。尽管资本主义蒙受了巨大损失，但它恢复了并进入了罗斯福总统的统治。黄金发展阶段。这部电影是虚构的资本家凯恩。此图像反映了当时美国资本主义巨人的现状。甚至可以说是多个图像的重组。通过对凯恩（Kane）的生活经历和他事业的兴衰历史的叙述，它见证了资本主义。神话中未知的复杂真理。从这部电影中，我们看到了权力和财富下的自我毁灭。首先，我认为这是一部探索性电影。到那时，美国的资本主义经济将发展良好，西方的其他发达国家只是美国的未来。在世界眼中，资本主义将永远是光明的一面。 （）在“公民凯恩”中，制片人试图扭转我们的单方面观点。从电影的开头开始，特写镜头向我们展示了在铁栅栏上悬挂的路牌：不允许非法进入。这是报纸大亨凯恩（Kane）的出版帝国。观看整部电影时，我在结尾处使用特写镜头返回品牌，以使结尾和结尾呼应，试图使摄影机带观众违反“禁止非法进入”条款并输入凯恩出版帝国。踏入他的生活，进入他的内心世界，让我们探索资本家的秘密和隐秘一面。这样，电影就具有探索性。

电影开始时，照相机将我们带入了凯恩的私人公寓。在昏暗沉闷的房间里，传来“ Rosban”的声音，一个美丽的水晶球从凯恩的手中滑落，散落成碎片。 ，然后护士进来了。在这里，凯恩先死了。这部电影通过一位新闻记者采访了凯恩周围的人，他追踪了凯恩垂死的最后一句话“罗斯班”，采访了凯恩周围的人，用反光镜头展示了凯恩的生活。一生。电影中的五段回忆是对凯恩（Kane）的监护人撒切尔（Thatcher），助理波廷（Postin），好朋友李·兰德（Li Land），妻子苏珊（Susan）和男管家雷蒙（Rayman）的回忆。最后，搜索“ Rosban”毫无意义。凯恩周围的人对他有不同的看法。那是凯恩，内心复杂，充满矛盾。在电影中，苏珊（Susan）离开他后，凯恩（Kane）的另一枪正流着眼泪，带着水晶球走出卧室。走廊两旁的镜子里有很多凯恩的照片，他们齐声走了过去。 ，似乎有一段时间，我感到凯恩在每面镜子中的表情都是不同的，并且每种表情都应该是不同的。这是一个矛盾的人。镜头向我们展示了凯恩角色的多个方面，赤裸裸地向观众展示了不同的方面。这张照片令人震惊！

凯恩的妻子苏珊（Susan）即将离开他时，她说：您不会给我我真正想要的东西。当凯恩与同事发生冲突时，他总是威胁说一句话：我是凯恩！电影中经常出现“我是凯恩”一词。它反映了一代一代的美国资本家，他们自大，挑衅，善于运用权力控制一切。苏珊的离开似乎使他终于清醒了，正如汤普森最后总结的那样：“凯恩首先得到了他想要的一切，但输了。也许罗斯班是他唯一无法得到和失去的东西，罗斯阶级只是其中的一部分难题，一块丢失的东西。”

他得到了他想要的一切，最后，他失去了一切。他认为力量和财富可以使他在一起，但正是这使他走上了自我毁灭的道路。童年时期可爱的雪橇已经成为一种记忆。