看完卡夫卡审判

弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）被称为“西方现代主义文学的发源地”。 “美国”，“审判”和“城堡”是他仅有的三本小说。卡夫卡对现代人和现代社会有深刻的洞察力，他的无家可归感源于犹太血统，动荡的时代和寒冷的世界，他对人的苦难的看法，他生活的崩溃，他所有的现场目睹都使他的作品变得现代。启示，构成了现代人文景观的重要组成部分。他的三本小说都彰显了他对现实社会的强烈批评。

“审判”的所有者约瑟夫·K（Joseph K）是一位银行助理，他一直保持正直，认真和积极向上。但是在他30岁生日的早晨，一个陌生的执法组织无缘无故宣布他已被捕。没有任何指控的证据，来逮捕他的人没有任何文件可证明，一切都变得莫名其妙。经过审查，执法机构允许他继续照常工作和正常生活，但随后告知他在讯问期间必须在场，讯问次数越来越频繁，这给他带来了无形的压力。刚开始工作时，他没有考虑寻求律师的帮助，但是在叔叔的坚持下，他意识到自己的无名指责会对家庭产生影响，这使他不得不面对更多的麻烦。积极的态度 。但是他逐渐意识到，在当前的法律体系下，律师的地位非常低，除了那些与高级法官有着密切友谊的人。因此，最终他决定依靠自己的力量。经过多次询问，他得知一个非常秘密的法院正在审理他的案件。他从未见过法官，他的困惑和不安是许多可疑的迹象。他决心抗拒，在审问期间，他公开批评司法机关的官僚主义和腐败，因为它们构筑了好人并诽谤生活。他到处抱怨并试图再次寻求帮助。 （）他寻找画家和谷物商人，但他们不赞成他的案子。有些人本身就是法院成员，有些人以谦卑的态度向律师和司法人员致敬。开导他。他已经在法院工作了整整一年，最终意识到自己无法击败这个庞大的机构，他最终选择放弃这场徒劳的斗争。在他31岁生日的前夕，他被两名男子带到采石场，用刀刺死。

尽管作者写了这部小说，暗示了当时的奥匈帝国司法制度的内幕，讽刺了法律的荒谬之处，并暴露了资本主义官僚主义的腐败，但它对我们也产生了巨大的警告作用。当前的司法制度。从中我们还可以看到正确程序的重要性，所有没有程序的司法活动不可避免地显得混乱。从熟悉的辛普森案中，我们可以特别看到程序正义的重要性。美国提倡程序正义。程序正义保证了审判程序的公正性和合理性，并确保维护被告的诉讼权。这使法官可以从不同甚至相反的角度理解案件的真相，从而实现公正的定罪和量刑。确保刑事审判程序的公正性，准确及时地惩治犯罪，维护良好的社会秩序。公正的审判程序是否有助于形成公正的判决，它具有独立的含义：使直接受判决结果影响的人与代表国家起诉的司法官员一起拥有平等的诉讼主体，判断。地位，能够在平等的基础上进行理性的辩论，说服和谈判，对裁判的结果产生积极的影响和影响，而不是被动地等待官方对自己的命运做出判断，并被动地观察自己的命运。权益由国家机关负责。这使它被公认为和尊重人的尊严。