阅读《西窗法雨》后的感想（之一）
仅从名称上来说，“西窗之雨”非常有品味，没有“什么是法律”那么无聊，它似乎具有独特的魅力和无形的美感。我在互联网上发布了“西窗之雨”。从反馈来看，“西窗之雨”在法律界和文学界颇为赞赏。甚至有人说：如果有人后悔看《西窗的雨》，他们可以把书卖给他，这表明法雨在西窗的可读性。
关于“西窗雨”，黄书森先生评论说：我想将整本书总结如下：对法律的纵向和横向讨论，对法律讨论的全面研究以及对法律的理解。情结下积累的情感。聪明，细致，成熟，阅读，我感到一种法学精神的快乐洗礼，一种法学智慧的快乐洗礼，这种评价是我读完《西窗的雨》后所看到的，我认为真的很合适。我相信任何阅读过《西窗的雨》的人都不会否认。读“西窗的雨”会使人感觉像春风，很舒服。
我不得不佩服刘星老师确实是一位难得的作家。他巧妙地将无聊的法律与文学融合在一起，并以生动活泼的笔法在人们面前呈现美味的法律盛宴。他知道如何把握文章的篇幅，以简单的方式解释深刻的事情，使人们不会感到充实和不满意。他的文章内容丰富，证明“麻雀虽小，却有内脏”这句话简明扼要。他的写作技巧非常聪明，通常从有趣的案例和有趣的案例开始，引导读者进入他想讨论的话题（如毒品报价），然后叙述法律原理，将您带入法律领域。
阅读《西窗法雨》后的感想（二）
西窗发Yu确实是一本非常好的书，是一本罕见的法律书籍，人们不会感到无聊，也不会对阅读感兴趣。它以出色的案例为载体，巧妙地将沉闷的法律与文学融合在一起。刘星老师以友好，亲切，和平与幽默的方式谈论了西方的法律文化，使这篇文章更易于阅读。尽管这是西方法律文化的一种现象，但它启迪了中国人民的法律意识和法治观念，动员了读者的思想思维，并一步步引导读者进入法律世界，体会到“法”的奥秘。 。
关于《西窗之雨》，黄书森先生评论说：“我想对整本书进行如下总结：一系列有趣的法律话题，对法律的全面研究，对法律体系的了解。聪明，细致，成熟，阅读，我感到一种法学精神的快乐洗礼，一种法理智慧的快乐。”我必须说这确实是适当的。我相信阅读过“西窗之雨”的任何人都不会否认它。阅读“西窗的雨”会使人感到春风拂面，非常舒服。
引用了书中许多精彩的案例和故事，其中一些深刻地影响了我。苏格拉底发誓不逃离*就是其中之一。苏格拉底是著名的哲学家。这个人性格a强，特别喜欢用“辩证法”来反驳那些认为自己富有而愚蠢的人，（最终）冒犯了一些自以为是的“智者”。因此，这些“智者”利用雅典的荒谬法律，控告苏格拉底教dis不敬神（说话？），腐蚀和误导青年，并实际上将他送进了*。在*中，他因喝毒被判处死刑。在离开之前，苏格拉底学生凯利（Keli）来找他，并告诉他，他的朋友们已决定帮助他脱离*，一切都已安排好。但是苏格拉底很镇定，说他不会逃出*。克里通说服了他各种理由，告诉他雅典的法律不公平，遵守这些法律是脚的，但仍然无效。苏格拉底也问：从*逃脱是否合理？对于一个被判有罪的人，即使他确信对他的指控是不公平的，是否有理由逃避法律制裁？是否有义务遵守任何法律？在与Kelitong进行“讨论”之后，苏格拉底最终选择了喝酒。
它揭示了西方法律文化的一个方面：在处理您认为不公平的法律时必须谨慎。原因是当人们想要法律时，他们想要社会中的圈子和秩序。因此，苏格拉底甚至选择遵守严格的法律。
赖特的前英国特工故事讲述了“全面法治”的精神。在法院眼中，法律凌驾于*之上，而*与其他*一样，与法律并不密切相关。法律至高无上是完整的法治，高于法律的王权或*是法律的一半。在中国，*与人民和法律更加接近。人们常说，法治从未出现在中国传统的政治文化中。这句话是对是错。中国历史上有法律，统治者使用法律来约束被统治者，但是统治者本身不受法律的约束。这是中国古代“法家”所指的法治类型。在西方，自古以来就有法律。在现代之前，法律与统治者之间的关系与中国相似，但是在现代之后，统治者必须接受法律的约束。这是现代意义上的西方法治。因此，应该说中国在历史上是一个半法治。我们不必自卑，因为中国历史上没有“完整的法治”，更不用说为拥有“半法治”而自豪了，但我们确实必须考虑哪个更好。
另外，《西窗之雨》中引入了许多见解，可以很容易地引起我们的法律初学者对法律的深入思考，这也很有启发性。非常适合我们阅读和学习。
阅读《西窗法雨》后的感想（三）
当我第一次看到《西窗法雨》时，这本书的标题非常具有艺术性，深深吸引了我。它打开了“西窗”，落在了“法喻”之下。这是一篇法律学术论文。
《南方周末》在《南方周末》的专栏中连载了《西窗法雨》。我喜欢它有几个原因：
首先，这本书以友好，亲切，和平与幽默的方式谈论西方法律文化，并评论似乎容易获得的法律现象。它把法学教育中的案例教学法与文学理论中的艺术性有机地结合起来，系统地介绍了英美法系国家判例中体现的法律概念和法律体系精神，为人们提供了移情的可能性。以文章“在发生问题之前预防问题”为例。它讨论了外国刑法中的安全措施。意大利年轻人托伦兹（Torunz）因背景恶劣和外貌不堪而尴尬。他的小肚子使他的两个女友离开了他。因此，托伦兹继续憎恨年轻女性。他经常幻想强奸和谋杀年轻妇女。这些幻想被记录在日记中，有时对朋友也艳丽。他继续表现出犯罪倾向，最终被法院单独监禁并*接受心理治疗。半年后，他的邪恶思想消失了，他的*得到了恢复。读完这个案子后，我们不禁要问，如何仅凭动机而没有行为被判入狱呢？这种事前惩罚对预防犯罪是有好处的，也有坏处的。我的国家需要学习吗？一系列问题令人深思。
其次，这本书的内容是基于法律的，法律自然是平淡的，但是作者有能力将平淡的东西变成有趣的东西。作者不仅对西方传统法学进行了深入研究，而且对法学的后现代发展有了准确的把握。在《西窗之雨》中，作者使用讲故事的方法使读者在不知不觉中欣赏他相当前沿和前沿的研究经验。在这种理论中，他进入法律的智慧并享受智慧。乐趣。例如，“苏格拉底的审慎”，“博克斯亚的智慧”，“辛普森的命运”等，都是通过大量经典而有趣的案例故事，逐渐引导读者了解他想解释和动员的法律原则。法律思想和读者智慧。 （）
第三，除了在阅读故事的同时学习法律，阅读本书，我们还将看到法律与文学的完美结合。作者想告诉法律，但叙述方法并不是那么“合法”。相反，他在讲与法律有关的故事时计划了吸引人的“修辞手法”，并使用文学方法谈论法律问题，使文章充满知识，趣味性和文学性。法律从文学中汲取了养分，使人们更容易解释法律，理解和遵守法律，并使法律更加人性化和光辉。著名法学家苏力先生主张：“作为法官，您必须具有法律和文学意识。”南平市委常委，宣传部长张建光先生也在《法律与文学舞蹈》一书的序言中写道：随着文学的养育和营养，法官们可以增强自己的认识。生活以及他们对人类行为的理解和掌握。他们只有在执法过程中才能做出更加准确，公正和有效的判断。
因此，我认为阅读以法律知识为主要内容，充满文学气息的书籍将丰富我们的法律知识，提高我们的文学素养。