V字仇杀队（之一）
看完《仇杀之战》后，我被其中的正义，坚韧和友善所打动，也为思考的重要性而震惊。但是令我印象最深的是女主人公入狱的时期，可以说是从火中重生。当我第一次看着她在雨中张开双臂时，我大哭起来。当我第二次阅读它时，我反复地看着她读这封信。想想：如果她没有看到这封信，她会坚持吗？对她来说，这封信将成为“挽救生命”的稻草。之所以加上双引号，是因为我觉得这不仅是生活，而且是灵魂的重生。或者这是一种信念。当然，对V先生的信念更加明确。但是为什么她读了最让我感动的信呢？
可能是因为它引起了我的共鸣。 2013年3月之前，我曾在学校里教书，过着五到十岁的生活（早上五点起床，晚上十点上床睡觉，学校和家两点钟回家） '时钟）。学生因学期而异，并且学期比其他学期差。不仅成绩很差，而且更重要的是，状态，习惯，个性，体格和价值观正在下降。教师的状态和精神也在下降。我经常问自己，我是否只是这样生活？除了教得好之外，我还教自己会计和英语。最初的想法是换工作。获得会计证明后，我在暑假期间申请了一家公司。我被录用了，但是他们遭到新同事的拒绝，并且由于他们的受教育程度相对较低，他们都在谈论父母的缺点以及饮食比较。我尽力迎合他们，但是我仍然被他们刺伤。后来，我辞职回到学校。尽管我仍在学习英语，但我找不到自己的目标和动力。
我哥哥打电话给我，让我关注和研究当今学校张校长的文章，希望我能辞职去上海与他开办一所学校。看了张主席的文章并听了他的演讲后，太多人谈论他们的感受。我和他们一样。我不会在这里详细介绍。 2013年3月，我毫不犹豫地辞职，带着我十岁的女儿来到上海，充满激情。我以为自己找到了希望，理解了自己的价值观，开始了新的生活。但是现实总是没有想象的那么美丽。除了遇到的种种困难，再说说我的情况。过去，我很友善，热情和友善。总是有很多人喜欢和我交往。他们认真认真，对自己的工作负责，深受学生的喜爱。但是，在目前的团队中，我没有耐心，刻板，可疑，无法容忍他人，而且我非常讨厌自己。我一直都在工作。后来，我帮妈妈照顾后勤。结果，其他学生和父母认为我只是一个姑姑。这使我更加难以忍受。我整天闷闷不乐。我经常想起站在讲台上的场面。在心理上无法脱颖而出。别人的表情或言语会让我心烦。有人说我是刺猬，是的，我认为这对我来说是一个非常合适的隐喻。但是，为什么刺猬可以随时用刺面对人呢？由于我内在的虚弱，我非常害怕。我的兄弟花了很多精力来帮助我进行调整，而且我还读了很多书。情况是好是坏。前一段时间我被淘汰了。我的内心感觉很难受，但似乎有一种放松的感觉。最近，我有更多时间坐下来读书和学习，然后我发现了每个孩子的亮点，孩子们开始靠近我。我可以冷静下来，整理自己的想法。
夏娃在*中度过了各种酷刑，克服了恐惧，击败了自己。于是她重生了。而且我在自己的*里迷路了，我仍然感到恐惧。但是，我仍然不想放弃，即使每个人都消除了我，我也无法消除自己。我曾经讨厌我的阴暗面，但现在我明白我应该爱自己。就像发誓一样：“无论贫穷，疾病还是衰老，您仍然爱她吗？”是的，无论有什么缺点，我都爱自己。我将以此为信念，继续走新的教育之路。即使您已经落后，您也只能独自跟随这支队伍的脚步。即使我仍然有恐惧，我也会对自己说：“不要害怕，我爱你。”我相信爱的力量。
V字仇杀队（二）
我不知道这是因为世界观安排的选择，还是由于语言和镜头使用方式的原因，我们无法清楚地找到它想从《 V字仇杀队》表达的对集中力量的仇恨和对*的渴望。 ”。如果我们从奥威尔同名小说改编的电影“ 1984”中经历过在同一城市和伦敦经历过的虚拟俄罗斯共产主义暴政，我们会觉得这部电影中的V-刺客会采用革命性行为在任何情况下都要表现出平庸和天真。当人们沉浸在无尽的“光荣革命”的幻想中时，中心化的世界不再像从前那样笨拙和封闭，在不同的意识形态下，生死，*和监禁的解释也不同，也许“ V字仇杀队”中描绘的集中化世界对于欧美人来说已经是相当了不起的，但是对我们来说，就气氛和力量而言，其表现力还远远不够。 。如果不对世界观进行任何解释，就很难令人信服地为1990年代英国的间接转型做出这样一个故事结构。与奥威尔式的幻想相比，当今我们故事中的小说社会模型大多是为某种畅销模型准备的，因此随着故事的发展，这种令人信服的感觉可能变得无关紧要。从逻辑上讲，沃卓斯基兄弟在编剧方面的创造力至少有50％来自奥斯曼语言和写作的经典元素，就像迈克尔？就像裴培南的《从克隆岛逃生》一样，某些元素的使用可以直接给观众最大的震撼力，与此同时，相对于这些元素也有一种违背的感觉。
在故事结构上，《从克隆岛逃脱》给观众的视觉震撼，无非是对制服，居住区域的全景描述，以及对这种世界观的怀疑。这种灵感似乎源于1984年Winster的生活方式和世界观。小说与电影的不同之处在于，它在一开始就将世界置于一种绝望的境地，给人们一种危机缠身的恐惧，而电影危机的深化逐渐暴露了危机的开端，一开始似乎是美丽而快乐的，而“逃离克隆岛”的矛盾在于前后，迈克尔·贝时的矛盾。在这部电影中他采取了极端的追求，也就是说，当这种违反感最大化时，这种心理上的差距似乎是该电影受到批评的主要原因之一。同样，“ V for 《仇杀队》也借鉴了《 1984》的内容，同时最大程度地增强了电影中元素之间的矛盾感，但这是因为电影本身的关注度问题和公众对电影的看法ilm评估似乎并不太不利，但是如果重温电影的气氛和故事，我们会感到不完整的愤怒和激情。首先，这部电影借用了澳大利亚文字中的电视屏幕装置，这些装置体现在街道和*部门的大屏幕上，从头到尾我们只能看到所谓的大司令和集权化的推动；其次，关于宵禁和任意性的描述监禁和强迫杀人的描述似乎是基于先前对*的描述。但是，从气氛和故事本身来看，两者的引用并不令人满意。应该充满神秘感和监视力的电视屏幕似乎只反映了这部电影中霸主和*集权*的自卑和低下。 ，宵禁政策本身只能给人一种在V个陌生人的影响下可以随意侵犯他们的感觉。
同时，从电影的其他角度看，我们看不到集权社会应有的压制和恐怖。相反，我们似乎能够感受到一个非常和谐和*的社会的气息。人民群众照常上班和娱乐，生活节奏宜人，没有压力，人与人之间没有猜疑和斗争-这似乎是*集权的最深层感觉-警方调查和证据收集是完全免费的，并具有合法程序。这些矛盾的因素使影片完全进入了另一种氛围，同时，在相机位置的选择，图片色彩的处理以及人物的语言风格等方面，我们都无法感受到氛围的结构应该的。 。基于此，我们可以说，在故事结构和氛围的渲染中，电影是完全失败的。这也基于某些电影的表达能力。当我们比较科幻小说或经历了所有虚构的社会模型时，我们会发现我们将开始同情这位*的命运，而故事的结尾是“ V for Vendetta”。在集中力量之前，我们被主角杀死。从正义的角度来看，没有任何困难和紧迫感。人民革命情感的出色动员在某种程度上也表明了这种极端制度没有建立的可能性，从根本上否认了故事结构的基础，这意味着在这种民族情感的情况下，不可能有这样的人。领导者，所以不会发生这样的故事，无论是英雄和英雄的经历还是记忆中的其他人的经历。
在电影的结尾，当城市居民走到大街上，看着国会大厦被烟火吞噬时，我想知道如果我们的国家发生同样的社会格局，对我们的公民会发生什么。毫无疑问，绝对没有大多数人会回应所谓*的呼吁，也没有人会捍卫大多数人的生命。民族的劣质直接使我们的国家充满烟雾，这也使我们在历史的各个时期都丧失了自豪地独立的机会。这不是某个系统或某个人的问题，而是我们国家大多数人所共有的丑陋面孔，足以杀死数百万人。也许我们没有资格评估我们的同胞，但是除了我们自己，还有谁能为我们反映？分析民族自我的电影，例如《魔鬼来了》，是我们自己的模板。在这种模式下，我们不能欢迎V怪胎的出现，乞求救主并看到自己。明天。
V字仇杀队（三）
“我们被教导要记住思想而不是人们，因为人们可能会失败，但是思想会在400年后保持其力量……”这是电影《 V字仇杀队》独白的开始。我不得不说我对这部电影有无尽的感受。它的魔力和魅力在于其美妙的对话和“荒诞”的情节不会让我沉迷，反而会使我警觉。除了布置合理的情节，不同的层次，渲染的气氛，精美的床上用品或演员的精湛表演技巧等，我想表达和最欣赏的是影片本身所传达的概念和精神。
“我知道11月5日将永远不会被忘记。”
这是整部电影的“原因”。 1605年11月5日，加斯福克斯试图炸毁英国国会大厦，但被发现未能完成计划，被绞死在绞架上。 400年后，一个受到英国*酷刑的男子上前，并计划代表FOX继续他未完成的计划。他称自己为“ v”。
五，崇拜和继承的FOX不是一个人，而是一种思想，一种为*而呐喊，为正义而跳舞的思想。这正是影片中所描述的英国*继续阻挠和抵抗的想法。 v用行动和言论唤起人们的真实思想，并鼓励人们与*抗争，争取*，公平和正义。
思想是一种力量，它可以造就一个人，并且可以击败一个强大的组织。而且我们常常缺乏建立正确思维的概念。 （）学校，家庭，*，等级，人脉，兴趣，我们“利用”外部环境来陷害自己的思想，然后有效地让自己迷失方向。当然，我也必须承认这也是一种思想，而可悲的是这种思想不是免费的。本质上，这不是您自己的想法。在许多情况下，其他人希望您这样思考。就像您不必付款，有人给您买房子，这很方便又舒适，但是您对此并没有太多的感觉。
宗教信仰也可以形成一个观念。但是我认为，这种形式的思考是其他人教您如何思考的东西。当然，如果这种想法就是您想要的和想要的，那很好。更多地接触宗教信仰有助于形成自己的思想。当然，主动获取更多知识可以帮助您进行更多思考并帮助“巩固”您的思想。
“语言提供了一种表达意见并向愿意听的人讲真话的方式。”
这是语音中的v行。人类发明了语言，以更好地传达信息，后来更好地交流和表达自己的思想。当言论*权被剥夺时，考虑它的增长空间就较小。
在这个不耐烦的社会中，人们只想相信自己所相信的。愿意听的人太多了，渴望表达意见的人太多了。更糟糕的是，争论取代了对话，观点变成了令人讨厌的“武器”（指恶毒的话），或者沉默打断了思想冲突，自以为是的拒绝反思。
我认为真相总是愿意靠近的，大多数人都把它拒之门外。同时，真理是自私的。不会被任何人更改，也不会被任何人考虑。因此，在一定意义上接受真理就是尊重事实，对自己诚实。