天才之前

当我第一次读《天才之前》时，我首先想到的是高水平中文文章《南齐观》中“培养天才的土壤”和“天才”与“南奇人”和“局外人”之间的联系。 ”。人们认为，局外人掌握了事实，但由于局外人“数目众多”，因此被村民嘲笑，但却不为所知。

但是现在看来，当时的想法有点错误。既然我已经读完了《天才之前》，我想到的第一件事就是韩寒的一篇论文，题为《穿棉夹克洗澡》。请允许我摘录文章的开头和结尾。

“如果这个时代拥有全方位的人才，那将是应试教育的运气，也是这个时代的不幸。如果存在，他就是人民之王，但不幸的是，所以，国王统治下的“全员”。“带走。这个时代只需要人才。我认为随着改革的进行，中国的教育现在变得越来越怪异。看来中国确实确实缺乏全方位的人才。待耕种的人今天可以制造导弹，明天可以写一篇有关该导弹的文章。小说获得了茅盾文学奖，后天，我亲自将其翻译成八种语言并在世界范围内出版。如果有这样的人，我宁愿尝尝他的导弹。

……

……

我们最终需要的人才是一种专业。当然，我们还需要在各个学科上都有基础。从小学一年级开始，我们什么都不能专攻。直接扔掉所有东西。这就像在公共浴室里洗澡一样。裸;但你不能用棉外套洗澡。我曾经在《志印》杂志上看到一个与我处在相同但相反的境地的人。他在高考中在数学和物理上都取得了成绩，但是英语和汉语都没有通过。最终，他未能上大学并去上班。因此，现在的教育问题是没有人会赤裸裸地洗澡，但是太多的人在洗澡时穿着棉外套。 ”

我认为，从某种角度看，韩寒作品中的“才华”与鲁迅作品中的“天才”是一样的，都是指在某些方面具有特殊才能并且远远优于他人的精英。

但是，无论是“天才”还是“天才”，像他们这样的人只需要专门研究一个学科，或者只需要一种技能，这是事实。的确，这个时代需要的确实是人才，而不是全才。

首先让我解释一下，我不是在写“读后”，也不是在争论。在看完《天才之前》之后，我只想写一些感受，一些想法和一些想说的话。没有主旋律，没有意图，它应该被视为论文，当然也可以被视为废纸。

韩寒在《穿泳衣》一文中说，当前的教育*对所谓的“全面发展”过于重视。尽管在我看来，韩寒的观点有点单方面，因为毕竟韩寒是1980年代出生的唯一一位。而已。

但是实际上，即使您已经实现了所谓的“全面发展”，您真的可以被称为“全面发展”吗？我认为答案肯定不是，我只能说您已经实现了“丰满”，而不是“才能”。

我认为世界历史上没有真正的“全能者”。甚至爱因斯坦，牛顿和孔子这样的伟人也只能被称为“人才”或“天才”。

但是我真的必须找出一些全能者，还有一些人，例如“马克思恩格斯”，在高中教科书“马克思之墓的演讲”中有这样一段话

“一生中有两个发现就足够了。即使只能做出一个这样的发现，也已经很高兴了。但是马克思在他研究的每个领域，甚至在数学领域都是独一无二的。我发现许多这样的领域，他没有从表面上研究它们。”

乍一看，像马克思这样的伟人可以被称为多面手，但他一生的主要贡献告诉我们，他实际上是“发现了人类历史发展的定律”和“发现了现代资本主义生产”。它产生的资产阶级社会的方式和运动的特殊规律。

但是我想说的是马克思及其在各个领域的贡献。或爱因斯坦与艺术；或乔布斯和佛教。这一切都表明，人才并不比全能型人才弱，但人才是通过各个领域的知识来学习的，而知识则有意识地或无意识地作用于他擅长或最执着和热爱的领域。

并不是说这个时代不需要“多面手”，而是这个时代需要“才华横溢”的人才，他们拥有“多面手”，不仅限于他们目前所处的领域并且擅长于但不知道如何取得突破。

说到这一点，我们回到原来的观点，即我这个年龄段的人们必须考虑的问题。 “为什么我们要学习，为什么我们必须参加高考？”记得在《秃鹰英雄传》中，老顽童周伯通对郭晶说：“你能不练武术就能做到吗？”

尽管学生和家长都在抱怨高考制度，但现代汉语教育的残酷无情。但是每个人内心深处都知道，在当今这个时代的社会中，“不读书我们怎么办？”

并不是说高考制度渴望培养全方位的人才，而是事实是中国人太多了，但实际上只有几个关键职位。*只能使用诸如高考，托福，SAT，雅思考试等选拔测试，从广大人群中选拔具有“全能”初始特征的人，然后对他们进行特殊的“才能”培训。他们。

毕竟，绝大多数人只是来到这个世界上，他们不确定自己将来必须从事什么工作，并且他们必须为社会的某个方面做出或多或少的贡献。因为毕竟您不是像罗斯柴尔德这样的家庭出生的，并且您不知道自己将来会涉足金融行业，并且您肯定能够在金融帝国中大放异彩。大多数人通过获得的经验，兴趣和专业来决定自己的未来职业。

因此，由于我们不是官方的第二代，有钱的第二代，明星的第二代。与其去上网阅读更多的书，不如“勤奋学习，每天进步”。 （）