大卫·科波菲尔（David Copperfield）电影评论家（之一）

“大卫·科波菲尔”中的每个角色都被生活所压迫和折磨。他们很穷，但有三个角色-大卫的母亲艾米丽，史蒂夫太太，他们在，但我心里很难过。我从他们身上看到的是“可悲的人必须有讨厌的东西”。

大卫的母亲在结婚一年后失去了丈夫，这使人们感到苦恼和遗憾，并对她的悲惨命运深感遗憾。但是她最终的悲伤取决于嫁给摩德斯通的错误选择。当佩格蒂（Peggotty）好心说服她放弃这个错误的选择时，她很生气，她不想，甚至“生气地说，'我知道。你是在煽动我的孩子反对我，或者反对我爱的人，如何这是她可恨的事情之一，她没有选择听取她最爱的人的意见，所有这些都注定了大卫未来的悲惨生活；当她嫁给摩德斯通时，她的母亲变得胆怯，and弱地把自己的控制权交给了别人，并赋予了别人她的尊严，勇气和地位；当孩子受苦受虐时，他盲目地退缩，最终失去了一切，包括生命。佩格蒂（Peggotty）说：“我认为这些天她变得更加胆怯和恐惧。和姐姐在楼下弟弟压低了她并使她尴尬。但是她仍然爱着他们，你知道-她是如此善良和安静！”这是关于她的另一个可恨的事情。她的善良是错误的。对象，她的恐惧和不抗拒的怯co使她入狱并把她逼死。两个可恨的地方注定了她悲伤的命运，我们讨厌她的怯，恐惧，悲伤的命运和结局。

另一个可悲的人-艾米丽（Emily），她小时候很清白美丽，但她一直怀着“郭太太”的梦想，想嫁给一个有钱人。这一切迫使她离开了未婚夫火腿，并选择了自大和自私。施蒂菲斯（Stifus），这些可恶的行为注定了她会被情绪所打动，从而被打扰和鄙视。她很可悲。所有这一切都是为了改善叔叔的生活，但她并不认识。弄清事实，并认为只要您有钱。我讨厌她的错误想法，并对她内在的善良感到难过。与史蒂夫斯有关的另一个悲惨的人是她的母亲。她爱她的儿子并且拒绝接受失败，但是由于她的儿子被拖了下来，她确实是“同情世界的父母”，但是可恨的事情在于她的骄傲和等级。观念太强了，儿子是中心，最后失去了一切，真是可悲。

三个不同但相似的命运，三个悲伤和可恨的女人，由于他们错误的决定，错误的行为，错误的思想，他们将成为本书的可悲人。

　　大卫·科波菲尔（David Copperfield）电影评论家（二）

当然，这种强烈的对比也反映了狄更斯自己的道德观：“善是善之报，恶是恶之报”。这部小说中主要人物的结尾是按照这种脉络设计的。例如，象征邪恶的希普（Shipp）和斯蒂福德（Stiffords），当之无愧地受到了惩罚。好人找到了可喜的目的地。狄更斯希望利用这种道德观念来改变社会并消除人类的罪恶。这是他的局限性。

“大卫·科波菲尔”的艺术魅力不在于曲折生动的结构，情节的起伏，而是在于现实生活中的气息和抒情的叙事风格。吸引人们参加这项工作的是血肉的形象，具体生动的世俗感觉以及不同人物的个性特征。例如，戴维（David）的姨妈贝西小姐（Bessie Miss），无论是言语，举止，着装，习惯，好恶，甚至是事迹，尽管并非毫不夸张，但她天生和善意生动地描绘了一个陌生人。老太太的形象。至于女仆Peggotty的写照，则更为生动。小说中对环境的描写也非常熟练，尤其是雅茅斯的海上风暴，气势磅,、栩栩如生，栩栩如生，让人仿佛身临其境。

狄更斯也是幽默大师。在小说的线条之间，您经常可以阅读他机智的机智线条和夸张的卡通人物素描。评论家认为，“大卫·科波菲尔”的成就超过了狄更斯的所有其他作品。

读《大卫·科波菲尔》与读狄更斯的其他小说一样，人们感到每个角色-从主人公到从未说话的狱卒-都准备好活出生命。在很大程度上，这是因为狄更斯非常擅长夸张气氛，方法是描述细节。例如，当他写米尔德斯通先生给戴维上课时，他问了一个问题：“如果我去奶酪店买四千个格洛斯特双重奶酪……”只有他会详细写出“格洛斯特” “双掺奶酪”，但这恰恰彰显了摩德斯通的性格，使他的形象更加鲜明，刻意让大卫感到尴尬。他描述了大卫的宴会，其中每一个菜都被不愉快地描述了，这使人们感到更加真实，就好像在宴会中一样。您可以指责他过多地关注繁文tape节的描述，但是您必须承认，如果您删除了这些详细的描述，那么几年甚至几十年后如何放下“ David Copperfield”，仍然记得卡拉·拉，奶奶，希普（Ship），米卡伯（Micaober）和旧衣服经销商？能够以这种方式描述细节表明狄更斯是一个有观察力和感知力的人。在他的笔的帮助下，他告诉读者他丰富的感情，这使读者在喜悦，愤怒，悲伤和欢乐中与他同在。

狄更斯和“大卫·科波菲尔”使用非常深刻的思想和生活哲学来概述金钱对婚姻和家庭的影响。对于我们现代人来说，资本主义社会的某些黑暗和邪恶使我们真正地感受到生活的艰辛和痛苦。对于生活在*社会中的人们，我们应该更加理性地看待生活。对于我们周围的人和事，我们不应再盲目追求虚无，以恢复我们最真实的生活。

　　大卫·科波菲尔（David Copperfield）电影评论家（三）

“大卫·科波菲尔”是我阅读记忆中最伟大的外国小说。 （）过去就像一本启蒙书。这让我知道了苦难，死亡，爱，宽恕，背叛，谦卑，搜寻……包括最后，在最受爱戴的女人去世之后，男人可能会有明显的良心。另一个女孩说我爱你。

多拉（Dora）是一个美丽的名字，使我在半夜里在灯下颤抖。她的去世曾经使我崩溃了许多天。那时，我似乎还在上小学。

简而言之，《大卫·科波菲尔》（David Copperfield）向我真实地展示了我的美丽，美丽与丑陋。因此，给这部电影五颗星基本上是出于对小说本身的尊重，当然，这也要感谢这部电影对原著的忠诚。

看着它，我忍不住流下了两次眼泪。一次，朵拉（Dora）用鹅毛笔帮助大卫，另一次是去世前的谈话，那个小妻子朵拉（Dora）如此充满爱心和深情。

“大卫·科波菲尔”是19世纪英国批判现实主义大师狄更斯的杰作。在这本具有强烈自传色彩的小说中，狄更斯借用了《小大卫自己的历史和经验》，从多方面回顾和总结了他的人生道路，反映了他的人生哲学和道德理想。

在主角戴维（David）的一生中，欢乐和悲伤在多层面上揭示了社会的真实面貌，突出了金钱对婚姻，家庭和社会的腐蚀作用。小说中一系列悲剧的形成都是由金钱造成的。摩德斯通撒谎嫁给戴维的母亲，以求掩饰自己的财产。艾米丽的私奔是抵制金钱诱惑的诱惑。韦克菲尔德一家人的痛苦和海姆的绝望都是金钱造成的。卑鄙的人希普（Shipp）在金钱的诱惑下也跌入了下一步，最终无耻地被判无期徒刑。狄更斯基于他的人道主义思想揭露了金钱的邪恶，从而揭开了“维多利亚繁荣”的美丽帷幕，并揭示了其背后隐藏的社会真相。

在刻画中，戴维·科波菲尔（David Copperfield）无疑投入了作者的全部精力。无论是他在孤儿时代遇到的所有艰辛和苦难，还是他成年后的不懈奋斗，都表明一个小人在资本主义社会中寻求出路的痛苦历程。大卫在经历了巨大的苦难之后品尝了世界的幸福和温暖，他依靠他真诚，坦率的性格，积极的精神以及对人们纯洁友善的心。 Anis还是作者努力美化的理想女性。她既有外在美，也有内在美德。她顽强地保护了被希普欺负的老父亲，并支持遭受挫折的大卫。她与戴维的最后结合是“思想与目标的统一”。这段完美的婚姻使小说的结尾弥漫着幸福和希望的气氛。它们都是狄更斯资产阶级人道主义理想的体现。这种思想的形成与狄更斯的亲身经历和好恶是分不开的。他始终认为，处于压迫地位的普通百姓的道德观念远比统治者和压迫者的道德观念好得多。基于这种信念，小说中的许多普通百姓，例如渔夫Peggotty和Heim，虽然他们的家庭贫穷且未受教育，但他们的心很单纯，善良，富裕的Steiffords和他的所作所为很敏锐。对比。