汤姆叔叔的小屋英语读后感

　　汤姆叔叔的小屋英语读后感

汤姆叔叔的小屋经常遭到从未读过作品（包括我自己）的人们的批评。我认为我最终需要阅读并自行判断。我不得不说，尽管有很多缺点，但它确实是一本了不起的书。

本书的突出特征是叙事驱动，生动的人物，庞大的演员阵容，被刻画的几个完全不同的世界以及本书中强烈的女性角色。奴隶制的刻画及其对家庭和个人的影响令人难以忍受-当汤姆叔叔必须离开家人，以及伊丽莎可能失去一点哈利时，人们感到完全荒凉。至于瑕疵，是的，斯托夫人确实讲了一些话，她的句子和发音也很讲道。但是在她那段时间里，她远远超出了大多数同时代人的努力，既看到并描绘了自己的非裔美国人兄弟姐妹也与她平等。

她做到这一点的最好方法是对黑人人物的多维描写-实际上，与白人人物相比，她们更可信，更多样化。是的，有时候她对小伊娃（Little Eva）和汤姆叔叔的描写有时有些夸张-他们在某些地方是个硬纸板-但尤其是汤姆叔叔，总体上都很可信，而且很有启发性。其余黑人角色-乔治·哈里斯（George Harris），伊丽莎（Eliza），托普西斯（Topsy），卡西（Cassie），艾美琳（Emmeline），克洛伊（Chloe），简和萨拉（Sara），妈咪（Mammy），阿方斯（Alphonse），普鲁（Prue）等，涵盖了整个人类谱系-它们生动而真实。

先前的审阅者认为这本书实际上证明了奴隶制是合理的，它表明基督教捍卫了奴隶制是由于对本书的草率阅读。没有人读过这本书，可能得出的结论是，它除了以最强烈和最不可置疑的措辞谴责奴隶制外，什么都做不到。这就是本书的重点。关于资本主义的一面就是，关于资本主义的弊端。它没有也没有否定对奴隶制的攻击。其次，这本书的另一个主要观点是，真正的基督教不会也永远不会支持奴隶制。斯托指出圣经中提到的文献，声称基督教捍卫奴隶制只是为了表明那些希望捍卫自己不可辩驳的观点的人如何滥用圣经。荒谬地说这本书“表明基督教支持奴隶制”。它表明，一些被误导的传教士滥用了某些圣经经文，而忽略了其他经文来支持自己的奴隶制观点。