粥品分享系统
限制权力的制度一直是人类的头疼问题。请在下面查看这个小故事。
有7个人组成一个小组，与他们共同生活。每个人都是平等的。没有危险的危险，但这是自私的。他们希望采用一种非暴力的方式，通过制定一个系统来共享一锅稀饭来解决日常饮食问题，但是他们没有称重器具和刻度容器。
每个人都尝试了不同的方法，运用了他们的独创性，玩了很多游戏，形成了越来越完善的系统。一般来说，主要有以下几种：
方法1：设计一个负责粥分配的人员。很快，每个人都发现这个人最适合自己，所以他换了另一个人。总是主持粥的人碗里的粥最好。阿克顿勋爵得出的结论是，权力导致腐败，绝对权力绝对导致腐败。
方法2：每个人轮流主持粥，每人一天。这等于承认个人有权为自己增加更多的稀饭，同时又给每个人机会给自己更多的稀饭。尽管看起来很平等，但是每个人一周只有一天可以吃东西，其余时间则可以吃，剩下的六天都饿了。相信这种方法导致资源浪费。
方法3：每个人都选一个值得信赖的人主持粥。刚开始，有良好道德的人基本上是公平的，但是不久他就开始为自己和那些滑倒的人赢得更多的分数。我们绝不能放任我们的堕落和堕落，我们必须寻找新的想法。
方法4：选举一个小组委员会和一个监督委员会以形成监督和限制。公平基本上可以实现，但是由于监事会经常提出各种议案，并且粥分委员会根据理由提出争辩，所以当粥被平均分配时，粥已经很冷了。
方法5：每个人（）轮流划分粥，但划分粥的人必须最后接受粥。令人惊奇的是，在这种系统下，每次在7个碗中都盛有相同数量的稀饭，就像用科学仪器进行测量一样。主持粥分发的每个人都知道，如果7个碗中的粥不同，那么他无疑将享受最少的份额。
评论：现代经济学是这样说的：制度至关重要，制度是人们选择的，是交易的结果。一个好的系统是自然的，清晰的，微妙的，简洁的和高效的，而且令人赞叹。