不要以爱的名义破坏孩子的感情

不要以爱的名义,摧毁孩子的感受

  (之一)

当我父亲年轻时,在1950年代和1960年代,那是一个缺乏食物和衣服的时期。

五兄弟,他是第三。这个家庭有很多孩子,他们的食物很少,他们长期营养不良,所以我父亲的年龄只有1.5米多一点,直到他20多岁和30多岁为止。这真的不是遗传的。我的祖父身高1.7米,几位叔叔中最矮的一位也高1.7米。综上所述,自从我年轻时,我就记得父亲的矮个子,原因是父亲吃得不够饱,吃得不好。

在1950年代和1960年代长大的孩子后来成为其他孩子的父母,祖父母和外祖父母。自从我见到孩子已经很久了。看到孩子后的第一句话总是问:“那里的食物怎么样?”

就像我父亲一样,当我十六岁上学时,他最担心的就是我不能吃得好。

对于1980年代出生的孩子对“饥饿”的理解是什么?更不用说在1990年代和1990年代出生的儿童,他们的物质资源已经达到了丰富的水平。哪个孩子缺少温饱?哪些孩子不好吃?为什么长辈仍然担心自己的孩子吃不饱?

  (二)

Duo Duo六岁时刚来南京。我总是担心孩子会受到什么样的震动,并担心她会受到伤害。

我认为她的自尊心很脆弱,她总是刻意保护她的“脆弱的小头脑”。实际上,这是我小时候得到的认知,并将其强加给多多。小时候,我周围的人总是同情地看着我。他们认为我非常脆弱和可怜。结果,我对童年时代的认识一直停留在“我非常脆弱和可怜”上。

长大后,很自然地将这种自我认知映射到孩子身上。

虽然我在任何地方都保护Duo Duo,但实际上却深深地保护着我的童年需求。习惯性地将自己的感受强加给她,认为这是孩子的真实感受。

其结果是,在父母的强大和不可逆转的影响下,孩子不了解自己,而是从他人的定义中找到答案,最终自然地迷失了自己。

在她的余生中,她将花费很长的时间来纠正自己的错误自我认知,并发现自己迷失的自我。

问自己,二十多岁和三十多岁的人仍然是三十或四十,他们在寻找自己的道路上仍然难以理解。

换句话说,Duo Duo真的像我的眼睛一样脆弱吗?

在清楚地看到问题的根源后,我撤回了对孩子莫名其妙的怜悯。事实证明,她已经摆脱了母亲给她的阴影,她变得越来越开朗和自信。

  (三)

“妈妈,我要草莓酱。”

“你上次不吃草莓味吗?这次我买了蓝莓。”

“我不想吃蓝莓,我想吃草莓。”

“你每次都吃草莓,你不累吗?让我们改变口味。”

“不要改变,我不想吃蓝莓,我想吃草莓。”

“你不能每次都吃完草莓。我正在为你做。你买蓝莓,而不是草莓。”

这个孩子已经不高兴地s起了嘴。

“你为什么这么不听话?我买了蓝莓。”

以上常见的对话通常是在多多四岁时举行的。

我经常不自觉地以为自己的想法就是孩子们的想法。我下意识地认为“我对她很好”,所以我帮助她做出的选择对我为她所做的一切都是正确的。

实际上,在像这样爱孩子的背后,她不由自主地剥夺了做出自己选择的机会。

为她做出选择并剥夺了她选择的机会?当然,事情并不是那么简单。

我不仅根据自己的意愿盲目选择果酱,而且对她“明显想要草莓味”的真实感受视而不见!真的是视而不见。

我用我的借口和理由爱我的孩子,为她做出了许多她不需要的坏选择。

回首过去,抚养孩子的可怕,欺骗和合理的逻辑。

爱孩子,就像一个温柔的陷阱。

在儿童身上溺爱的成年人表面上穿着“全部为儿童”外套,实际上满足了他们自己的需求。

以“爱的名义”这种爱孩子的行为似乎是无可非议的。

朵朵平时的学习时间,我经常压抑出自己的渴望并提供一些指导。

因为我逐渐意识到,父母喜欢为孩子做决定的原因实际上是在寻求一种生存感并证明自己的价值。

这种抚养孩子的“喜欢为孩子做出选择”的概念已经产生了无数的父母的愿望和衍生品,可以满足父母的自私需要。但是那个新的独立的“人”呢?

将来,当孩子成长为一个被动的,胆怯的,半成品,不敢在十几岁的时候表达自己的内心想法时,他就会对孩子的性格感到头疼。为时已晚。

所有人都说青少年处于青年时期的叛逆时期,所以做一些过度,自私和叛逆的事情是正常的。父母虽然为子女的教育问题感到头疼,但他们也利用“青年叛逆时期”来安慰自己。

儿童长大后不健康的根本原因是他们早年种植的根源。而且,孩子自己也必须品尝将来会产生的苦味。

这是一生中非常过分的事情吗? !

父母与子女之间的每一件事都反映了他们身后的整个漫长的成长过程。

父母的光环太强了,孩子要走多少年?

  (四)

几天前,我在多多的强烈推荐下观看了《冰雪奇缘》,至今仍记得母子之间的对话。

母亲想穿一件孩子认为丑陋的外套,而孩子拒绝穿它:“我为什么要穿这个?”母亲说:“因为女王今天要加冕。”孩子说:“但这不是我的错。”

最终,当孩子极度反对它时,母亲坚定地放下了孩子。

孩子的纯真使我微笑,但是“残酷而强大的母亲不由自主地拉一个不愿放弃但不愿服从的弱小的孩子”的镜头震惊了我。

剧中的母亲是否对孩子的真实感受视而不见?在强迫孩子屈服的同时,她满足了她的内在需求。

这是多么自私的爱。

几岁的父母有个孩子,他们小到可以穿几个纽扣,或者大到可以选择参加哪个兴趣班,孩子长大,选择对象,选择工作以及选择时他们的未来没有底线可以干涉。 ()有多少父母故意按照自己的意愿塑造自己的孩子,并痛苦地说道:“我正在为你做这件事。”他们从不知道如何尊重孩子的真实愿望。

在《死亡诗歌协会》中,尼尔(Neil)是一名17岁的顶尖学生,他喜欢表演,并且把自己的真实想法隐藏在父亲的强烈反对之下,因为他不愿让父亲让他失望。

在唯一的最后一次演出取得了巨大成功之后,他严厉的父亲将他带回家,并迫使他第二天转移。

尼尔自小就一直按照父母的意愿生活,一直生活在父母为他编造的未来计划中,即使在极度痛苦的情况下,他仍然无法将自己的真实想法告诉父亲,他选择了那天晚上在痛苦的折磨中结束了他的短暂时光。一生。

尼尔因为没有生命的希望而自杀。

从他出生的那一刻起,他就失去了选择和探索自己生活的权利。为他而活只是他父母手中的一盘棋。

他的父亲爱他吗?我当然喜欢。但是,这种“父母之爱”毁了多少孩子的生活。

  (五)

父母总是喜欢扮演救世主的角色,让他们的孩子在伞下安全,健康地成长。

而以这种看不起孩子的姿势,孩子怎么能无限期地向前冲呢?她知道扔掉父母的大伞后,外面风雨如磐。这样的孩子在受保护的状态下长大,将来会毫无例外地选择逃避现实。

我经常听到周围的许多母亲这样说:“我知道这样爱孩子并不好,但我太爱孩子了。”

什么是真爱?也许这是一个无法解决的主张。

但是,不要将内心的需求强加给孩子,不要以爱的名义破坏孩子的感情,不要过度操纵自己的生活选择,这是父母的责任。

即使暂时被欺骗也没关系,重要的是找到问题的根源。

没有人教我们如何成为合格的父母,如何表达爱心?如何正确地给予爱?如何使孩子长大健康正常?

教育孩子的漫长道路永无止境,只有失败之后,我才会思考这是否错了。

抚养孩子的正确姿势应该是蹲下,与孩子并肩看世界。

看着她走自己的路,即使她蹒跚受伤也有什么关系呢?只有当她在自己的世界中证明自己的力量时,她才有信心在更大的世界中证明自己。

我以前以为是因为我父亲对我好,因为他担心女儿的衣食,这不正常吗?

后来,我开始了解真相。小时候,父亲对饥饿感太深。在他的童年经历中,“饮食问题”是重中之重。他不想重复他小时候的饥饿感,所以他试图让孩子们不再忍受他小时候的感觉。他从小就对饥饿的了解继承了我。

成人在童年时期经历过什么样的经历,很容易将这种感觉强加给孩子。

说“强加”是残酷的,但很客观。

我经常看到有孩子的祖父母。他们总是像巨型蚕一样将三个月大的婴儿包裹在三层和三层中。在明媚的春天孩子真的很冷吗?

祖母说:“孩子们受不了感冒,不看这种温暖的天气,风一吹,他们就会生病,感冒会很可怕。”

小时候,祖母们并没有遮住屋子里的身体和寒冷,他们对寒冷的感觉太深了。对“感冒”的这种理解也继承自孙辈。事实是,婴儿在温暖的天气需要穿这么多衣服吗?孩子们真的像他们认为的那样吗?