关于货币战争的思考(之一)
在读完有关货币战争的文章后,我受益匪浅。这本书从新的角度向读者描述了现代资本主义国家之间斗争的历史。可以说,这是学习经济学和金融学的最好的入门教材。这也是经济学家和*必须阅读的参考书。
首先,将它用作有关货币生产和活动影响的基础书籍,对我有很多好处。货币没有国家,只有流通。没有流通的货币是废纸。
当我读这本书时,金融危机席卷全球,然后我在互联网上看到了对宋宏兵先生的一些采访,我非常钦佩他预见到2007年初金融危机的爆发。同时,这也激发了我对金融领域某些问题的深入思考。例如,宋宏兵先生对金融危机的看法主要是阴谋论,我不同意这一观点。我认为这场危机的本质是什么?次贷?引发了金融危机,这次金融衍生品的过度创新加剧了吗?次贷?这场危机已演变成全球金融动荡。
西方国家房地产市场的周期性波动起初本来是正常的市场表现,但这次却造成了如此严重的金融危机,这与金融创新息息相关。贷款机构将释放的贷款证券化,并将其转换为证券产品,然后将其出售给投资银行。投资银行重用?高超?先进的金融工程技术经过打包,分割,合并,转换为新的金融产品,并出售给对冲基金和保险公司。 ()在创新的旗帜下,投机活动一次又一次地达到顶峰,金融与实体经济之间的联系越来越疏远,虚拟经济的泡沫因金融创新而破裂。这些创新产品何时起源? ?当次级住房信贷资产出现问题时,金融杠杆效应被放大十倍甚至数十倍之后,金融市场将经历剧烈的动荡。
不确定本书中大量巨人的历史。坚决否认各种隐性交流。这既不是不满也不是不满,但是我们的公众理解并且可以理解其实质。如果您不是桃园市的一员,就无法详细说明桃园市的事务。
以上是我读《货币战争》一书时的想法。
关于货币战争的思考(二)
“货币战争”-比战争更可怕的战争
第一次世界大战和第二次世界大战给全世界带来了无尽的痛苦,但是控制两次世界大战的银行家是一些国际银行集团的银行家。这听起来很危言耸听。这是鲜为人知的事实!因为在国际银行家的眼中,没有固定的边界,没有永恒的朋友,没有悲伤和怜悯!只有永恒的私利!为了使集团利益最大化,少数国际银行集团可以发动任何战争机器,甚至可以暗中支持对方。无论哪一方获胜,最终的受益者都是国际银行家。因为只要战争爆发,两个相对的政党就必须消耗无与伦比的战争物资。战争物资来自哪里,他们必须找到国际银行家来申请巨额贷款以支付军事开支。战争结束时,获胜方自然需要偿还贷款的本金和利息,而败诉方除了支付战争赔偿外,还必须偿还银行的本金和利息。在没有钱还清的情况下,*成为银行。本国发言人必须以低廉的价格抵押国际银行的核心资产。这样,国际银行家就可以公平地赚取永久性的额外财富。胜利者和失败者都可以赢得这场战争。这就像一场拳击比赛。无论拳击手的表现出色与否,无论输赢是谁,大赢家始终是幕后老板。
在美国发行货币的权利不在于*,而在于私人银行。这似乎令人难以置信。 1863年通过的《国家银行法》(National Bank Act)规定,银行使用美国*债券作为发行纸币的储备,以发行货币。货币发行和债务永久捆绑在一起。这意味着,如果*还清发行的*债券,就意味着没有债券可以抵押本国货币,还清债务就等于破坏了货币流通!因此,美国的国债将永远无限增长!人民有义务为银行工作,同时负担不断增加的国债!但是,银行是由少数国际银行家垄断的,货币没有国界,因此国际银行家有充分的理由:他们只爱钱,不爱国!总统和总理是西方权力和荣耀的象征,但在国际银行家看来,他们只是他们的前端代言人!他们可以根据需要将手变成云朵,将手变成雨!那些跟随我繁荣的人,那些反对我死亡的人!大多数对金融了解一点的人都知道花旗银行,但是很少有人知道罗斯柴尔德银行。全世界都知道比尔·盖茨和索罗斯。比尔·盖茨已经连续成为全球首富,身家超过500亿美元。从罗斯柴尔德家族保守的50万亿美元财富中,只有千分之一!索罗斯的量子基金开创了股市神话。他只是罗斯柴尔德家族的典当而已。伦敦华尔街轴心银行系统是一个“超级特殊利益集团”。他们不忠于任何国家或*。相反,他们控制着国家和*。 “联邦储备银行”称为“联邦储备银行”。实际上,它既不是“联邦”也不是“储备”。即使不是“银行”,国际银行家也控制着“美联储”,后者控制着美国的金融生命线,工商业。生命线和政治生命线,它发送的每个财务信息都会影响全球股票市场和银行的利率!这些银行家与伦敦的罗斯柴尔德家族保持着密切联系,世界金融业发生的任何重大事件都与罗斯柴尔德家族密不可分。
过去,货币政策是基于黄金标准的,也就是说,市场上流通的货币总量必须由银行保留的等量黄金来确定。因此,美元通常也被称为美元。这种以黄金为基础的货币流通方式无疑限制了国际银行家的手脚。他们赚钱的可操作性空间太小,因此他们试图废除金本位制,迫使黄金成为一种货币,并试图将其压制为普通消费品和手工艺品。这样,他们可以摆脱黄金储备和无限量的限制。货币的发行,经过精心准备和预先定点的定点,定期和精确的定向爆破(通货膨胀和金融危机),就像制作爆米花一样,最初由国际银行家加工的目的是一桶玉米。制作过程中,您留下的水桶是爆米花,而溢出的部分则归国际银行家所有!美国一直在各地出售国债和“白条”。铸币局正在努力印制美元,并通过出售债务享受早期消费。但是,我国目前的“出口导向型”经济对美国国债有需求。如果中国停止购买美国国债,美国经济将处于“平衡的金融*”状态。但是,这也会给中国产品出口到美国带来麻烦。如何进入良性循环,需要双方共同努力。
关于货币战争的思考(三)
《货币战争》一书为我们提供了独特的视角。它使我们明白战争不是火药之战。在这个仍然存在利益冲突和意识形态对立的世界上,各个国家都在不断从事各种活动。这样的战争,无论它以何种方式失败,都可能使一个国家独立。
“货币战争”中提到的经济原理非常简单,但是在我的经济学和金融学的本科学习过程中,我从未深入分析这些原理。它们就是如此简单,逻辑上自洽和完美的原则。它的诞生是如此的困难和神秘。以现代商业银行系统中的货币创造机制(部分准备金制度)为例。根据西方经济学的经典理论,这是现代货币发行系统的基础和基础,现代货币发行系统是由人类在经济活动过程中不断发展而形成的。美丽的系统是货币发行者通过商业银行系统的反复存款和借贷发行的基础货币,它放大并满足了这种社会经济活动的所有货币需求,也给经济活动的主体带来了极大的便利。货币的过多和不足均可通过机制自动调整。
但是,“货币战争”指出,正是这种机制为未来的洪灾通货膨胀奠定了基础,也使商业银行体系成为免费的社会寄生虫,不断侵蚀着人们的财富。私人商业银行“ Empty Glove White Wolf”通过不断借出新的资金获得高利息收入。商业银行一旦不注意控制风险,准备金率过低,新货币增幅过大,极有可能造成严重的通货膨胀。更重要的是,银行系统的风险和损失将直接转移给人民,尤其是底层人民,因为他们没有任何对冲工具,他们辛苦积蓄的积蓄将立即缩水,成为最终的支付者。 “货币战争”更清楚地指出,这种现象的发生不是原始机制设计的疏忽,而是银行家的有意设计,目的是通过控制货币数量来获得分配财富的手段。一个恰当的比喻:剪羊毛。
牧羊人在羊群生长过程中会精心照顾绵羊,以便在收获季节砍掉更多的羊毛。银行家也这样做。它们通常为经济活动的健康和快速运作提供方便和稳定的货币环境。如果时间合适,钱就成了剪刀。银行家趁机推高资产价格并形成经济泡沫,然后在破裂过程中掠夺社会财富。 “货币战争”还指出,商业银行家并不满意他们在货币体系中的作用:货币流通中介,因为仅存贷款之间的利差无法满足他们的胃口,并且需要从货币博弈中获取利润,因此,银行家希望控制各个国家的货币发行权,以便他们能够通过购买国债向*贷款,并且利润非常高。特别是在战争期间,*必须向银行借款以确保战争的持续进行。 “大炮一击,黄金就达到一万两。”*以人民的未来税款作为抵押,从银行借款,高额的借款利息无法在短期内结清。唯一剩下的就是无穷无尽的税收和人民的税收。继续向银行借款,廉价出售国有资产。这样,国际银行家在战争期间和战争后发了大财,并从控制货币体系的发展把触角扩展到了工业领域。控制整个国民经济体系。
整个“货币战争”似乎是危言耸听的,情节是死板的。它与欧美流行的关于阴谋论的小说和电影完全一样。但是经过仔细考虑之后,我们习惯了天真,简单和学术思考的我们确实需要遵循。事实上,我们已经获得了一些有关世界的真实知识,至少在出版后我们必须接受()。在2007年这本书中,书中预言的国际金融危机确实发生了,发起人是书中警告的房间。利美,房地美和黄金价格也都飙升了。书中的一些评论是见解。但是,有些观点不同意。像许多读者的反对一样,我怀疑是否只能通过回到黄金标准来纠正当前有缺陷的金融体系。黄金标准真的被国际银行家的阴谋所颠覆了吗?经济学家反复灌输“作为经济发展的客观要求,长期以来一直以货币形式存在的黄金最终将被合法货币所取代”。我个人认为,为了防止和应对这场无形的“货币战争”,我们现在应该进行探索和计划。这不是黄金标准的问题。中国面临着金融人才缺乏竞争力和金融体系不发达的问题。日益激烈的国际化浪潮带来了机遇和风险。我们不能拒绝这种大趋势。由于担心被抢夺国家资产并关闭国家,我们不应该采取任何预防措施就无法将狼带入房间。我们必须在金融业等各个方面准备对策。哪些地区永远无法向外资开放,哪些地区无法暂时开放。当外国投资开放时,必须明确定义允许在同一个行业竞争的条件,并且必须制定各种计划。就像国际象棋一样,比赛现在是针对强者的。我们必须仔细计划如何采取一切行动。他们我们必须考虑要给我们什么样的西装。
所谓的国家繁荣昌盛,在和平时期要为危险做准备,该国更多的人对此种思想和忧虑和忧虑不能说是“小肚鸡肠,没有伟大的国民。风度”。在睦邻友好和友好合作的大背景下,寻找一些鲜明的色调。多听点一些所谓的“极左”言论和观点实际上是非常有价值的。
如果美联储和其他银行家共同努力寻求世界统治,那将是可疑的。美联储上一轮的数千亿美元救助涉及欧洲十大银行,其影响力遍及全球金融市场。甚至我们的兄弟小川也必须注意这一点。如果美联储是私人控制的,那么它也是一个资本主义的欧洲。为什么没有人说法国银行,英格兰银行或德国银行? ?它是私人的吗?我认为人们关注它的公共和私人属性,因为它有权发行货币。在香港,*不是固定的吗?*银行?是的,它要发行纸币并委托给发行银行。同样,如果您将美联储理解为发钞行,该怎么办? !但是美联储拥有*银行的权力,例如设定利率等。在香港,银行的利率均由其各自的发钞银行确定;如果美联储不是在美国,而是在香港,那么我不知道它是否属于私人银行。国有? !为了推广这一点,所有西方银行系统都将与香港相同吗?如果是这样,那么美联储就是一个庞大的恒生银行。