如何假装很懂奥斯卡奖的散文随笔
近来，《水形物语》、《三块广告牌》、《敦刻尔克》等电影的八卦新闻、获奖预测频繁出现在朋友圈中。于是我知道一年一度的奥斯卡颁奖典礼要来了。这个立足美国，志在引领世界电影行业风潮的盛典又将再一次刷屏。
第90届奥斯卡没了小李子陪跑二十年的梗，但风儿依然有些喧嚣。主持人“鸡毛”吉米·坎摩尔与马特·达蒙的“相爱相杀”，大神诺兰首次入围最佳导演提名、“狗爹”加里·奥德曼与“三冠王”刘易斯的影帝之争等都令媒体关注。
做为一个伪影迷，我不得不说本届奥斯卡之夜，爆冷，一夜成名，厮杀激烈，精彩纷呈……这些，都没有。
悬念不大，“没意思”才是本届奥斯卡金像奖的主题。要知道，在奥斯卡之夜到来之前，各项重要的提名，如最佳影片、最佳男主角、最佳女主角等结果就已经比较明朗了。所以如果你说这届奥斯卡不行，也有点儿道理。
不过虽然奥斯卡金像奖的战况并不激烈，但如何借奥斯卡的春风优雅地显示自己很博学、很牛、很有品味、很与众不同，这依然是个问题。
装是一门学问，一个成功的装人士需要学习很多东西。在奥斯卡期间，如何花最少的时间装最漂亮的？
首先说外在，其一是淡定。不论出现什么情况都要做到宠辱不惊。
比如当今年的奥斯卡获奖结果公布以后，有人觉得意外，这时候你就可以出场了。记住，一定要从容，最好是给人一种早知如此，但我懒得点破的高深感觉。
你可以通过指出奥斯卡评委的偏爱来论证自己的观点，关注人性，反映社会热点，底层小人物，政治正确，争议不大，表现美国精神的影片容易获奖，这些都是老生常谈的东西了，大家都知道你就别多说。
不过这些特点虽然旧，但管用啊。还是可以往获奖影片上套，我就不信还会有水土不服的情况。
当然，换一个角度，谈一点儿别人没听过的，这更容易俘获人心。你要这样说，奥斯卡不喜欢太富有创造性的片子，所以像《现代启示录》《出租车司机》《低俗小说》等获不了奖。不过太商业化了也不行，不信？不信你看看谁能活着看到超级英雄的影片拿最佳影片？
想拿奥斯卡？多学习学习《国王的演讲》是很有必要的。毕竟评委最爱的就是这种中规中矩讲故事，在好莱坞电影体系和美学标准下制作出来的电影。
提到评委，这就涉及到装需要具备的外在第二要素——熟练掌握说话的语气、口吻。一些讽刺技巧该学就得学，特别是反讽。
评价奥斯卡，用五分讽刺，三分感慨，两分嫌弃的口吻说话是不会错的.。就如奥斯卡的评委，那是非常公平、公正、公立的了。不就是百分之九十一的评委是白人吗？不就是百分之七十四的评委是男人吗？（2016年数据）
这又如何？伟大的白种人难道会对其他种族有偏见？优秀的男人会对女人有歧视？开玩笑，不可能好不好！
如果别人用第89届之前的20届里，表演类提名没有一个黑人演员这种扎心的事情来反驳你，你一定要一口咬定是意外，绝对的意外。种族歧视这个锅我们不能背。
第89届奥斯卡的“最佳影片”“最佳男女主角”“最佳纪录长片”不就出现了黑人的身影吗？是吧，大河参北斗啊，你有我有全都有啊。
不过不得不说淡定的气场，合适的口吻这些只是外在的东西，算是常规操作。要想在奥斯卡金像奖上装成功，我们还需要知道更多事情。
人无我有，人有我优，这才是装成功的关键。
人无我有，这就是说你需要掌握一些别人不知道的事情。越冷门的事情越好，比如你知道第一届奥斯卡的最佳演员奖差点颁给了一只狗吗？这只明星狗叫任丁丁（RinTinTin）,你不用管这个奇葩名字，也不管它演了啥，你只用知道如果不是评委紧急修改规则，限定人类才可参加评奖，它差点就拿下了小金人。当你用调侃的语气说出这个事情的时候，我想，你就迈出了成功装的第一步。
不过如果别人也知道这个事情怎么办？别怕，这时候你就要改用轻蔑的口吻说事了。
一只狗差点就能拿小金人，所以这奖有啥稀奇的？不鸟这个奖的人都是大佬好不好？乔治·斯科特，1970年凭借饰演《巴顿将军》中的巴顿将军，拿下了当年的最佳男主角奖，他没去领奖，人家说这奖“不真实”。
还有一位就是马龙·白兰度，在1999年被美国电影学会评选为百年来最伟大的男演员第4名，超级大佬了。代表作《教父》、《凯撒大帝》、《码头风云》的他，玩世不恭，桀骜不驯。教父就是教父，1973年凭借《教父》获得第45届奥斯卡最佳男主角，但他不仅拒绝领奖，还派了一个印第安土著小女孩登台告诉主持人，他拒绝的原因是电影界把印第安人塑造成了野蛮残暴的形象，除非等这些现象获得改善，他才会尊重此奖。
强势打脸奥斯卡，不过很遗憾，他死了，这些现象还在。
当你说到有人拒绝小金人时，我想你已经成功引起了别人的注意。这时候你可以举点相反的例子，让别人觉得你知识面真广。
有人不鸟奥斯卡小金人，也有人“发了疯”似的想要。其实人家到底想要不想要也说不清楚，反正在粉丝眼中，一直陪跑的他们才是世界上最需要安慰的人。
这其中最出名的可能就是拥有盛世美颜的莱昂纳多·迪卡普里奥了，从1993年在《不一样的天空》里首次获得奥斯卡的青睐，到2016年凭《荒野猎人》获得奥斯卡最佳男主角，可以算有点儿心酸。
但是，最重要的但是来了。但是其实陪跑22年，提名5次的小李子远远算不上惨。你一定要用感慨的语气说，人家杰克·尼科尔森提名了12次，梅丽尔·斯特里普提名了19次，他们有说什么了吗？
话锋一转，你又可以顺带说一下，谁让小李子帅呢，对吧？又帅又有演技，不心疼他心疼谁？不过他获奖后把奖杯忘在了餐厅这种事情就不要说了。
冷知识不用多，只要有几个有趣的用着就行了。在这里再补充几个，比如奥斯卡获奖感言的时长限制是45秒，这个环节无聊透顶；1954年奥黛丽·赫本凭《罗马假日》获得了最佳女主角，而这座小金人被她弄丢在了洗手间；小金人虽重达8斤，但本身不值钱；历史上有6次出现了两人共同获得了一项大奖的情况……其他不用多说了，说了你也记不住。
记住了以上知识点，一般来说你可以应付绝大多数场合了。但是装无止境，我们要尽量高大上。
这时候，我觉得你提一提奥斯卡金像奖的文化、经济、政治意义，把你高中学过的答文科主观题的技巧都用上，这是很加分的技巧。
奥斯卡能促进文化交流，能促进经济发展，是美国的霸权主义在文化领域的体现，这些你都可以展开来说。我相信只要稍微说一点，绝对能让别人目瞪口呆。觉得你有眼光，有深度，有思想。竟然连这些大家都懂的事情，你都能说得这么清楚。
最后，如果你觉得要掌握以上知识点很难，那我教你一个最简单、最管用的方法好了。不管别人说什么，你只用回复“呵呵”二字即可。
呵呵一出，其他话一句也不用说。你对奥斯卡怎么看？呵呵。你觉得今年的奥斯卡如何？呵呵。今年的奥斯卡真精彩啊！呵呵……
这种方法简单粗暴有用，轻蔑中有一丝忧伤，忧伤中有些许嘲讽，嘲讽中又露出半点感慨，如此行为，说你是装之王，你信不信也有人信？
每次回想到那年我几十上百个“呵呵”二字出口的时候，我都激动得差点从轮椅上站起来。
参考文献：
黄启哲：《奥斯卡：小心翼翼“排座座”，规规矩矩“分果果”？》，文汇报，2017年
李小辉：《奥斯卡获奖影片主题研究》，电影文学，2017年
刘宏：《奥斯卡影片：关注现实渐成潮流》，光明日报，2016年
蔡梦霓：《本世纪奥斯卡最佳影片主题特征研究》，河北大学，2014年
杜金芝：《探秘美国奥斯卡金像奖》，时代文学，2015年
吴香阁：《探析奥斯卡最佳影片的主流价值观》，电影文学，2017年