关于诗歌修改问题的一点想法
在小倦鸟的诗贴里，敲了一下自己的想法：‘我总觉得诗歌是不必改的，真的是不必刻意改的，要改也只能是作者本人在某时突然记起时，才稍改那么一两个字的’。
但为什么不必改呢，下午，粗粗地总结了一下。
第一，我以为诗歌是个很即兴的东西，想到哪儿写得哪儿，没有一个定势，没有一个提纲，随性而为。‘她就是觉得妥贴啊’。所以啊，当时的心情就是那样的。每一个字，每一个词，每一个提行，每一个空格，当时就觉得要那样做才能最妥贴地表达自己的心情。我觉得只有诗歌是所有文学体裁中最随意的，最天马行空的，最跳跃的，最有灵气的。瞧，我都说了些什么啊，才刚刚涂了几天的鸦，就学着来评论了，真是不知天高地厚啊，但有什么就说什么，这也不会得罪人的`，无所谓了。
第二，当然也不是说就绝对不可以改。事后，想起来，当然也有觉得不妥贴的地方，或者说有更好的词或字表达起来更好一些，更准确一些，稍稍做个修改也好。写完‘浮燥’后，我在街上闲逛，看到了移动通信的广告牌，突然想起来，用‘手机’这个词太直白了，太粗俗了，如果换成‘移动’、‘联通’这两个词表达得应该更有意思，用曲笔来得更加韵味，所以还是来更正了一下。
前几天也对诗歌的体裁的问题稍稍想了一下。除了上学时老师讲的一些关于文章体裁要注意的事项外，我仅仅认真地看过几篇关于新闻写作的要点，并武断了，新闻是个格式化的公文化的东西，所以要注意体裁就无可厚非，但诗歌却完全不必拘泥于什么体裁的，特别是现代诗歌。说到这里，想起了遣词造句最经典的两个字‘推敲’。那是唐朝某个诗人的五言绝句吧，这与我的主题还是不矛盾的。无论是五言绝句，还是七律诗，它都讲究平仄押韵的啊，而现代诗就不存在这个规矩了，所以，大可以随意的啊。
不免又要扯一句题外话：我曾看过这样的报道，说日本产品一般是不需检验的，他们认为从自己生产线上下来的产品应当就是百分之百的合格的。好的产品不是检验出来的，是一次性成就的。
做产品与写现代诗好像也是有点相通的吧？！