选出来的是不同，走出来的是人生「好文赏读」
.
一位读者朋友在微博上给我发来私信，问了我以下两个问题：
(1)我千辛万苦考入了某县城事业单位，但工作一段时间后发现并不太满意，该不该放弃?
(2)身边有个姑娘对我很好，我也蛮喜欢她;但在另一个城市，有个我更加喜欢的姑娘，我该走向哪里?
在我的私信栏中，类似这位读者的问题，还有：
(1)让孩子学文还是学理?
(2)毕业后留下来，还是去北京?
(3)我是考研、考公务员、考事业单位，还是进私企?
(4)我跟我老公确实过得够够的了，离不离?
(5)明天中午想改善伙食，吃驴肉火烧还是日本料理?
(6)我特别特别想跟他谈谈心，但我到底要不要告诉他这个秘密?
(7)同桌喜欢上了我，上课给我递纸条，后天是她生日，送橡皮还是纸飞机?
(8)对面商场又打折了!我把钱用来买内裤还是皮大衣?
(9)我是以待遇为发展目标，还是主要立足于兴趣?
(10)公交车上挨揍了，要不要叫过来几个带纹身的好兄弟?
如果你觉得这些问题很低级，那么好，请接住莎士比亚先生的这一句：
To be or not to be?
瞧呀，我们的一辈子，仿佛就像一道又一道做不完的选择题。
无数个选择结果有机组合，几十年的光景，便构成一个人一生的命运。
2.
克里希那穆提曾说：
人的害怕情绪，来自于对未知的恐惧。
这就像你走进一家旅馆，问老板哪一间客房会闹鬼，老板想了半天说：不一定。
纠结并非普通人的专利，哪怕是我此刻停笔，由加缪接手这篇文字，他在敲下下一个字时，也得想想：这小子说话跟顺口溜似的，那么接下来我还要不要押韵?
不押韵了，像个正常人说话好不好?可以。
你看，我刚刚又做完了一道选择题。
在悲观者眼中，人生即为选择，这是一个足以让悲伤逆流成河的事情，他们随着年岁的增长发现选择无处不在，若是有选择困难症，那可真的能要了亲命。
在乐观者眼中，人生即为选择，这是老天爷送给他的成人礼，他坦然接受并告诉自己，努力让选项多一点，或者是让自己还有的选，总之，我要确保无尽的可能性。
选择的苦恼也曾无数次折磨过我，人生三大问题，我是谁，从哪里来，已经被高举户口本的母亲回答过了，大学毕业时，第一次撞见“你要到哪里去?”
是啊，我要到哪里去?到底怎么样才能，实现毕生的崇高理想……活少钱多离家近?
思想的巨人，行动的侏儒已经尽力了，我又给自己两三年的光景去继续想，然后准备先让一部分同学就业起来，看看他们选了这个或那个后，会带来哪些“后果”，嗯，就让他们帮我踩雷区，我拿光阴换窃喜。
然而，出来搞事情，总是要还的，更何况还搞的是小聪明。
几年后我发现：甭管怎么选，结果都差不多，纠结的过程几乎毫无意义。
一次与几位昔日同窗吃饭喝酒吹牛逼，猛然间有人发问：哎，你说，咱们这帮同学，现在谁混的好?
刹那间听到了灰尘落地的声音，大伙面面相觑，上一秒的分贝差点把房盖掀开，这一刻竟然集体失语。
是啊，谁比谁过得好呢?你要说谁工资最多，那我能拉出一个单子;你要问谁最清闲，我又能拉出一个单子;你要问谁感情最圆满，我又又能拉出一个单子;你要问谁的外遇次数最多，我又又又能拉出一个单子;你要问谁脱发掉毛早衰得快，我又又又又能拉出一个单子。
但你问我谁“过得最好”?还真有点便秘啊……
便秘是最适合人顿悟的时刻，我想通了：人生是无数道选择题，但并不仅仅如此，它还是一道永远不存在最优选和最差项，选项之间不存优劣，只有差异，它是无数个谜面交织在一起，但谁也无法一眼就照穿谜底。
3.
丛林里有两条路，踏上这一条，另一条路上的景色，便会从此沦为幻境。
人最容易掉进的一个陷阱便是：边走边闹心，总觉得要是选择另一条，途中会蹦出更多的惊喜。
城外的人以头抢地，跪求老天爷给个机会，把厚厚的墙砸穿，再也不想多过一天外面的日子。
有一天，墙穿了，发现城里正有一大堆囚徒忘情狂喊：神经病啊，放我出去!
我曾见过恐婚的新郎，即将上船的他满眼都是不甘心，若有所失，喃喃自语，他虽然做出了选择，却仍心心念念着把手伸进红玫瑰的肚兜里。
可他不知，这肚兜一选，便会坍缩成布满油渍的围裙，重点并不在于选哪个，你觉得有区别，也仅仅是因为，你总会倾向于没选的哪个，而已。
我曾见过酒桌上的中年人，喝到兽性爆发时往往一张肥手不小心拍到邻座的丝袜腿上，一时老泪纵横，仰天长叹：杂草的'!(第一个字读三声，第二字读四声)天妒英才，一失足成千古恨!要是当年老子如何如何，现而今肯定会如何如何!
可他不知，他高估了自己，也高估了蝴蝶效应，时光倒流一万次，项羽也不会过江东，原因不是说到底过江东是最优选还是不过江东是最优选，本质上仅仅在于：他是项羽。
所以，假如你面前放着一个白球，和一个黑球，我能准确预测出你选黑还是白。
你选黑色，那是对的，你肯定会选黑色。
你选白色，同样是合理的，你肯定会选白色。
这种马后炮似的预测并不是开玩笑，偶然的选择早已被确定，哪怕在下手的前一毫秒改了主意，也仅仅可能是因为：你的基因，注定就倾向于“在下手前一毫秒改主意。”
这真是一个听起来好有洞见却鸡毛用都没有的道理啊!
别着急，这个认知存在的意义在于：对于每个独立个体来说，怎么选都是对的，甭管他是着眼眼前还是长远利益，哪怕是他做了鼠目寸光的的决定，深层次上也肯定是这种“鼠目寸光”在长远上能给他的主观感受带来的利大于弊。
人是愚蠢的，但大脑却无比聪明，你的心血来潮都是脑细胞进行智能筛选跑了一万多圈后的综合结果，这是每个人都会经历的否定之否定。
4.
有位同学梦寐以求地想去北京发展，却担心房子买不起，雾霾影响健康。
我跟他讲：我的一个读者朋友，在北京租房过了十几年了，小日子也挺好，而且需求导致供给，帝都有雾霾，自然会有无形的手去配上各种解决措施与更好的医疗环境。
有人可能会问：他最后选择去没去?
这么说吧，去，是他;不去，也是他;他不是在问问题，只是在寻求一份拉力或推力，人其实都不是用理由选择的，而是用腿，脚先到达某地，理由自己就会跟上去。
有位同学特别想考小城市的公务员，但又生怕一辈子就这么被一眼望到底，怕被人嘲笑：我可不想过你那种一眼就能看到八十岁模样的日子。
我对他讲：有些人太低估生活的可能性了，同样是小确幸的日子，却能开出八万朵颜色不同的花草，保持阅读与审美，保持一份志趣，那么你哪怕被判处无期徒刑，日子都是天天大变样;这世界也有不少的机器人，在一个五光十色的机床上当着螺丝钉，哪怕旁边放着再高档的咖啡厅，他也是活在*里。
有人可能还会问：那他最后到底有没有鼓足勇气，选择回到小城市?
就把这份未知留下来吧，因为这就是琐碎生活里，最大的乐趣之一。
点菜时我听过的，最不负责任的一句话是：啥都行。
说来也巧了，面临选择时，我听到过的最最负责，最良心的建议也是这一句：啥都行。
此啥都行，非彼啥都行。
祝你好运。