不要拿着别人的地图,找自己的路励志文章
拿着自己的问题到处去问人，病急乱投医，到处拿别人的药方来医自己的病，就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样荒诞。
记得自己小时候至今，如果碰到人生重大问题，我鲜少问别人意见。都尽量自己去找答案，因为别人给的答案不必定对自己的问题有效，所以我除了思考、研讨、察看、试验之外，我还会大批看书、上网搜信息，让自己成为自己问题的独一解答者。
当我成为作家与老师后，我天天被成千盈百的问题包抄了，问题包含：我该去考研还是去找工作？我该抉择在故乡还是到大城市？我要挑选自己爱好的音乐工作，还是听爸妈的话去考律师？我该取舍娶A仍是娶B？我来日要考广告学。请问我该读哪些书？我该怎么让自己有成绩？我要如何一天读一本书？……
所有形形色色的问题，实在归纳只有一种：就是他们不信任自己能百分之百决定自己的人生。为自己做全权的决定，因为自小父母与老师就帮他们把生涯与人生方向都定好了，一旦长大成人，发明自己能够做决定时，却开始惧怕自己做的决议会有错、会受伤、会失败，所以拿着自己的问题到处去问人，病急乱投医，到处拿别人的药方来医自己的病，就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样荒谬。
我印象最深入的是在一场大学报告之后。有位学生兴兴冲冲跑来问我：“老师，我下个月就要去巴黎了。你能告知我你对巴黎的见解吗？”我还记切当时我一脸不可相信的表情看着她说：“天啊，这是你第一次去巴黎，你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我？你领有最广阔、对巴黎探索后的首度定义权，这是你生命专有的，不该让任何别人的见地拦阻在你与巴黎之间！”
一如我在《十堂量子创意课》书中提到的：提出这样问题的.人，已经多到无可数计。仿佛大家都把我当成了活的搜寻引擎，包括“我下周要去印度了，你能推荐我去哪些处所吗？请问我应当搭哪家航空公司？我该住在哪里？”诸如斯类的。我只感到很奇异，当初网络信息这么发达，怎么不自己上网好好查、好好比拟？把找数据的进程也当成是旅行的一局部？而不是连旅程细节都要听别人的看法，吃喝玩住都随着我的脚印，那你的旅程就跟我的没两样。
“创意”是一种态度，一种对性命的自动、踊跃、自主、负全责的立场，“创意”不是某类行业、某项职业或是某种环境，不要做一个“老跟别人要现成答案”的人，这样就像“老吃成药却不自己想措施改良体质”，久了自己都失去自愈力。我自己就是个不爱向人要现成谜底的人，因为自己的问题只有自己能解决，所有的解答都藏在问题里。我当然也盼望读者、学生也都是自己摸索答案的主动者，如果我容易地给了答案，就剥夺了他们探索的乐趣&mdash，搞笑语录；—这包括跟我要现成书单（有的还问我这本书跟那本书有什么差异）。
要我在书上签一句的读者，假如当场时光容许，我都会语重心长跟他们说：“自己的书单得自己找，由于只有你自己最明白。你的主特长是什么、你的兴趣是什么、你的人生盘算往哪个方向发展。你得自己去从第一本有兴致的书开端读起，而后从这本书再去延长浏览下一本书……你得有自己的图书分类体系，就像你无奈搬一堆不合适你家作风的家具往家里放，你得清晰晓得你自己的体质，为自己点菜，而不是照本宣科吃别人推举的货色。”
千万不要做意见或是现成答案的乞讨者，请做自己生命的开荒者、先锋军队，请去探寻自己常识与智能的上游。如此你才干为自己的人生，从一开始就走出不一样的第一步。