不要拿着别人的地图,找自己的路励志文章

  拿着自己的问题到处去问人,病急乱投医,到处拿别人的药方来医自己的病,就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样荒诞。

不要拿着别人的地图,找自己的路励志文章

  记得自己小时候至今,如果碰到人生重大问题,我鲜少问别人意见。都尽量自己去找答案,因为别人给的答案不必定对自己的问题有效,所以我除了思考、研讨、察看、试验之外,我还会大批看书、上网搜信息,让自己成为自己问题的独一解答者。

  当我成为作家与老师后,我天天被成千盈百的问题包抄了,问题包含:我该去考研还是去找工作?我该抉择在故乡还是到大城市?我要挑选自己爱好的音乐工作,还是听爸妈的话去考律师?我该取舍娶A仍是娶B?我来日要考广告学。请问我该读哪些书?我该怎么让自己有成绩?我要如何一天读一本书?……

  所有形形色色的问题,实在归纳只有一种:就是他们不信任自己能百分之百决定自己的人生。为自己做全权的决定,因为自小父母与老师就帮他们把生涯与人生方向都定好了,一旦长大成人,发明自己能够做决定时,却开始惧怕自己做的决议会有错、会受伤、会失败,所以拿着自己的问题到处去问人,病急乱投医,到处拿别人的药方来医自己的病,就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样荒谬。

  我印象最深入的是在一场大学报告之后。有位学生兴兴冲冲跑来问我:“老师,我下个月就要去巴黎了。你能告知我你对巴黎的见解吗?”我还记切当时我一脸不可相信的表情看着她说:“天啊,这是你第一次去巴黎,你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我?你领有最广阔、对巴黎探索后的首度定义权,这是你生命专有的,不该让任何别人的见地拦阻在你与巴黎之间!”

  一如我在《十堂量子创意课》书中提到的:提出这样问题的.人,已经多到无可数计。仿佛大家都把我当成了活的搜寻引擎,包括“我下周要去印度了,你能推荐我去哪些处所吗?请问我应当搭哪家航空公司?我该住在哪里?”诸如斯类的。我只感到很奇异,当初网络信息这么发达,怎么不自己上网好好查、好好比拟?把找数据的进程也当成是旅行的一局部?而不是连旅程细节都要听别人的看法,吃喝玩住都随着我的脚印,那你的旅程就跟我的没两样。

  “创意”是一种态度,一种对性命的自动、踊跃、自主、负全责的立场,“创意”不是某类行业、某项职业或是某种环境,不要做一个“老跟别人要现成答案”的人,这样就像“老吃成药却不自己想措施改良体质”,久了自己都失去自愈力。我自己就是个不爱向人要现成谜底的人,因为自己的问题只有自己能解决,所有的解答都藏在问题里。我当然也盼望读者、学生也都是自己摸索答案的主动者,如果我容易地给了答案,就剥夺了他们探索的乐趣&mdash,搞笑语录;—这包括跟我要现成书单(有的还问我这本书跟那本书有什么差异)。

  要我在书上签一句的读者,假如当场时光容许,我都会语重心长跟他们说:“自己的书单得自己找,由于只有你自己最明白。你的主特长是什么、你的兴趣是什么、你的人生盘算往哪个方向发展。你得自己去从第一本有兴致的书开端读起,而后从这本书再去延长浏览下一本书……你得有自己的图书分类体系,就像你无奈搬一堆不合适你家作风的家具往家里放,你得清晰晓得你自己的体质,为自己点菜,而不是照本宣科吃别人推举的货色。”

  千万不要做意见或是现成答案的乞讨者,请做自己生命的开荒者、先锋军队,请去探寻自己常识与智能的上游。如此你才干为自己的人生,从一开始就走出不一样的第一步。