1、一致性
2、人性化帮助 《可用性工程》原书比较晦涩，偏学术;DMMT作者Steve Krug写的《妙手回春：网站可用性测试及优化指南》写的太简单;日本设计师「樽本徹也」写的这本《用户体验与可用性测试》详实可靠，甚至反思了尼尔森十大原则的局限，非常推荐。
3、信任：相信简单
4、减少：达到简单的最简单方法，就是用心割舍
5、十本交互设计学习的书籍 优秀的设计总有对应的人群，掌握基本的味觉体系是基础技能。夯实基础，才有可能五味调和。下面是十本交互设计学习的书籍，希望对你有所帮助： Book.1《简单法则》 一本关于「简单」的小册子，书本身就非常简单，句句切中要害，没有任何废话。 作者「前田约翰」，世界知名图像设计师、视觉艺术家、IT科技专家，兼具理性思维和艺术气质。 总结《简单法则》，10原则，3个要点。
6、单一：简单就是减少明显的，增加有意义的 三个要点： 远离：只要挪得远远的，多就会显得少 开放：开放会简单化复杂 能源：少用，会得到更多 道理大家都懂，写出来就是一张A4纸。但是，把「力求简单」融入脑海化入骨髓，难上加难，让设计团队的其他成员接受简单，也没那么容易。 关于简化设计，书籍非常多，比如《简约之上：交互式设计四策略》也可以读一读;当然，如果能把《简单法则》理解掌握，其他的类似书籍，完全不必再读。 Book.2《通用设计法则》 如果《简单法则》是小辣椒，那么这本《通用设计法则》就是一包五香粉。 那些公众号，一会推送《交互设计的七大法则》，一会搞出《体验设计九大策略》，请不要轻信。设计法则，来自先辈们的积累，究竟有多少设计法则?数都数不清，本书也只是从浩瀚法则中选取了125个常用的(第一版为100个法则)。 有一种吐槽：设计法则会降低设计师的IQ。 如果只知道几个法则，难免固步自封;一旦掌握海量法则，就会发现有趣的事。 奥卡姆剃刀：如无必要，勿增实体;泰思勒定律：事物存在临界点，超过临界就无法再简化。这两个定律貌似是相互违背，实际上是相互作用形成闭合。 一个设计只应用一个法则，这种事儿几乎不存在;你知道的法则越多，就会越灵活的组合使用，最后你可能忘掉法则，完全遵从一种良好的设计习惯。 五帽架、古登堡规律、斐波那契数列、输入垃圾输出垃圾……这些对Hozin影响比较大;面部比例、大草原、恐怖谷……这几个很好玩;每个人都能通过法则建立良好的习惯。 格式塔原理，最重要的视觉法则;如果视觉问题，只要掌握这一个规律即可(熟练掌握真的很难);重复一边，如果你在从事视觉设计，你面临的一切问题都可用「格式塔原理」解决。 Book.3《秩序之美》 盐为百味之本，尺寸规划是建立界面秩序的根本。 无数文章讲述如何建立栅格系统，但是介绍具体使用栅格，并不多见。也有很多设计师认为：严格遵守尺寸规范会限制创新…… 依赖栅格不是让设计千篇一律，正确运用栅格系统规划尺寸，需要掌握一些系统方法;同时，如果进行响应式Web设计，几乎一定要认真选择栅格系统了。 实际工作中，图片比例规范、控件尺寸通常是由视觉设计师确定的。当然，视觉设计人员身兼交互工作是很常见的;作为一个只画原型的交互设计师，Hozin也希望原型是建立在栅格体系之下(低保真也至少要具备相关思考)。 《秩序之美：网页中的网格设计》讲述了依赖栅格设计四个关键界面的流程，讨论了布局、尺寸规划的具体思路。 十年前，有几个学习前端技术的中国孩子，每天研究BBC的Global Visual Language文档，受益匪浅，后来恍然大悟，原来这就是栅格，就是秩序的来源。 Book.4《认知心理学》 在国内，心理学的处境很尴尬，理科生认为它是文科，文科生认为它是理科。 普通人印象中的心理学是各种精神分析、同理心、话疗……实际上，心理学的研究过程是这样的： 观察现象建立假说，通过大量试验数据验证假说，通过大量被验证的假说构建心理学体系。 在心理学众多分支中，认知心理学Cognitive与各类设计工作关系最接近;认知心理学从人脑解剖结构开始，一步一步揭示人类的感知、反馈、记忆力，抽象概念、逻辑思维、信息联想，也统统被心理学研究了…… 当然，格式塔原理在这本书里也有涉及，再说一遍，如果你在从事视觉设计，你面临的一切问题都可用格式塔原理解决。 日常设计应用的心理学书籍，Hozin认为只读这一本就足够了，其他所谓《XX设计心理学》相对比较业余(业余，但容易理解)。 Book.5《赢在用户》 10年前，大家在争论一个问题：设计师到底要不要假装自己是用户? 现在，几乎每一家培训机构都在交互课程里安排了Persona，用户画像仿佛普及了。 创建用户画像多简单啊，找个亲切可人的头像，几个小时就能编出一堆故事;然并卵，拍脑袋出来的Persona有用么?对于互联网产品，用户已经用脚印投过票了! 科学创建用户画像这件事儿，越来越依赖数据分析;Persona在设计种扮演的角色，越来越像「辅助线」，不断提醒设计者遵从或如何打破用户习惯。 交互设计是一种技能，用户研究是另外一种技能，请不要混淆。交互设计师一定要懂用研么?不一定!用户研究应该交给更专业的人员，至少，不能简单把「用户调查」和「用户研究」混为一谈。 《赢在用户》在2007年出版，从“您不是您的用户”出发，从定性研究到定量研究两个角度，详尽介绍了获取用户数据、创建Persona并依据它们进行设计验证;包含大量具体的分析例子和表格，是一本内容丰富的专业译著。 Book.6《信息可视化》与《图解力》 交互设计是一种形式主义，一道看家菜，除了好吃，还要色香味俱全。 人类80%以上的信息通过视觉获得，一图胜千言;为了显示数据，发明了坐标、柱状图、饼状图、蜘蛛图……等等信息图(infographic) 如何正确使用这些图形，具体采用何种维度、何种坐标系、何种动态关系;如何突出重点，简化视觉负担;如何用图表欺骗用户(别笑，这个可以有)……虽然市面上有大量信息可视化工具，但如果不懂得基本原理，就没办法灵活运用，更谈不上创新。 市面上有关视觉可视化的书籍非常多，Hozin手边至少有六七本，各有千秋，综合比较下来，推荐如下： 偏逻辑分析的交互人员，请看《信息可视化》Robert Spence 偏视觉设计的交互人员，请看《图解力》木村博之 其他值得一看书籍： 《鲜活的数据》Nathan Yau 原打算把数据可视化相关书籍单独成篇，但它们实在太雷同，作罢。 Book.7《微交互》 麻，很像是一种味道，但又不是一种味道。《微交互》，很像一本「交互模式」书籍，但又不是一本「交互模式」书籍。Hozin纠结了很久，终于没有把它归入「模式篇」。 麻，不是一种味道，而是一种触觉;准确的说是某些化学物质，刺激皮下神经，带来了50赫兹的震颤。 由唐纳德•诺曼作序(连写四本《设计心理学》的那位)，从触发、规则、反馈、循环四个方面，对普通意义上「设计模式」进行了追加。 优化微交互，在上下文维度精耕细作，突破了普通模式的傻大笨粗，让用户使用顺畅，甚至充满惊喜。 《微交互》是一本很轻巧的书，只有130页;内容都似曾相识，把常见模式拆分的细，进行局部改造;偏移动端的交互，建议和“大公鸡”一起读。 另外一本《瞬间之美》也是讲述局部技巧的`书籍，值得读一读。 Book.8《Landing Page优化权威指南》 五味之中，转化最苦。吃得苦中苦，方为…… 交互设计人员需要非常了解流量分析么?战略层面的分析，不太需要;战术层面的分析必须掌握，比如A/B测试。 科学的A/B测试，是不断提升转化的手段;如何衡量界面使用数据，分析转化原因，野生的文章比较多，系统的书籍也不少，挑来选去，还是推荐这本《Landing Page 优化权威指南》。 这不是一本印刷精美的书，你必须认真读每一个字符，图标，章节，才能有所获得。 Book.9《设计败道》 臭，也是一种味道。有些食客「掩鼻拒之」，有些老饕「嗜臭如命」。 设计禁忌，是一类很特殊的书籍。它们不会告诉你“应该怎么做”，而是记录了一些被验证的错误方法，即“设计师不应该做什么”。 您不是您的用户，您以为您的用户，就是您以为的么? 设计就必须是UCD?设计就是体验?体验一定能赚钱? 为什么绝大部分初创产品的错误都是低级的? 设计不是比优秀，而是比谁少犯错…… 学习医术，应该是从解剖尸体开始，一步一步了解健康的真谛。 《搞砸了的设计》《Web设计禁忌》《GUI设计禁忌》也都推荐读一下。 Book.10《用户体验与可用性测试》 保鲜，是一门技术;交互体验的鲜嫩爽滑，需要进行可用性测试。 只要提到可用性测试，几乎一定就是尼尔森的十大原则;不需要查阅其他任何文章了，完全徒劳。
7、失败：有些事物不可能简单
8、学习：知识使一切变得更简单
9、容错
10、差异：简单和复杂相辅相成
11、感情：感情越多越好
12、撤销重做
13、时间：节省时间会让人感到简单
14、易扫读
15、易获取
16、灵活高效
17、状态可见
18、环境贴切
19、组织：妥善组织能使复杂的系统显得比较简单
20、背景：简单的周边事物绝非无关紧要
21、防错
