励志文章:教师请学会解读文本

  有人说,现在的语文教改是在爬坡,是行进在很可能发生重大变化的拐点上。我想,这是一个再贴切不过的比喻了。所谓拐点,就是说可能向左走,也可能向右走;可能向上升,也可能向下坠,拐点上的人和事,面临着无数选择。

励志文章:教师请学会解读文本

  但是,语文教学无论将作出何种选择,做为一线教师,始终不能放弃的信念是:先学会解读文本。

  学会解读文本,是因为要使学生有感悟,教师首先要有感悟;要使学生能体验,教师首先要能体验;要使学生受感动,教师首先要受感动。只有当教师对文本深情投入、真情流露的时候,学生才能受到真正的熏陶和感染。

  学会解读文本,是因为学生对于文本的理解与感悟,需要我们老师去响应、去对话、去引领。以其昏昏怎能使其昭昭?没有高屋建瓴谈何指导引领?

  学会解读文本,更是因为只有深入解读了文本,我们才有可能想出办法在语文教学中将知识与能力、过程与方法、情感态度价值观三者和谐统一起来。

  然而,审视当下的语文教学,重学习方式变革而轻文本解读的现象愈演愈烈,有的老师甚至将“形式”作为决胜课堂的砝码,画一画、唱一唱、演一演……先确定形式,再找相应的文本来套用,明显带有形式主义倾向。

  啊,从摇摆走向平衡,让我们一起在下面的教学故事中感悟,夯实自身解读文本的功底,回复语文教学的真相和应有品位。

  一、发现《悲壮的一幕》里的弥天大谎——呼唤解读文本的应有意识。

  《悲壮的一幕》(苏教版第十册)一文记录的是前苏联宇航员科马洛夫在他所驾驶的宇宙飞船失事前的言行,这是一篇极为煽情的文章。网络上充满了这篇文章的教学设计和实录,几乎所有的老师都津津乐道于通过自己的教学,学生被科马洛夫的爱国和科学精神所感动了,课堂上尽情地读啊,动情地说啊,有的学生甚至泪湿衣衫。

  然而,殊不知,这是一篇三流地摊文人所编造的文章,这是一篇彻头彻尾凭空捏造的文章,这是一篇毫无科学根据的大谎言!

  要知道,美国“哥伦比亚”号航天飞机解体,经过六个月紧张调查,才得出失事原因。而前苏联竟然在几十分钟甚至几分钟内就搞清了“联盟一号”故障的原因,而且公布于众,真是“神”啊!不过真正“神”的应该是文章的作者。像这样的谎言,文章中比比皆是。

  一篇文章连起码的“真”都没有了,我们老师还要“引导”学生有感情地去读、去想象、去表演,这是对“善”与“美”的怎样一种玷污,哪怕这种玷污并不是故意的。为什么会出现这种情况,因为我们很多语文老师对具体的文本总是无条件认同,缺乏对文本的解读意识。

  其实,只要我们语文老师具有文本解读的意识,设计之前,查找资料、研读课文、理性分析,不难发现其中的虚假。一位老师发现这是一个弥天大谎后,课堂上提供相关背景资料,让学生进行研究性学习,经历发现谎言的过程。这位老师的做法无疑维护了一个语文老师和他的语文教学应有的尊严。

  二、《落花生》里话人生——提高解读文本的应有能力。

  有了解读文本的意识,但是如果没有深入解读文本的能力,那么在张扬个性的语文课堂中,学生独特体验了,教师却无法成为“平等中的首席”。教师解读文本的能力高低,决定着课堂达到怎样一种状态。

  教学《落花生》一文,几位上课教师同样问:“从落花生身上,你得到了什么启示?”学生畅所欲言,有的说“做人要像像落花生那样,虽然不好看,但是很有用。”有的说:“我觉得做人要做像桃子、石榴、苹果那样的人。不但外表好看,而且实用。”

  一位教师果断下了结论:“做人要做像落花生一样的人,虽然不起眼,但是有很大的实用价值。”

  一位教师理性总结:“向谁学习没有对错之分,希望在今后的生活中,大家要么做像落花生一样默默无闻的'人,要么做像桃子、石榴、苹果一样的人。”

  一位教师则不断地引导点拨学生深入思考:“落花生无私奉献的精神很可贵,但她一味等待别人来发现的思想不可取,因为如果没有人发现,不就埋没一生了?因此,该要表现自我、展示才华的时候,就得有苹果、桃子、石榴那样的勇气。该要脚踏实地、埋头苦干的时候,就要踏实工作,不炫耀,不张扬,像落花生一样。”最后教师发表了自己的观点:“张扬也好,内敛也罢,有一样东西是不变的,那就是做人要做有用的人。”

  听这三位不同水准的教师上课,他们自己解读文本的能力恰似佛家入境的三个境界:山是山,水是水;山不是山,水不是水;山还是山,水还是水。文本原始的价值取向是要像落花生那样默默无闻、无私奉献,可人们的价值观是随着时代的变化而不断变化的,当时的观念已很难被现代人所接受,但“做有用的人”这一点却是永恒的,如果教师不能体会到这个层次,面对学生的精彩就会捉襟见肘。教学中如果不能恰当及时地进行引导、点拨、指正,那么有时“无知成了有趣”,“独特体验”不知不觉中成了荒唐和肤浅的保护伞。