老实说,智商是最不重要的品质!

实话说吧,智商是最不重要的素质!

文/史一功

让我谈谈研究生应具备的素质。让我从不重要的内容开始:最不重要的质量是您的IQ(智能商)。无论是什么学科,物理学,工程学,生物学,文学,我认为智商都是最不重要的。我相信是这样。

那么,重要的是什么?

首先,要花费时间。不要以为自己会聪明,世界上没有免费的午餐,这是永恒的真理。所以有时候我不喜欢有些人说“我的成功完全取决于机会”。这一定是骗人的。我不相信任何成功的科学家都没有付出很大的努力。清华大学生物系系主任劳普已经是美国著名的终身教授。他在美国期间以这种方式教学生:“在我的学术生涯中,我最大的诀窍就是努力工作,每周工作60个小时以上。我知道您不能像我一样努力工作,但是我问您每周工作50个小时以上,这意味着如果您每天工作8个小时,则必须工作6天以上。不要以为您早上8点去做一些实验,然后离开晚上8点。它只计算您为实验做的具体时间,以及您实际去检查与实验相关的文献的时间,进餐时间以及查阅文献后的一小时放松时间,必须删除。因此,每周工作50个小时是非常大的工作量。如果可以,如果满足我的要求,您可以留在实验室;如果不能,请离开实验室。”实际上,老朴所说的是事实,一位真正有良心的科学家说。我想用这个例子告诉大家,任何不花时间的人肯定不会成功。

第二个是方法上的变化。我的博士后顾问是一位独特的科学家,他比我大一岁半,非常年轻。进入他的实验室后,我逐渐意识到如何发展真正的批判性思维和真正的方法论。

当我在霍普金斯大学攻读博士学位时,老师说您应该阅读自然,阅读科学,广泛阅读文学并具有广泛的知识。我也一样到达该导师的实验室后,《自然》杂志上曾有一篇前沿文章。仔细阅读后,我去与导师讨论,但导师说:“我还没有读过这篇文章。让我们稍后再谈。”一个月后,我读了另一篇文章并想与他讨论,但导师脸红了,说:“我还没有读过这篇文章。”

后来我大胆地问他,你读这篇文章吗?他说他没有读书。我再次问,不阅读文章怎么能发展科学素养?他说,科学素养的发展与科学史,重大发现的数据来源有关,与科学向知识最前沿的发展无关。最前沿的科学知识只是让您知道进行研究的时间,研究领域的状况,是否正在做别人做过的事情,仅此而已。

因此,我希望每个人都能问更多的原因,为什么不只是接受您认为理所当然的事情,而必须挑战过去。

第三,建立批判性思维。除了方法上的变化之外,它还包括具有挑战性的学术权威。我的博士生导师已经33岁了,是一名正式教授兼系主任。他说自己在晚上做梦的时候在思考,每天都在思考。他经常说:“怀疑是科学发现的动力。”

有一天我们开会时,他似乎很兴奋。他说我今天将向您展示我的想法之一。希望您能帮我看看是否有任何问题。他开始写公式,并在满载推论的黑板上逐步证明了热力学第二定律是错误的。当时我们都很震惊。

后来,我在他写的公式中发现了三个错误,但我不敢提。再次考虑,这确实是错误的。我颤抖地举起手,指出一个错误。所有的同学都说我错了,但是我们的小老板说:“我觉得易功说得很好。”

之后,我所的同事们见到我时会主动打招呼,这使我逐渐自信。这种公然鼓起勇气纠正部门负责人和实验室导师的学术错误的经历给了我无限的信心,对我的科学研究仍然有很大的影响。