雨
我小时候听过一个玩笑，并一直记得它，但从未理解它的奥秘。说有一个傻瓜，他低着头走在雨中，然后在雨中慢慢走。路人带着各种雨具或适合用作雨具的东西冲过他，奔跑时他们喊道：嘿，傻瓜，快步向前，正在下雨！傻瓜急忙回答：也下雨吗？由于我的愚蠢天性，我从不了解故事中的傻瓜是否是傻瓜。
有一次，三个成功的人和我不小心住在同一个荒岛上，我问他们这个笑话：你认为这个傻瓜很愚蠢吗？这三个人刚洗完衣服，感觉就舒服多了。另外，我给他们每个人一块烤山羊肉。多亏了他们的耐心，我给了我一些建议。它不在荒岛上。恐怕您将无法购买一块山羊肉。
第一人称是一家大公司的董事长。他郑重地说：据我所知，这个傻瓜不是傻瓜。傻瓜为什么不快点呢？因为他是一个懒惰的人，所以这个懒惰的人总是以愚蠢为借口。
第二个人是一位出色的职业经理人。他代表了社会知识和财富二元性的完美结合。他考虑了一下，以一种投机的语气说：我认为这个傻瓜以前可能还没有学习过二元方程式，就像这样一个简单的时间和降雨二元方程式，只有文盲者才能理解。我认为他不是一个傻瓜，而是一个文盲。
我不知道他的身份的第三人称。看到两个人对他的尊重，他们是非同寻常的。在听完前两个答案之后，他微微摇了摇头，庄严地说：傻瓜引起了我们的共同愿望。前方也在下雨，我们无处可逃。*不傻，他是先知。
当然，这三个人的答案使我受益匪浅，但是由于我在与他们交谈时一直kept着腰，所以我不禁感到他们的答案中有一个傲慢自大的人。似乎天上真的下着雨，但我没有。雨具也一样。这样，我感到非常不满意，似乎我的问题没有得到令人满意的回答。
这时，这个荒岛上又住了3个人。他们是基层家庭。他们没有回避看见火。他们脱下衣服烘烤，然后就吃了所有东西，而没有等我的邀请。剩下的山羊肉。我等待他们安顿下来，所以我问了他们同样的问题。这三个人同意这确实是个傻瓜，其中一个人说：如果您不是傻瓜，至少您应该使用一些东西作为头上的雨具，对吗？另一个人说：如果他不迅速跑到前面，他怎么知道前方是否在下雨？第三个人说：正在下雨，他不想赶快回家收拾衣服，在雨中走得很慢。
这三个人的回答使我们的讨论变得生动活泼，有的人还得出了一个结论：如果前面有雨天躲藏的地方，最好躲避雨水，但是如果有雨天躲藏的话前面的旷野，你不能不湿就跑。 ，最好像个笨蛋一样放松。
像这样一个笑话，当天上真的下雨时，人们立即变得焦躁不安，站起来逃跑了。我叫他们停下来：嘿，这是一个空无一人的小岛，没有地方躲在雨中，难道只是片刻的放松吗？
有人急着催我：嘿，正在下雨，我们必须做些事情来表明我们知道，对吧？
直到现在，我仍然觉得那是我得到的最好的答案。