国富论

我利用寒假时间阅读亚当，他被称为“现代经济学之父”。史密斯的《国家财富》认为《国家财富》确实是一部了不起的作品。

在我以前学习马克思的理论时，马克思认为工人的日常劳动的一部分是必要的劳动，这是对工人的报酬，是为了工人自己和家人的生活。劳动的另一部分是剩余劳动，产生剩余价值。它的一部分是资本家积累资本的来源，资本家通过不断增加生产剩余劳动力的时间来增加对工人的剥削。实际上，当我学习马克思主义理论时，我就有这样的想法：当工人支付生产商品的劳动报酬时，资本家也在生产过程中对工人的劳动进行监督和指导，不是吗？还能得到一定的报酬？ ？后来，我读了《国富论》，其中包括亚当。史密斯认为，工人在原材料中增加的价值分为两部分，一部分是支付他们的工资，另一部分是支付雇主的利润，这部分可以细分为资本利润和土地租金。资本利润可以想象成是支付资本家特殊劳动的别名，即支付给主管的工资和指导工人的劳动，而土地租金被用作资本家对原材料和空间的预付款。我认为资本家在为自己的劳动付款时应该得到报酬，但是他们所处的立场是不同的（例如资产阶级和无产阶级）。土地租金的问题也将涉及土地是否属于私人所有，这与国家的制度有关。我知道马克思主义理论。 “国家财富”理论所支持的阶级是无产阶级和资产阶级。他们是两个不同的阶级，因此很难判断他们的观点是对还是错。如果您处于不同的阶级，您自然会持有不同的看法。

在读完《国家财富》之后，我印象最深的是政治经济学部分。在《国家财富》中，介绍了富裕国家和人民的两种政治和经济制度：重商主义制度和专制制度。官僚主义是一种政治制度，认为土地是国民收入的主要来源。为了促进农业发展，它重视农业发展，主张限制制造业和对外贸易的发展，但最终效果往往与目的背道而驰。在封建的中国，长期以来一直强调农业和限制商业，实行海禁，关闭国家，禁止商业发展。最终，清朝的农业也落后了，几乎所有的工业都被废弃了。重商主义比农业更能促进制造业和对外贸易。这部分花了很长时间介绍了商业主义和柔权主义。随着全球化的国际趋势，理解商业主义或重商主义的原理仍然对一个国家国民经济的发展有很大的好处。最初，国会担心该国的黄金和白银会流出，并会颁布一些禁令以试图防止贸易。但是，这些禁令不能完全阻止金和银的流出。当一个国家进口的黄金和白银超过其有效需求时，其价值就会减少；如果邻国的黄金和白银数量低于其有效需求，其价值将增加。 。这样，即使有严格的法律禁止，高利润也不能禁止从该国向邻国进口黄金和白银。此外，只有增加黄金和白银的使用量，并增加依靠黄金进行流通，操作和制造的消费品的数量，黄金和白银的数量才会增加。就像一个家庭一样，如果他们将家庭日常开支中剩余的所有黄金和白银（不包括可以升值的银行存款）进行存储并且不进行任何投资，那么您仍然拥有大量的黄金和白银，它将不合理地增加。但是，如果将其用作投资，则仍有可能增加价值。这对于家庭来说是正确的，对国家而言也是如此。不必闲置黄金和白银将不可避免地造成巨大损失，因此法律无法阻止黄金和白银立即运出该国。我认为也是因为如此，我们当前的国际经济和贸易业出现了！在商业主义国家，他们有两个原则：财富由黄金和白银组成；财富由黄金和白银组成。没有金矿和银矿的国家只能通过贸易差额来进口金和银。因此，限制进口和鼓励出口已成为该国致富的两个引擎。作为一个开放国家，我们的国家是一样的。中国还采取了高关税和非关税贸易壁垒来限制进口，并采取退税，奖励措施和其他鼓励出口的措施。从1997年到2011年，对外贸易一直保持顺差，尽管基于2008年有贸易顺差。虽然急剧下降，但随后保持稳定。亚当。史密斯研究了限制进口的一般措施，并认为没有必要限制国内生产商品的进口。实际上，采取高关税或绝对禁止措施限制从国外进口的国内产品可以在一定程度上确保国内生产的产品在国内市场上的垄断。例如，如果不从国外进口玉米，中国自己的玉米就可以完全垄断中国市场。国内垄断确实可以鼓励该国某些产业的发展。 （）但这不是绝对有利。如果这个行业的优势不如其他国家，那么进口产品要比国内生产更为明智。即使使该产业具有与其他国家相同的优势也需要花费精力，但是由于该产业所投资的资本和劳动力是有限的，因此这样做将阻止这些资本和劳动力向最有利的方向发展。因此，利用这种优势是徒劳的，最好选择进口产品。这就像一个木匠。尽管他可以自己制作衣服，但他不像专业裁缝师那样熟悉制作衣服。与其将精力的这一部分投入到制作衣服上，不如更好地利用他的这部分能量来制作衣服。将其用于最有利的目的，并将其用于木工中，这样木匠将获得更多。他还发现，对从贸易平衡认为不利于我的国家进口各种商品实行限制是不合理的，无论是基于重商主义还是其他原则。他认为，贸易平衡与该国的繁荣与衰落之间存在差异，即年度生产和消费平衡。即使贸易平衡对一个国家不利，生产和消费平衡仍然可以使该国受益，并使该国的实际财富（土地和劳动力的产物）大大增加。此外，退税，奖金，贸易条约和建立殖民地可以极大地鼓励出口，这也将为国民经济的发展带来好处。

在阅读《国家财富》时，我们不应该过分相信名人的权威，我们应该以探索的态度认真阅读它。在《国富论》中，经济学存在这样一个价值悖论：没有什么比水有用，但它几乎买不到任何东西……相反，钻石的使用价值很小，但钻石的使用价值却很大。通过交换获得的其他产品。亚当。史密斯认为，商品的价格和价值取决于商品的稀缺性。实际上，商品的价格由需求和供给共同决定。尽管《国富论》中的某些观点和理论是错误和有争议的，但它们对经济理论和国家政策产生了深远的影响，并在经济发展和社会进步中发挥了重要作用。