奇图之死（之一）

2001年夏天，应聘者蒋新杰的古作《红兔之死》获得满分。这位评分老师被称为“对传统作曲形式的挑战”，他还评论说：“了解晓昌，文学才华在飞扬，他精湛的语言能力使许多考生都无法参加。”

我不同意

不论“ Chitu之死”的内容如何，​​用古代的白话来写它都是不合适的。这是一个原则问题。

早在五四运动，鲁迅先生就以“疯子日记”结束了数千年的古典汉语（包括古代白话）写作，并开创了现代白话（现代汉语）的新世界。这是历史的必然选择，是社会进步的必然结果。那时，复古派还进行了一场垂死的斗争，在古典汉语和白话之间进行了辩论，结果彻底失败了。现代的白话汉语（现代汉语）终于确立了自己的地位，被大多数人接受，被社会接受，被历史接受，被时代接受。从那时起，现代白话语（现代汉语）已深入人心，已成为中国人交流，沟通和交流的必不可少的语言工具。但是，今天有一篇古老的白话文章“红兔子之死”供高考使用，最高。这是非常异常，非常错误和极其危险的。

我们现在处于21世纪的崭新时代。语言工具是现代白话（现代汉语）。 （）古典中文不能也不能用作交流工具。如果这是个人爱好，那没关系，但是如果将其作为创新模式进行推广，则其危害是无法估量的，尤其是在国家选拔人才的国家高考中出现的成分。学生的误导是致命的。我们绝对不要想要这种创新。

所谓没有原则的“创新”，是为了创新而不是真正的创新，是不负责任的创新，是一种极其有害的行为。这对我们的教育和国家的未来极为有害。必须按照某些原则进行创新，以便发挥创造力和回报，并且不能无限制地，随意地进行“创新”。例如，为了解决*问题，我国长期以来提出“一国两制”的概念，但前提必须是“坚持一个中国的原则”。这是“一国两制”创新的主要前提。就写作而言，形式上的创新必须在“运用现代汉语”的原则下进行，并且不能回归到古典汉语。

简而言之，随着当今创新教育的全面开展，如果您对创新方法不甚了解，您很容易误入歧途。在这方面，我们必须非常小心，因为这关系到我们的儿孙，我们中华民族的未来。

　　奇图之死（二）

我记得这篇文章为高考打了满分。十年后，我读了起来，我真的很高兴。

十年，什么概念，都有自己的标准。我为中国文化的精髓“忠诚和勇敢”而感到永远高兴。那年，我还在高考中写了一篇非常自豪的文章。我想我以后不会看到它。主要想法是说您无法相信自己亲眼所见。现在想着这件事的高中生的心理仍然有些恐惧。周围有纯洁的人。我嘲笑自己。与完整分数组成相比，我离主题不算太远。

认真分析，我很高兴认识相同的邻居。当然，本文中的许多观点是今天的观点，读者请见谅。一国，一国，一个集团，好与坏的传统将暂时保留下来。几个人可以指导，但是自然可以确定结果。易中天说，当社会需要谈论仁爱时，这个时期的社会就必须缺乏仁爱。毕竟，我不同意它给人们带来理想和希望。

内心的力量真的很强大；内心的邪恶也是真正的邪恶。利弊将在十年或更长时间后显现出来。我真的很高兴，时间到了，大家准备。在历史舞台上，我们都有自己的作用。