范爱农看完400字（之一）

《范爱农》追溯了范爱农在日本留学和回国后与范爱农接触的几个生活残骸。它描述了范爱农对革命前对黑暗社会的不满和对革命的追求的经历，并在1911年革命后遭到了打击和迫害。*革命的失望以及对这位正直而顽固的爱国者的同情和哀悼。

在文章的开头，作者使用普通语言和普通语言来描述他曾经如何在茶馆遇见范爱农。首先表达您对他的仇恨，为下一篇文章对他的友善和友善铺平道路。急切和克制的写作技巧已经到位，简单而简洁的语言向我们展示了鲁迅先生对遇难同胞的同情和责任感。

文章中提到，一开始，两个人不是朋友，甚至争论了几次。但是在提交人返回中国后，两人再次见面，他们从一个“敌人”变成了一个朋友。从那时起，他们几乎成了好朋友。然后，他们偶然地成为了同事。但是，作者和范爱农由于工作而彼此不同。最终，范爱农的生活变得越来越艰难。一天晚上，范爱农喝醉后倒在河里淹死了。

文章中有一个重要的细节，即在不改变药物的情况下恢复汤汁后对绍兴的说明。这实际上为范爱农的悲剧奠定了基础。鲁迅对范爱农没有给予积极的赞美，只是表达了“从未见过的微笑”，他的举止“确实很勤奋”，以显示革命后范爱农的幸福心情。但是，范爱农心中的希望越大，失望就越大。鲁迅后来用大量的笔和笔写了解放后绍兴的现实，实际上，他是在探寻朋友悲惨命运的原因。

范爱农，一个觉醒的知识分子，但无法在黑暗社会中站稳脚跟，他的内心痛苦而悲伤。

　　范爱农看完400字（二）

老实说，对于这篇文章，我不理解，主要是因为我不理解本文的中心。鲁迅先生的文章一向具有深远的内涵。我认为一定是这样，但我不能说。本文是对范爱农的讽刺还是赞美？它的中心是什么？

范爱农（Fan Ainong）-叙述了作家范爱农在日本学习和返回中国后与范爱农接触过的一些生活残骸。它描述了范爱农对革命前对黑暗社会的不满以及对革命的追求。 1911年革命后，他遭到殴打和迫害。对旧*革命的失望以及对这位正直而强的爱国者的同情和慰问。

如果以上材料正确，我按照这种思路读了《范爱农》，对我有一些印象。我以为：一开始，正如作者所说：“从那时起，我总是觉得范爱农是古怪而可恨的。”作者真的很讨厌范爱农。 “世界上最可恶的人，我以为是个完整的男人，然后我意识到它仍然是下一个；第一个是范爱农。如果中国不是革命性的，要革命化范爱农必须首先被撤职。”敏锐的语言非常热情。可以说他的话简单快捷，您可以立即看到您的角色。后来，作者和范爱农一起喝酒，疯狂地聊天，讲了笑话，并逐渐谈论了一些事情。然后，他们彼此了解得更多，并逐渐成为朋友。但是，对于范爱农或本文而言，确实有太多有趣的地方和情节。我认为它仍然在等待我考虑和品尝它。

但是我仍然想依靠我目前的肤浅理解，让我补充一些想法。整篇文章，无论是展示爱农还是“我”，都给了我非常真实的感觉。不是说这个人必须是完全真实的，而是那种感觉，直率的情感表达，我可以有意或无意地感受到它，并真正地体验它。我不记得那篇文章，但我记得一个句子：真诚地写一篇文章。现在，我也意识到了为什么真诚写文章会产生一种现实感并打动人们的心灵。只有好的文章才是好的作家！鲁迅是鲁迅。

回到觉醒的知识分子范爱农，但无法在黑暗社会中站稳脚跟。他不能像疯子一样，最终与这个社会妥协，也不能像N先生那样忘记它，所以他的内心痛苦而悲伤。我也怀疑他自杀了，因为从另一个角度看，自杀可能会减轻像他这样的人的痛苦。

　　范爱农看完400字（三）

阅读本文后，我深受感动。

鲁迅在刺杀安徽省省长思明之后，在故乡同乡会中找到了一个长发，白眼睛的高个子男人。他主要反对鲁迅的观点。询问后，我发现：他的名字叫徐伯勋的学生范爱农。

鲁迅生气了。他觉得自己太勇敢了。他的丈夫被杀。他害怕打电报，所以坚持要发电。于是两人成为敌人，使鲁迅比满族更恨范爱农。

直到革命前一年，两人在绍兴会面并成为好朋友。我们一起喝酒时，鲁迅证明了那段时间。范爱农和鲁迅相互对抗。原来，鲁迅再次向海关摇了摇头，使范爱农认为鲁迅看不起他。

这告诉我们，通过与他人更多地交流，与他人交流并阐明自己的想法，可以避免很多误解。如果鲁迅在故乡会议上问范爱农，也许两人早就成为朋友了。

我们必须开阔思路，考虑他人的错误行为。毕竟，每个人都不可能犯错误。但是原则问题不能妥协。鲁迅和范爱农没有从彼此的角度去思考和分析。因此，我们必须学会同情。

同时，我们不应对事物过于敏感。范爱农认为鲁迅的头是轻视，这是不应该的。

简而言之，只要您有宽广的胸怀，就可以避免很多误会。