李鸿章读书后的思想（之一）

我读了《李鸿章传》，给我留下了很深刻的印象，我不禁佩服梁启超对汉语学习的深刻认识和非凡的文学才能。他的客观公正的评价和中西写作方法的对比使读者了解李洪章的生活，同时使人们对当时的民族特色和自卑感有了初步的认识。

刚开始时，作者并没有直接为李洪章做出结论，而是要求读者树立这样一个概念，即“他是一个非常叛逆的英雄，也是一个非常英雄的英雄，但如果他想担任一个职位， ，这一定是非同寻常的。人们的眼睛和舌头被蜡烛和女性蜡烛照亮。“我个人认为这是非常合理的。当我们评估一个人时，我们不能简单地说他是好是坏，而应该站在他那个时代的历史中。看一下人所在的环境。当我对李先生有一个大致的了解时，我认为他确实是一个叛徒。但是，看完这本书后，我感觉到*的内心是爱国主义，当时的爱国主义还没有被很多人超越。尽管我知道李在错，但李的确是一代英雄。

起初，李国忠叛逃了曾国藩家族，他的军事才能在包围和镇压“义和团”的斗争中崭露头角。他用自己的部队计划和移动，并期望敌人像上帝一样。他还与曾梵志等人建立了淮军和胜利军，并树立了道德风范。作者也广为人知：“据此，李文忠之所以成为文学文章，是因为法令将被消灭，他不愿为成功而分功夫，此事一经确定就无从谈起。嫉妒之主。任哲彦。这个名字充满含义，但苟彦有耳朵。“后来，他写道李兴是负责外交事务的，目的是拯救国家。他所做的西化主要是在军事和商业方面。但是，最重要的是军事。他创立了北洋海军舰队，并成为中国海军的主力军。作者还说，在1894年至1895年的抗日战争之后，代表中国签署了《马关条约》是李的“军事名誉的终结和外交困难的开始”。从那时起，李的外交生涯开始了，但这也是他一生的失败。地点。后人经常因这一事件而批评李智出卖国家。李洪章的外交在中国确实是一流的，当他将其推向世界时，他会照顾其余的人。”尽管李智的外交确实不够明智，但这是事实。这是一个无奈的强迫行动。您必须知道“弱国没有外交”。想象一下当时的中国局势。*的举动实际上是无助所致，子孙后代应该理解。在晚年，李在闲暇时光。他在王朝中没有担任重要职务。他被派去控制水域。在“拳击手”之后，李被重用。这确实表明了李先生当时在中国的重要性。最后，作者客观地将李与许多著名的历史人物进行了比较。李也有长处和短处，这表明作者在学业上很严谨，虽然李是当时的英雄，但他也有缺点。由此，我们可以更客观地看待李和历史。

我对李的评价好坏参半，但我仍然非常佩服他。他尽了最大的努力来维护中国的利益，努力使自己在洋务上变得更强大，但他无法改变中国落后的现实。他为不平等条约的签署进行了艰苦的辩论，但是他没有选择，只能接受屈辱的请求，因为该国是软弱的。他有爱国的热情，但那时的中国真的是没有希望的。无论他多么努力，他都只能像李一样。当时人们的无知和麻木实在令人不寒而栗。即使有人想拯救您，您也对现状不满意，也不愿意改变现状。真是可悲。李是想要拯救国家的人，但是黑暗的社会不会让他实现自己的野心。

但是，为追求自己的理想而努力奋斗毕竟是一件好事，为国家强国而奋斗也是令人钦佩的情感。因此，我无论如何仍然尊重李，至少我们应该树立像他这样的理想并为之奋斗。 。

李鸿章读书后的思想（二）

这是近年来难得的好书。在书中，作者对李洪章的性格和思想进行了非常详细的分析和讨论。作者从历史的角度描述了李鸿章的生活，欣赏了他的才华和贡献，直言不讳地批评了自己的错误，对李鸿章的生活进行了公正的评价。应该说，李洪章是中国第一位睁开眼睛看这个不断变化的世界的人。他看到中国在科学和技术上已经落后于西方国家，并且他也想到了这种落后会给中国带来的危害。因此，他提倡洋务运动，试图通过经济复兴和技术复兴来实现民族复兴。但是，由于他对西方文化缺乏透彻的了解，因此没有意识到中国传统文化对民族复兴的巨大束缚。因此，他利用经济条件的变化来转变中国社会的尝试极其缓慢，他的角色也非常缓慢，并且受到那个时代各个方面的限制。他派往美国的第一批学生在国内封建*的袭击中途被抛弃。不早回中国就是证明。

李洪章是改变中国社会的第一人。他试图将中世纪的封建中国转变为现代中国。但是他没有意识到中国文化的缺陷，因此他的起步很难，但是他在促进中国社会变革中的作用是不可磨灭的。后来，孙中山，蒋介石，*和*进行了一系列社会改革，继续了他的社会变革，最终*完成了中国社会的改革，实现了中国社会的现代化。

没有人可以逃脱时代，也没有人可以逃脱民族文化的影响，因此就没有所谓的“及时诞生”。李鸿章出生于那个时代，正是由于他的积极行动，中国才慢慢向世界敞开了眼界。

李鸿章读书后的思想（三）

在读这本书之前，我对李鸿章的印象只是历史书中对他的简要概述：镇压太平天国，洋务运动和不平等条约的签署。对太平军的镇压使我感到烦恼。不平等条约的签署使我感到伤心欲绝。即使实际上进行了洋务运动，北洋海军的灭亡也使我完全认为他是一个无能的叛徒。

当我去图书馆找有关曾国藩的书时，我看到了梁启超先生写的《李鸿章传》。对于梁启超而言，我们无疑是我们内心的改革英雄，著名的政治活动家，历史学家和作家，他们也是政治上的敌人。我想看看李鸿章在梁公爵的作品中是什么样的人。

这本书给了我凉爽的感觉，以我自己的知识为耻，并对梁恭的见解表示由衷的敬佩。让我们认识清末被批评的重要部长李洪章。在书中，梁恭对这个有争议的人物有很高的评价。开幕式是“世界只能平庸而没有责备，没有声望”，旨在使世界贬损李洪章。（）梁公裕的客观事实，合理定位李洪章，评价李洪章的历史成就和一生的历史地位。让我印象最深的是梁启超先生的评论：李洪章是事件创造的英雄，而不是事件创造的英雄。

李鸿章是晚清统治阶级中为数不多的杰出人物之一。他的见解超过了同行，他为当时的中国现状深感担忧。他知道中国处于“过去三千年的重大变化”中，因此他倡导了洋务运动。他还是中国现代化的主要先驱。在洋务运动期间，他开设了工厂，修建了铁路，修建了海军，开设了新学校，并派遣海外学生出国学习。这些都为现代中国的发展做出了杰出的贡献。遗憾的是，他了解了洋务的皮草，在没有改革政治的情况下改革了经济。最后，他未能使中国繁荣。伴随着1894-1895年的抗日战争的失败以及代表清*签署的一系列不平等条款，李洪章在阅读后表达了自己的想法。当时，他受到40,000人的诅咒，并遭到后代的谴责，他的成就也是看不见的。拒绝。

在他的一生中，有许多非凡之处。他出生在清朝最黑暗，最动荡的时代。每当他“出现”时，就是那个国家的生存处于危险之中，而清朝要求他承担所有“最令人尴尬的事情”。李洪章生活在“君主专制已经有数千年历史，*已经完全演变并达到其极端年龄的国家”。另外，他是一个深受封建思想影响的人，这给他的生活带来了悲伤。

看完这本书，我感慨万千，很难掩饰他对李洪章的同情和遗憾。他出生时不合时宜，不得不承担起国家和国家的太多责任。俄国部长签署了秘密协议，但仍然不用担心这个国家……所有这些都深深地打动了我。