近距离看美国读后感

  阅读后仔细看一下美国人的感受(之一)

近距离看美国读后感

我花了四天的时间浏览了一位叫琳达(Linda)的作家的著作《美国的近视》(A Closer Look at America)这本书包括四本书:“历史深处的忧虑”,“总统不可靠”,“我也有梦想”和“像夜空中的彗星”。作者以信件的形式讲述了美国的现实生活,介绍了美国的法律,政治制度的原理,建立和发展的过程,运作方法等,并您会看到一个以口语聊天的方式可以理解的美国。 。

看完之后,我感觉很深刻。我并不是说我可以通过这本书理解美国,但是我已经瞥见了它。对于中国人,您想了解他太多,因为他是好人,他是坏人,您爱他,并且残忍他...因此,与美国人相比,许多中国人非常了解美国的情况。 “包括今天在内,美国感冒了,他打喷嚏。但是,他对美国人不在乎,许多美国人也不了解中国。就像中国人一样,他们只认识卢旺达和伊拉克,他们只知道那里似乎有一场战争,他们将一无所知,所以想想*对美国的一些*,这很有趣,对美国来说,就像卢旺达这样的国家在*中国。我不会说太多,如果我说太多,那将会很麻烦;如果它比较轻,我的博客将会消失;如果更严重,我将被“调查”。

小时候,我忘了那是哪一年级的教科书。马克·吐温的《总督》中有一篇文章。包括马克·吐温(Mark Twain)的小说,他们在研究政治以说明邪恶的资本主义社会,竞选总统是被收购后的总统等。在读完这本书之后,我想到了另一件事。通过工作关系,我与一个美国年轻人取得了联系。经过两年的电子邮件和电话联系,他和我在北京见了面。当我坐下来聊天时,我意识到,在他来中国之前,中国就在他心中。中国实际上是*的印象。 1970年代像我这样的人对*没有深刻的印象。实际上,他比我更了解*。我真的很佩服。哈哈,不要以为你自己就知道,这是在来到中国之前一个月关于中国的坏书给人的印象。可以想象,如果我要去伊拉克,我对伊拉克去那个遥远的国家会有什么样的印象。国家之间的隔too太多。有地理和人为原因。

“人人平等,享有生命,*和追求幸福的权利。”摘自《独立宣言》。看完这本书后,我的感觉就是这样。对于这个主题,它太大了。我想这份文件不会完成。我有机会安静地坐下来,理清自己的理解,写出我肚子里说的话。

阅读后仔细看一下美国人的感受(二)

什么是*?什么是*?什么是真正的法治?我认为这些可能是中国人最熟悉但最奇怪的词。我们每个人都有一个问题,我们最需要的系统是什么?做任何您想做的*吗?还是任何公民都可以找到批评的人的所谓*?

直到我真正写完“历史深处的忧虑-仔细看一个美国”,我才意识到我们可以理解的*,*和法治是肤浅的。我们从理所当然的角度看问题。我们始终认为,只要有人愿意改变,我们肯定会获得我们想要的*,*和法治。但是,我们忽略了在实施过程中要付出的代价。

正如琳达先生在书中所说:“美国人为实施宪法付出了巨大的代价。”从林肯总统的角度来看,肯尼迪总统和被指控谋杀肯尼迪的凶手都死于枪下。自历史以来,*有时被换来了生命。这样的*真的可以被我们接受吗?一旦放开了这种*,我们是否可以采取切实可行的措施来防止这种情况的发生?我认为答案是不言而喻的。至少在我们目前的情况下这是不可能的。

众所周知,美国是一个非常特殊的国家。它不仅是一个“种族大熔炉”,而且其建立也非常特别。成立之初,美国甚至还没有一个体面的*,更不用说总统和宪法了。但是,这个国家一步步走过,建立了世界赞扬的*,*和法治。付出的代价是不言而喻的。实际上,如果您对美国的发展有了更好的了解,您会发现美国人具有共同的特征。他们对*充满激情,这是我们难以理解的。他们宁愿拥有无限的*,也不愿拥有一个。可以协助国家发展的*。就像琳达先生在书中提到的那样:“在他们看来,这个国家是一个“怪物”,是剥夺他们*的“机器”。他们永远不会允许*做错任何事情。”因此,美国宪法以这种方式派上了用场。但是让我们反过来思考,我们能否实现美国人民的“开放思想”?我无法想象我们处于无*状态时的生活会怎样?根本原因不是我们没有足够的自制力,而是美国人民无与伦比的宪政精神。美国不可能有*,但是就不可能有宪法。这是由于其根深蒂固的宪法概念。

从立法到实施美国宪法,从历史到近代,美国人民已经意识到的宪法精神超越了普通百姓。 “看到美国的*后,我们常常说*实际上不是浪漫的东西。这只是一种选择。这是一个了解*的全部含义,清醒地知道必须付出多少钱并测试了自己的国家的国家。在我忍受了之后,我做出了选择。”琳达先生的话让我深思:在一个没有这样的背景条件的国家里,实现*能这么简单吗?在一个真正的*国家里,*的存在需要每个人的共同创造。允许,所有*最终都会消失,因为人们无法原谅滥用*和伤害他人的人,而有兴趣的人和他注定会失去*。

由于他们拥有最宝贵的*,因此必须改善*和法治。因此,美国人将把所有问题作为司法问题解决。从个人的角度来看,以司法机构的身份解决问题并不一定无利可图。在一个“尊重法律”的国家,宪法具有最高的尊严,最好使用宪法维护自己的利益。由于建立宪法是为了限制*的权力,因此应予以执行。如何权衡*权力和人民利益是永恒的课题。美国*正是建立在他们的良好*之上的。当人民具有严格的守法精神时,*的现实将不再是不朽的。

当我们感叹我们的*还不够时,当我们抱怨我们的社会还不够*时,当我们因未能实现真正的法治而责备我们时,如果我们也回头反思一下,我们就走了吗?跨越的道路足以支撑整个国家的*代价?

阅读后仔细看一下美国人的感受(三)

在暑假期间,我开始读一本我想读很长时间的书:《近距离观察美国》。为什么?因为美国强国在哪里,为什么美国在建国仅仅200年后就成为世界上最大的国家?永远了解。

尽管我只读过这套书中的一本,但是我被这种独特的美国思维方式所吸引。 ()

作者使用的一个比喻是,美国人想依靠收银机来完成所有事情,而不信任他人。即使是一份小工作,我也想创建一个可靠的工具来取代人们的职位。美国的那套法律采用了收银机的想法,因此每个组织都处于平衡和相互制约的状态,因此任何政党都没有最高权力,导致*。这与中国的封建制度相去甚远。不管美国总统的声望和声望如何,基本上他想做的任何事情都将受到其他机构的限制。

在美国著名的“水门事件”中,皇帝至高无上。其中,当美国总统为争取连任而战时,他想听取对手的下一个计划,因此他想非法安装显示器。那些安装了监视器的人过于专业,导致被警察抓获。然后,总统变得越来越深,他试图一步一步掩盖真相,但最终他无法跳出来。当我看到这一点时,我真的为总统感到焦虑。超级大国总统怎么会在这样做上遇到麻烦?看到他所做的一切都受法律约束,尽管这是非法的,但法律却没有那么普遍,对吗?但是事实是,美国法律实际上是无缝的而不是互补的,并且一切都是完美的。它实际上与收银机相同,只是为了人民的利益。

《近距离观察美国》是中国人在美国写的一本书。它引入了很多内容,只有当您亲自访问美国时才能感受到。