鲁迅话剧评论（之一）

鲁迅先生的社交剧，我看到了一种纯真，作者通过对童年事物的记忆赞扬了农民的善良与高贵。

由于本书中的大部分文字都反映了乡村风光，因此阅读时看起来非常亲切。一个美丽的“乡村夜景”似乎吸引了我的目光：黑色的夜空，圆形的明亮月亮和小小的石桥。 ，划船。 “我”和一群来自农村的活泼可爱的孩子们来到河边，他们下船并大叫。在月光下航行就像在飞翔，一路上的夜景真是太美了！ “豆类和小麦散发着草的香气，河边的草，朦胧的月光，黑暗的山脉，微弱的赵庄，悠扬的笛声，还有一点渔火，等等。这些最初在农村很常见。风光对我们农村的孩子们来说是熟悉的，但是经过鲁迅的艺术加工，它看起来就像每个人都渴望的仙境，从这里也可以看出，鲁迅对乡村的怀旧和他小时候对他的爱。奶奶一家人的感情

“她的歌剧”的全文原由前后两部分组成。正文摘自后半部分。它描述了作者年轻时观看社交歌剧的经历，表达了对童年美好生活的回忆和怀旧。

鲁迅话剧评论（二）

今天我看了鲁迅先生的《社交歌剧》和王英琪的《观看社交歌剧》。

首先，鲁迅先生的社交剧，我看到了一些天真无邪的东西。作者通过回忆孩子般的事物来赞扬农民的善良和高贵。

观看社交歌剧从社交歌剧的背后开始。作为一个女人和一个母亲，作者从女性的角度写了“飘香戏曲团”。

这两篇文章之间有一个明显的相似之处，那就是他们对老旦的看法。我不知道老丹的生意我在百度上查看了一个段落，但我仍然不知道它是什么。老旦扮演一个老妇人的角色。老旦表演的特点是用自己的声音唱歌和读书，但他不能像老同学那样平淡，直率，精力旺盛，而应该像青衣那样圆滑而圆滑。从文章的角度来看，老丹可能属于那种一上台就扎根的人。这应该是老年人的好节目。但是两位作者都反对。尤其是在一群孩子的眼中，您可以从他们的诅咒中了解他们对老旦的看法。像鲁迅一样，王不喜欢在球场上观看老丹。

尽管它们都是从社交戏剧开始的，但是这两篇文章的思想内容基本上是相同的。卢是对有趣事件的一种记忆，而王则是幕后的同情。卢（Lu）没有机会去幕后，但王（Wang）做到了，所以他们的情感是不同的，看到它后我的想法也不同。看了王的后，我同情他们。他们的苦难是我从未想过的。我们身边还有一种“飘香戏班”。他们是红色和白色时在那里唱歌。没有节奏，没有情感，只有声音或噪音。但是仍然有很多人要订购歌曲，我不知道为什么。

在舞台上和台下，演员和观众，我都不知道我在说什么。

鲁迅话剧评论（三）

鲁迅先生的社交剧，我看到了一种纯真，作者通过对童年事物的记忆赞扬了农民的善良与高贵。

由于本书中的大部分文字都反映了乡村风光，因此阅读时非常热情。一个美丽的“乡村夜景”似乎吸引了我的目光：蓝天，圆圆的月亮，板岩状的小桥，精致的小型划船。 “我”和一群来自农村的活泼可爱的孩子们来到河边，他们下船并大叫。在月光下航行就像在飞翔，一路上的夜景真是太美了！ “豆类和小麦散发着草的香气，河边的草，朦胧的月光，黑暗的山脉，微弱的赵庄，悠扬的笛声，还有一点渔火，等等。这些最初在农村很常见。乡村孩子们对风景也很熟悉，但是经过鲁迅的艺术处理，它看起来就像每个人都渴望的童话般的风景，从这里，我们还可以看到鲁迅对乡村的怀旧和他祖母家的怀旧情怀。小时候也引起了我的农村孩子和我对家乡的热爱。

在鲁迅的著作中，一些普通的农民孩子是如此的可爱和朴素，他们的思想是如此的高贵和无私，真实地反映了当时农村儿童的风貌。在这些孩子中，我更喜欢“双喜”和“气劲”。他们勇敢，无私，热情和活泼，热爱劳动。双重幸福是一个忠诚的人。齐晋还经常和鲁迅打板球比赛。他们从不关心它，彼此相处融洽，成为真正的朋友。

本文对风景的描述非常有特色。作者使用手绘笔法从色彩，气味和声音等方面描绘了月夜航行，观看船头表演并返回午夜的场景。场景融为一体，充满水乡特色。颜色像是大豆和小麦的“绿色”，遥远的山脉的“浅黑”，月光的“明亮”，渔火和灯光的“红色”，帆船的“白色”；气味有大豆，小麦和水生植物的“新鲜香气”。如船的“杂音”，孩子们的笑声和长笛的“转弯而悠扬”，其文字简洁，生动而生动。作者还使用了各种隐喻和拟人化，例如使用遥远的山脉作为陪衬来表达船速。 “阴暗起伏的山脉，像*的铁脊，一直向船尾延伸。去吧；”直接描述船，“船就像一条大白鱼在海浪中跳跃，一群孩子背在背上”，将静态变成运动，增加了风景描述的效果。

本文一般不希望在文章末尾谈论写作技巧。 “生活经验联觉”不仅依靠结束语来发挥其作用。它可以遍及写作的任何地方，渗透全文。但是鲁迅仍然可以使读者在打算放下书时想停下来。我手里的书已经关闭，但是我内心的生活经历书又重新打开了。