阅读契kh夫的短篇小说后(一)

契诃夫短篇小说读后感

契kh夫是世界文学界罕见的艺术家。他的小说经受了一百多年的考验,但仍散发出独特的艺术光彩。契kh夫始终把重点放在老百姓的日常生活上。他是描述现实生活中最普通事物的现实主义者。但是他从不陷入日常生活的“泥潭”。他仔细地“观察并选择”生命的物质,并在创造过程中“推测并结合”以形象化生命的物质,这通常似乎是偶然现象揭示了生命的本质。

所以我非常喜欢契kh夫的作品。在选择这个短篇小说时,我最喜欢的是“变色龙”,“钉子上”和“ Vanka”。

《变色龙》告诉我们:俄罗斯将军家里的狗比平民百姓更重要。巡逻人员奥楚梅洛夫(Ochumeirov)和他的助手像在强者的狗面前摇尾巴,一边打着牙齿,一边宠爱平民。 “变色龙”是契kh夫赠送给世界的一面镜子。这是一个警告。一百多年后的今天,仍然有人在身上奴役“变色龙”。外观不同; “ Vanka”可以说是“遇险”姐姐的文章。都是抒情的心理短篇小说。主要著作是:一个九岁的童工的幼稚的心,他徒弟生活的痛苦,他对祖父和他的家乡的怀念,这些都是巧妙地穿插在短篇作品中的,只有几页。我写下了童工生活的风风雨雨,给读者留下了深刻的印象。短篇小说《钉子上》和《文职官员之死》都显示了沙皇俄国官场的丑陋状态:强大的霸气,傲慢自大,虚弱的人低下头,低头不敢抵抗。切尔维亚科夫(Cherviakov)和他的仆从们的类似虫子的心理是这种官场生活的产物。

看完这些小说之后,我会更好地体会到当时沙皇俄国统治的阴险与残酷。我也清楚地看到,当时和今天的“变色龙”都是墙上的草。哪一方强,我都支持哪一方,即使强者不是善意的一面。 《契kh夫短篇小说选》给了我很多启发,让我知道了沙皇俄国的很多时间!

阅读契kh夫的短篇小说后(二)

契kh夫写了《契kh夫短篇小说选》。契kh夫出生于1860年,1879年被莫斯科大学医学院录取。1884年,他在兹韦尼哥罗德等地从事医学工作,与平民生活息息相关。从那时起,他爱上了普通百姓,并关注他们的痛苦。对于虐待弱者的士绅和主人来说,他是风的奴隶。 ,专制制度的*,他无情地批评。被称为三大短篇小说大师之一。 1904年,契kh夫在沙发上进入了永恒的梦想。

法国的莫泊桑,美国的欧洲?俄罗斯的亨利和契kh夫是世界短篇小说的三大大师。契kh夫已成为三位伟大的短篇小说大师之一,因为他的文章不仅质量高而且数量多。在他的许多文章中,我最喜欢的是“变色龙”和“范卡”。

《变色龙》中的故事是这样的:一名警察在广场上巡逻。突然,警察听到了说话的声音,然后传来那只狗的尖叫声。警察跟着声音传给珠宝商,珠宝商的手指被咬伤并流血。警察决定杀死那只狗,并问所有人:“这是谁的狗?”人群中有人说:“这只狗似乎是锡加洛夫将军的狗。”军官开始质疑珠宝商。责骂他要勒索将军真是愚蠢。这时,一名警察说这不是将军的狗,所以警察对珠宝商说:“我会自己告诉珠宝商……你受了苦。我不在乎。我必须教他们一个教训!是时候了…………”警察继续说,也许是将军的。警察继续说:“ ...这可能是一只珍贵的狗。如果每只猪都用烟头刺伤他的脸,很快他就会被踩死。狗是精致的动物。你,白痴,放手吧!不需要露出愚蠢的手指!怪自己!”当警察看到将军的厨师来时,他问他狗是否是将军的狗。厨师说,将军的家中没有这种狗。因此,警察决定杀死它。厨师还说,将军的兄弟喜欢这种狗。警察说,这只小狗很奇怪很聪明。警察最后对珠宝商说:“我迟早会打扫你的。”

警官显然是个明智的反派人物。在他的心中,狗的生死与珠宝商的手是否被咬并不重要。重要的是他是否可以使上级感到高兴。对于人们来说,他只是虚伪的。如果有两个政客参加选举,他肯定会选择具有较高权力或利益的政党,他不在乎这个政党是否正确。这些“变色龙”通常出于自己的利益而无良,这是非常可恨的。我们一定不能成为一个见风的人,我们应该有自己的见解。由于上级的快乐或上级的不快乐,我们不能停止做应该做的事情。我们不能成为“变色龙”。

阅读契kh夫的短篇小说后(三)

本文的主角是一位在19世纪遭到残酷剥削的马车夫。为了谋生,他*提早离开并迟到,在寒冷而昏暗的街道上拉着骨头的瘦马。继续。

让我印象深刻的是,一个车夫和一个车夫骂道:“你去哪儿,鬼!鬼在哪里支持你?保持正确!”文章中的另一位主持人显然与文章的主角相同。很差,但他对另一个同样堕落的人并没有同情。相反,他大呼小叫。也许他们内心的情感被赚钱和饱肚子的思想所占据,这反映了人们的贫困。令我感动的另一件事是主角充满了麻烦,但没人听他的话。这篇文章的标题为“遇险”,我认为这也是要强调这一点。无休止的困扰贯穿全文。一旦有人上了车,他就想与他人分享他的后顾之忧。 “我儿子...这周死了。” “其中大部分是发烧……他在医院躺了三天,然后死了……这是上帝的旨意。”尽管他不想过多地谈论这个话题。它太重了,但是我们仍然可以从这些话中感受到他的悲伤。他得到了什么回应? “赶上你的车,赶上(...)你的车...”“每个人都会死,来吧,赶上你的车。”显然,人们并没有认真对待他的叙述,也不想听。你开车,我给钱,我对和你说话不感兴趣。这也反映出当时社会上人与人之间的冷漠,没有情感,只有金钱,尽管只有一点。这笔小钱掩盖了人们的贵族和尊严。

还有另一个场景,不是关于车夫的场景,而是一个场景,三个准备上车的乘客正在争论。车上只有两个地方,一个人只有三个,必须有人站着。因此,这三个人经过长时间的争论,改变主意并指责他们做出决定:让骆驼站立,因为它是最短的。但是,按照我们目前的逻辑,Tu子属于“老弱者,病残者”,应该坐下来。这足以表明,在这个黑暗的社会中,剥削不仅是富人对穷人的专利,而且穷人和穷人也相互剥削,而没有剥削人的代价。我们应该做什么?然后从日常生活的各个方面欺负他人。

整篇文章充满了困扰的主题,它揭示了到处都是可怜的马车夫的困扰,但是对于整个社会,他们漠不关心,互相攻击,这是一个和谐的社会吗?我认为这应该是整个社会的困扰。