一日电影评论（之一）
如果两个人注定要分开，他们应该在一起吗？
看完《一天的电影》评论后，《旧金山纪事》给了我一个很好的胃口，“这是一部美丽的电影，不是电影的美，而是生活的美。”当然。 ，这是在没有培养女主角和女主角且女主角没有在车祸中死亡的前提下。
您可能在生活中遇到这样的人。他会让您考虑以下问题：“如果两个人注定要分开，他们是否应该仍然在一起？”这种想法与所谓的勇气或虚伪无关。我们必须承认，在这个世界上，爱在许多情况下往往非常脆弱。那些使我们珍惜我们的内心的记忆，即使是白发，也愿意将其取出并反复咀嚼，当我们想到它时，嘴角会不由自主地上升，这通常具有非常重要的特征。他们停在最美丽的年代，以最美丽的外观。 。
我不想从纯粹的爱情的角度去理解这部电影。它太粗糙，太象征性了。这部电影真正令我感动的是，它确实塑造了两个人之间的热情。它比etter锁更为big昧，宽宏大量，不受限制，并且可以真正提供精神上的支持。但是同样，这种关系具有脆弱和模糊的定义。太多的适当条件和气氛有能力使这个定义瓦解。
这样的两个人真的很了解对方，或者至少有单反的经验。这种理解包括他的可爱和魅力，叛逆和变态，甚至一旦这种“友谊”发生质的变化，他的变化也随之而来。这使我回到问题：“如果两个人注定要分开，他们应该在一起吗？”
所谓的珍惜和美丽，可能实际上仅在这种状态和这种情况下存在。一旦在一起，忠诚，灵魂与身体融合所需的责任，妥协和理解就是死了的敌人，他们可以毫不顾忌地分享他们带来的吸引力和美丽。并非所有“灵魂伴侣”都有勇气和宽容度，可以改变关系的性质以使关系持久。正如德克斯特（Dexter）濒临游泳池的“质变”边缘一样，艾玛（Emma）清醒而理性地拒绝了他，两个人得以走得更远。
这就是为什么我认为在电影的下半部把艾玛和德克斯特放在一起是失败的。在一起并没有什么错，但是与电影的原始色调相比，这种设置（更不用说流血的车祸了）将不可避免地掉入阴影。实际上，它可以具有更高的艺术价值和人文价值。对微妙而隐秘的感情的讨论突然变成了爱情的表象，并快乐地洒了鲜血，“生活方式之美”消失了。
一日电影评论（二）
我记得于秋雨写过一篇关于年龄的文章，其中有一种说法是，恋爱中的男女之间的爱情可能不是真正的爱情，而是他们的结合。经历了之后，当他们进入中年时，遇到了我的真爱，但无法在一起。 “覆桥最后的梦”通常具有这个含义。女主人公遇到真爱，考虑到家庭和责任，放弃了使自己更加*快乐的机会。
《一日游》中的男女主角很纠结。小时候，我被彼此吸引，但不会在一起。再过一会儿，我想合并，但发现彼此的家庭和职责无法分离。中年人快到了，终于在一起，恋人并没有彼此相处。发生车祸。 （）英雄只能过坚强的生活。
也许，我上面所说的是错误的。他们不是并行的主角，至少在这个游戏中有某种情感游戏。年轻时，男孩占上风。这个女孩默默地喜欢着他，在那一年的那天默默地与他联系，默默地支持着他，默默地转过身，悲哀地说：“我爱你，但我再也不能喜欢你了！”最终，男孩的职业生涯下降了，他仍然不能选择女孩。最后，他也离婚了。我最好的朋友，自然记得。也许，男孩默认成为他们最好的朋友，而女性应该照顾他。我不知道。只是此时此刻在比赛中占上风的男孩突然处于劣势。
也许，我上面所说的还是错误的。在情感上，很难说有优缺点。*地表达爱意是不接受任何回报。
我认为在现实生活中，这种关系总是一步之遥，这并不罕见。在最近的《青春在这里》中，杨康和穆念慈的感受并不相同。
是男孩和女孩之间的不平等关系。还是生活中的小姐也是一种美？