关于阅读《硅谷之谜》的思考
文/活力女孩
上周六，我在Boku书店里读了一本书，是《硅谷之谜》的一半，这几天我断断续续地读了整本书，我再次佩服吴军博士。
《硅谷之谜》可以看作是《波峰》的续集，其主要目的是分析硅谷之所以成为硅谷的原因。许多人或媒体会将硅谷形成的原因归结为“良好的气候”，“与大学（斯坦福大学，加州大学伯克利分校和旧金山分校）”，“风险投资”，“*支持”，“知识产权保护”，其中，谷歌前首席执行官施密特（Schmidt）是气候理论的支持者之一。
吴军博士重新分析和解释了每种观点，一一否定了这些原因，并将以上和以下内容联系在一起，分析了硅谷的发展和独特性-*和对*的容忍，多元文化主义，对平庸的拒绝，和硅谷的企业文化-一种对失败的容忍，扁平化的管理，工程师文化，无迷信的权威以及对世界变化的感觉的文化，进一步分析和比较了工业时代的科学基础和信息的科学基础时代，并将硅谷的形成归因于信息时代的三种理论，即控制论，信息论和系统论。
这是我第一次了解这三种理论的整体概述。以下是我的简单理解：
控制论主要是在过程中的任何时候都基于反馈进行更改，这与在工业时代从上到下做出决策的机械思维相对应。
信息论引入了“负熵”，因为熵只会在不变的环境中增加，就像公司或部门必须引入更多新鲜血液和思想一样，否则它将走下坡路。信息的传播依靠渠道和带宽，跨国公司组建的基础来自带宽的扩展。例如，文化传播的范围扩大了，因此我们可以欣赏世界各地的好听的歌曲，而饮食文化的范围也扩大了，我们中国人就会知道。外国吃汉堡包，所以我们可以吃肯德基麦当劳。信息论完全符合硅谷公司是跨国公司的现象，并且与工业时代的流水线工作方法相对应；
系统理论是最好的理解。最好的例子是iPhone。尽管从整体上来说，iPhone并不是世界上最好的手机，但它仍然是世界上最好的手机。它对应于工业时代所有零件的组合。良好的整体机械思维。
在“硅谷之谜”揭幕之前，李开复博士撰写的序言说，吴军博士用三种理论来解释硅谷之谜。可以说，它颠覆了人们的普通认识。看完这本书，确实令人惊讶。印象深刻。硅谷可能是理想的思维方式和处事方式。它更像是世界各地的实验领域。同时，我深深感到，中国不可能拥有硅谷。不要谈论杭州。
我目前正在阅读“怪异行为”和“美国众神”。下次去书店时，我想购买吴钧博士的《文明之光》和《大学之路》，继续学习阅读。