旷日持久的战争后果(之一)

论持久战读后感

作为中国人,*众所周知。尽管他非常钦佩他,但他对什么样的人带领中国从半殖民地半封建国家走向独立国家感到困惑。对于*如何使意识形态,政治和军事事务三个方面有机地融入自己的思想也存在疑问。为什么三个无关的问题对董事长没有任何副作用?毕竟,没有人是完美的,他是怎么做到的?我仍然记得,我的祖父一直视*为敬虔的仰慕者,他对此有很多怀疑。当然,这也可能是因为我们距离*时代还很远。他曾经指导我们前进的思想已被我们所遗忘。也许他在那个疯狂时代所做的事情使我们对他的形象产生了怀疑。蒙上了一层阴影。但是这次读了《论持久战》之后,我不仅读了书中的*形象,而且还读了各种图画中的主席形象,对此我有了更多的了解。

这是我第一次阅读*主席的著作。仅通过阅读作品来判断作家的素质可能太武断了。但是,我认为我从未经历过抗日战争,也不了解战争的真实情况。人们在阅读了主席写的这篇文章后,也有信心中国会赢得抗日战争。在以前的学生生活中,我研究了他的诗歌,并听说了主席的文学才能。这次读完主席的文章后,我意识到*确实是文学硕士和军事战略家。在中华民族最危险的时候,作为中国*的最高*,他能够冷静下来并正确地分析了抗日战争的局势。他还用一篇文章简单明了地解释了他的理论,但他必须受到钦佩。我必须对主席对抗日战争三个战争阶段的预测感到惊奇。

今天,当世界总体上是和平的时候,也许不会像70或80年前发生一场激烈的战争,但这并不意味着我们不能从本文中学到任何东西。在阅读本文之后,我将在这里简要地谈谈我的感受。首先,必须乐观,而不是盲目乐观。乐观的前提是在积极思考和处理事情之前,要冷静,客观地分析情况。第二点是辩证地分析存在的问题。所有优点和缺点都应列出。不应夸大其优点,而应认真对待其缺点,并且不应忽略这些问题的重要性。我们需要学习的是*主席对问题及其解决方法的辩证唯物主义方法。第三是积极努力做事情,不要因为遇到困难而放弃,如果不努力就没有收获。

  旷日持久的战争后果(二)

我只知道《论持久战》是*写的著名文章。我今天检查了相关信息,并阅读了原文以进一步理解。这是*1938年在延安抗日战争研究协会发表的演讲。当时,抗日战争全面爆发,*出现了“快速胜利”和“征服国家”的理论。在*中,也有人向*正规军寻求抵抗和鄙视游击战。针对这些言论和战争的具体情况,*进行了具体分析,并对战争进行了预测和战略部署。可以说是一项高级的战略分析工作。

文章首先拒绝了“快速胜利论”和“屈服论”,并提出抗日战争将是一场旷日持久的战争。中国不会灭亡,中国人不会沦为屈服的奴隶,我们必将赢得战争。全文总结了以下四个方面的原因:敌人强大而我们软弱,敌人既小又大,敌人消退而我们不断进步,而敌人却很少帮助我们。因为敌人强而我们弱,所以这场战争不会很快结束。最后三点表明我们一定会赢,但是我们将不得不进行旷日持久的战斗。文章简洁明了。出于理性,“快速胜利”和“屈服理论”等不科学的理论被推翻,使人们对这场战争持正确的态度。同时,文章解释了我们将赢得战争并增强对战争的信心的原因。

下一篇文章阐述了我国将采取的战略并分析了战争趋势。我们的战略政策是优先考虑机动战和补充游击战。同时强调,“军民是胜利的基础”。广大农民应该团结起来。只有人民战争才能赢得最终胜利。可以看出,他把胜利的最重要因素放在人身上,而不是武器上。日本也许在武器方面比我们先进,但胜利最终归我们所有。历史足以证明他的理论的正确性。

同时,它还指出,中国和日本都不会妥协结束战争。在日本,他们的胃口很大。仅少数省份的割让不能满足其野心。对于中国,我们不允许日本保留一英寸的中国。我们将永不妥协,战争必将继续下去。

最后,关于战争的趋势,他预测将分为三个阶段:第一阶段是敌人的战略进攻和我们的战略防御的时期。第二阶段是敌人在战略上是保守的,我们正准备进行反击。第三阶段是我们的战略反攻时期和敌人的战略撤退时期。这三个阶段的具体条件无法预测。总体趋势是我们的战略反攻时期和敌人的战略撤退时期。这是我最欣赏的。*在撰写本文时正处于战争初期,后来的事实证明他对战争的猜测使我们感到惊讶。这足以显示他对战争及其军事才能的独特而敏锐的洞察力。难怪本文将被视为经典,伟大的马克思列宁主义经典军事理论著作,同时也被誉为世界十大军事杰作之一。

*在文章中运用辩证唯物主义的立场,观点和方法对战争的根本问题进行了敏锐的论述,并制定了指导抗日战争的正确路线,方针,政策和策略,证明了抗日战争的成功。无与伦比的。正确性。它可以用来指导反侵略战争,可以经受住实践的考验。他在文章中显示的思维方式也值得学习。即使在当今的*社会中,学习本书也具有深远的意义。

  旷日持久的战争后果(三)

为了完成我的作业,这段时间我看了*的《论持久战》,并看了别人的一些见解。 《论持久战》将马克思主义的唯物主义,辩证法和物质历史与现有的机遇结合起来,贯穿其中,以阐述中日战争的进程和结果。出版《论持久战》是马克思主义哲学中国化的重要标志之一。

《论持久战》以客观全面的哲学方法论分析了抗日战争,辩证地阐述了抗日战争的形势。*是马克思主义哲学与中国社会实践相互融合的第一个例子。他援引美国记者斯诺的话这样分析了中日战争:“(中国可以打败和消除日本帝国主义)有三个条件;首先是中国抗日统一战线的建成。二是完成国际抗日统一战线。 ;第三是日本人民在日本殖民地的革命运动的兴起。从中国人民的立场来看,在三个条件中,中国人民的伟大团结是主要条件。”他指出:“由于日本社会经济的帝国主义,日本战争的性质引起了日本战争的帝国主义性质。它的战争是退步的和野蛮的。*用客观全面的观点来分析和比较中日战争双方的基本特征。 (1)敌人强而我们弱。日本是帝国主义国家,具有强大的军事,经济和政治组织能力;中国是军事,经济和组织能力较弱的半殖民地半封建国家。 (2)敌人消退,我们进步:日本帝国ism进行的战争是一场侵略战争,旨在摆脱经济危机,缓解国内阶级矛盾,占领中国领土。这是日本不可避免的失败的主要基础;中国与日本相反。抗日战争的中日战争是民族解放战争。这是进步的,公正的。这是中国人民抗日战争不可避免地取得胜利的主要依据。 (3)敌人小而自给自足:日本是一个缺少人力,军事,物力和财力的小国。战争本质上是不足的。它无法承受长期战争的消耗。中国是一个大国,土地大国,资源丰富,人口众多,士兵众多,土地辽阔。它可以支持长期战争。 (4)敌人会帮助我们更多。因为日本帝国主义是一种侵略,它必然会受到国内外坚持正义的人民的反对,将无能为力。中国是一场公正的民族解放战争,将不可避免地得到广大坚持正义,得到更多援助的国内外人民的支持。 “还阐述了一系列具有中国特色的唯物辩证法。()例如,使用“我们认识到战争现象比任何其他社会现象都难以捉摸,不确定性更高,更容易发生。”但是战争不是恋物癖。 ,这仍然是世界上不可避免的运动”,揭示了必然性与概率之间的辩证关系。另外,《论持久战》还引用了“一叶遮天,却没有台山”和“知己知彼,百战永无止境”。具有传统哲学特征的著名句子,充分说明了全面审视中日战争,采取合理战略和战术的必要性和紧迫性。

*在《论持久战》中指出,自“卢沟桥事变”以来,抗日战争的十个月经历,尤其是在“屈服理论”和“捷胜论”相互呼应和and旋的情况下。无处不在。 :“战争问题中的理想主义和机械主义倾向是所有错误观点的认识论渊源。他们对问题的处理是主观的和单方面的。或者,他们纯粹是在没有基础的情况下主观用餐;或者仅是基于战争的一个方面。问题及其目前的表现,也从主观上加以夸大并视为一个整体。”他强调:“只有运用客观和全面的观点来审查战争,我们才能得出有关战争问题的结论。正确的结论。”从容,客观,全面地观察了这场史无前例的战争,用简洁的语言阐述了抗战的持久性,人民性和民族性。从科学上预见敌人和我们部队在战争中成长和衰落的总体趋势。中国从劣等和平衡发展到优势,日本从优势和平衡发展到劣势,中国从防御和僵持发展到反击,日本从进攻和保守过渡到退缩。这样,*得出的结论是,抗日战争将不可避免地经历战略防御,战略僵局,战略反攻和战争形势三个阶段,正确预见了战争发展的一般规律。 。在漫长的革命斗争中,“以人为本”思想创造性地提出了中国*独特的“群众观”和“群众路线”。其中,*的贡献和作用是最重要的。

日本敢于入侵中国的主要原因是中国人民的混乱。将日本侵略者置于我们成千上万站起来的人之前。只有团结人民,尊重人民,依靠人民,实行“军民统一”,才能使敌人瓦解,赢得抗战的最后胜利。可以看出,以*为代表的中国*从一开始就立足于中国革命的现实,从事实中寻求真相,从而预测了战争的趋势。*用自己正确的科学思想指导中国走向解放,它在当今的学习和生活中也起着一定的指导作用。只有拥有丰富的知识储备,我们才能在黑暗中找到出路。

关于旷日持久的战争,*主席在1938年5月26日的延安抗日战争研究会议上发表了一篇有关中国抗日战争未来的著名文章。在整篇文章中,超过10,000字,主席总结了抗日战争中抗日战争的利弊。在短短的38段中,从中国人民对这场战争的各种观点开始,它引发了持久战的主题,然后讨论了两种主流观点;一种是中国的失败理论,另一种是快速战争理论。最后,在文章的最后几个自然段落中,*主席提出了抗日战争的正确方针:敌人强而弱,敌人消退,我们在进步,敌人小而我们大,敌人很少,我们可以帮助,我们可以提供更多帮助。这两个十字架包含了主席在与*先前的斗争中总结的宝贵的战争经验,它们是我们赢得抗日战争的理论基础。这篇文章也给中国人民在艰苦奋斗中的坚强信心。

通读整篇文章,我觉得有关持久战的文章是提问,回答问题,再问问题,解决问题,解释抗日战争的利弊的过程,特别是在第六段。主席在与美国记者斯诺的对话中,系统,详细地回答了美国记者的问题和回答,中国是否将屈服。中国可以在什么条件下对日作战?战争的未来将如何发展;以及关于东北的各个方面。全文中,*共问了21个问题。上半部分问题主要回答了为什么抗日战争是一场旷日持久的战争,以及为什么中国最终赢得了胜利。他还总结并批评了中国战败和速度的两个主要问题。胜利理论。下半场是一场旷日持久的战争,一场旷日持久的战争,中国如何通过旷日持久的战争赢得抗日战争的最终胜利,以及人民战争的重要性。我个人认为,主席将整个条款分为38个小段。前30个小段主要说明了本文的背景,当时的中日局势以及抗日战争时期中国的主要思想。日本是一个侵略国。中国的利弊(主要见第十点),中国如何赢得这场战争(第11段)。主席在最后八段中提出了什么是旷日持久的战争,如何进行旷日持久的战争等等。我们可以随时看到主席运用辩证唯物主义的立场,观点和方法,对抗日战争的基本问题作了非常正确和敏锐的论述,并成功地预见了抗战的未来发展路线对日本。他们正确地指导了抗日战争的决策和政策,制定了指导抗日战争的正确路线和方针。 “持久战”不仅成为内战乃至世界大战中的军事理论,而且在哲学上具有很高的学术价值。