关于阅读《变态》的思考
陈颖
于庆推荐阅读《变态》，这是一部具有强烈忧郁作用的短篇小说。我只写了一点，看完后感觉很纪念品。
首先，《变态》中的社会关系非常脆弱和冷漠，例如家庭感情和同事之间的友谊。这些友谊基本上只能通过劳资关系来维持。秘书长去拜访家是因为主人公无法工作，在主人公无法创造财富和价值之后，主人公将他视为一个和谐的家庭。敲骨头并吮吸骨髓的怪物。
这可能是卡夫卡在社会关系淡漠，利益至上的社会中的讽刺。可以看出，当主人公失去社会地位，无法与劳动或金钱维持与他人的关系时，他会相应地失去社会地位，家庭地位，甚至丧失正常人的生活资格。
这是我第一次阅读后隐约感到的部分。与玉清沟通之后，我有了一些新想法。
其中之一是卡夫卡在改造后选择主角的形状。格里高尔（Gregor）成为书中的虫子，一种在人类常识中被视为害虫的生物。这是令人反感和回避。但是卡夫卡将他设计成这种形式，无疑加速了他被社会/家庭抛弃的过程。如果像雨晴所说的那样，他变成了可以养宠物的猫狗，那么他的家人可能会选择保留他。于庆说，人类仍然非常看重“外观”或“形状”。我认为她是对的，但归根结底，这可能仍然是“价值”的问题：猫和狗值得观赏和玩耍，甚至可以照看房子。臭虫如何与猫狗比较？那只是一种毫无价值的害虫，所以它死了就死了。尸体的命运与普通害虫没有什么不同，家人将其视为已去除普通害虫。从那时起，世界就变得和平了。
所以问题是，如果要保持“人”的外观怎么办？于庆说，人类重视“外表”，因此主角在人类中保持“生存”时间最长的理由是合理的，但这是值得商I的。一方面，这项工作的主要前提是“弱小的人情”。为了维持人类的感觉，我们只能“创造价值”，而患者（植物人或瘫痪的人等）通常无法做到这一点。而且，照顾病人的负担也比养猫狗重得多。因此，在我看来，即使主人公保持人类形态，如果他不能继续工作，他也不会得到比臭虫更好的待遇，是的，甚至不如猫和狗。只是这个家庭在寻求医疗建议和药物的早期阶段应该付出更多的努力，这样他才能比臭虫活得更长寿，而且埋葬的方法更加谨慎……仅此而已。
在仅依赖利益关系的社会中，一旦人们失去了价值，他们就会陷入类似于虫子的境地，并被其亲属和社会无情地抛弃。在这样的环境中，绝望时如何去爱以及如何阻止自己变得如此谦卑？