周国平:为什么要温暖

周国平:何必温馨

不喜欢温暖这个词。我有时在写文章时会使用它,但要尽量少用。无论使用哪个词,一旦它成为热门,流行和流行的词,我都会感到厌倦。

温暖原本是一个非常书呆子的词,但是现在它已经变成了形容词家族中的流行明星。她走来走去,经常出现,歌词,散文和广告充斥着。这样,在日常对话中,人们可以说出这个字面意思,就像说出一位著名女歌手的名字一样。

但是,仔细考虑一下,温暖到底是什么?温暖的爱,温暖的家,温暖的时光和温暖的生活是什么样的?模糊和模糊,我还是不明白。也许单词含义的歧义会增加单词的魅力,这可能会引起说话者和听者之间一些非常美丽但又非常空洞的联系。

就是这样:美丽,但空虚。这个词没有实质。温暖温暖,甜蜜芬芳。温暖而芬芳。这样的术语非常适用于例如开始爱她的年轻女孩来形容她对爱情的渴望,而一个新妻子的年轻女人则用来形容她对家的期望。它基本上是属于中学生字典的词汇。当整个国家温暖,漫长而温暖时,我不禁会觉得好笑,想知道为什么外国人精神如此薄弱,像年轻姑娘一样竞争?

至于温暖作为一种理想的生活,则更为琐碎。生活中有美好的时光,但也有困难和逆境。困难和逆境固然一点也不温暖,但它们却是生活中最真实的部分。他们经常敦促人们奋斗并引入透彻的理解。我无意赞美各种英雄,圣人,冒险家和禁欲主义者,但是如果痛苦的价值被剥夺,生活将不再辉煌。

写完这篇文章后,我突然意识到温暖这个词变得流行的真正原因。我眼前出现了许多广告屏幕。屏风是各种高档家具,家用电器,室内装饰材料,化妆品等,然后同样的画外音响起:“……过着温馨的生活。”不错!舒适的环境,舒适的氛围,精致的物质享受,这是现代生活的理想,这就是温暖这个词的确切现代含义!这听起来像是一个浪漫的词,但实际上包含着非常务实的含义,即中产阶级在形成过程中的生活水平,一种对生活的实用态度。不要再跟我们提罗密欧了,爱情必须舒畅。不要向我们提及哈姆雷特,你必须过得轻松。理想主义的时代已经过去,让我们回到最真实的生活...

实际上,两性之间真正的热情爱情可能并不温暖。无需引用罗密欧与朱丽叶,奥涅金与达吉亚纳,贾宝玉与林黛玉。每个经历过热情的爱的人都可能想问自己,真正的爱是否只有甜蜜,没有苦涩,只有和谐,没有冲突,只有温暖的春天,没有炎热的夏天和寒冷的冬天?我不否认爱情中还有温暖的时刻,也就是爱的快乐。满足的时刻,这种时刻具有其自身的价值,但是,如果将其确立为最高的爱情状态,它将扼杀深爱中固有的所有悲剧因素,并将爱情还原为平庸的喜剧。

相比之下,对于家庭来说,保暖是一个更合理的概念。家是巢。当然,我们希望我们有一个温暖,舒适,和平与充实的气氛。但是,我们还应该记住,如果爱在家庭中继续增长,那么仍然会有悲伤和快乐的矛盾和矛盾。盲目热情,试图消除所有不和谐的声音,其结果不是消除夫妻的性格,从而窒息了爱(我一直认为,真爱只能发生在两个个性丰富的人之间),或者造成和平。将隐藏的差异变成了无法修复的裂缝。

我不反对生活的真正品味。与强调政治时代的雄心勃勃的雄心壮志相比,这是一种进步。但是,现实生活具有深刻而丰富的内涵,绝不限于舒适和轻松。令我感到恶心的是人们的精神平庸,以流行的“温暖”一词为标志。在这位女歌手轻柔的歌声中,所有人的爱情和生活变得如此相似,就像今天所有流行歌曲的歌词和曲调是如此相似。听这些流行歌曲,我不禁想起歌剧《卡门》的音乐以及它所唱的激动人心的爱情和生活。

因此,在这种情况下,我会说:

爱情不一定温暖,那为什么温暖呢?

生活可能并不温暖,那为什么会温暖呢?