你有几个可以借钱的朋友
文/ Yiyue
前段时间，一篇文章“从朋友那里借钱：这篇文章值得一读，并且使人们思考了很长时间“漫长的微博”广泛传播并引起了深刻的共鸣。撰文人的朋友魏先生因商业事故向她借钱。 “我考虑了十分钟，决定把钱借给他。”在此之前，魏先生已经打了九个朋友的电话。他叹了口气：“如果不是这次借钱，我本来以为我有很多朋友，但现在我知道我是如此寂寞。”
更具戏剧性的事情在后面，作者决定做一个危险的实验。她挑选了9个“纯粹意义上的朋友”，并向他们发送了内容相似的短信：“我现在遇到了麻烦，需要请您借X万元，并在一个月内归还。如果有效，请打电话给我如果不起作用，请发送消息。没关系，我等待您的答复。”结果，她收到了7条消息和2个电话。所有答复消息均被拒绝，例如“为什么要借钱？昨天我只借了十万给某人。这是为了休息。您没有提早说过。对不起，您考虑其他方法。”直接打电话给她的两个人愿意借钱。一位呼叫者说：“告诉我您银行卡的卡号，我明天叫我丈夫打电话给您。”另一个电话更令人感动：“钱已经准备好了。我会寄钱还是您来取钱？”魏先生有些悲伤地告诉他：“从现在开始，你只有两个朋友。”
我们无法验证作者是否进行了该实验，但是该实验的结果与公众“举债难”的现实生活和心理经验极为吻合。一方面，“举起手来”令人尴尬。伸手去借钱的人会遇到在秤上称重的心理难题，而这个请求很可能由于各种原因而被朋友拒绝；另一方面，被借用的人也处于测试状态：既然朋友有困难，您是否应该借用？如果您不借钱，您的朋友就走了，但是如果您借钱，您的朋友和钱可能就走了。
什么样的“可以借钱的友谊”？一位网友认为这不是能力或无能，而是彼此之间关系的深度和意愿：我愿意！这是双向的“我愿意”！一方的态度是：亲爱的，我现在有需要和困难，需要您的帮助，相信您愿意帮助我！对方的态度是：亲爱的，感谢您在这一刻对我的思考，我愿为您度过难关！这是基于对两个人之间的关系的深度和理解的相对一致性，以及时间带来的两个朋友生活的整合，这是情感和互动的基础，而不是为了赚钱或赚钱，以及他们一起经历了生活的重要性。这些年甚至经历了逆境。
“很多人说借钱会伤害这段感情。我显然缺钱，而我的朋友显然有钱，所以为什么拒绝借给我？我认为我们今天的交往深度比以前要轻得多，变得越来越电子化。事实上，我们有很多的社会财富，很多人有很多钱，但是人与人之间的情感账户没有太多的平衡，我们在情感账户中没有太多的存储。联合体验式情感管理的机会甚至更少。如果我们和我们的朋友不存储，我们如何从情感账户中打折扣呢？”心理学家分析。
实际上，我们每个人都有朋友关系，我们可以借钱，而且我们彼此之间也有关系。那些不借钱给我们的朋友也不是无动于衷。我们可能只是误解了我们的关系的深度-他们还必须有愿意倾诉的深情朋友，而我们还没有。也许有一天，当您在一起经历了很多事情时，您的情感账户便有了足够的平衡，当您需要它时，根本就不需要张开手，而您的朋友便带着钱包来找您和你在一起，和你分享逆境。
- 存钱比存朋友还差
- 你一生中必须拥有的朋友
- 我没有很多朋友，所以我非常珍惜你